Надо?

Надо? Должно быть надо идти... вперёд.
Там гололёд? - Идти через гололёд.

Выбору выбор есть... у меня - один:
Я не хочу сомнительных середин.

Если не я, то кто за меня поймёт
Ради чего был послан мне гололёд?

Слышал... не слышал зов - оплачу сполна...
Жизни смотреть в лицо - это не вина.

Можно ловить спиной зависть и восторг...
Но, если жить - так жить! Здесь излишен торг.

Разве нужна мне славы на миг парча?
Крикну - так будет крик мой громко звучать.

А, промолчав, у лжи я не одолжусь.
Новые ждут виражи...  что ж, удержусь!
                21.10.2010

Краткий анализ стихотворения
Тема: внутренний выбор, преодоление жизненных трудностей, верность собственным принципам. Центральный образ — гололёд как метафора непростого жизненного пути.
Основная мысль: несмотря на препятствия и неопределённость, нужно идти вперёд, не отступать от своих убеждений, жить полно и искренне, не идя на компромиссы. Автор подчёркивает личную ответственность за свой путь и готовность платить цену за осознанную жизнь.
Композиция: стихотворение состоит из 6 строф (12 строк), выстроенных как последовательное рассуждение. Каждая пара строк — законченная смысловая единица, подводящая к итоговой решимости в последних строках.
Средства связи предложений:
лексические повторы («идти», «выбор»);
анафора («Если не я…», «Если жить…»);
риторические вопросы («Там гололёд?», «Разве нужна…»);
параллелизм конструкций («Но, если жить — так жить!», «Крикну — так будет крик мой громко звучать»);
противопоставления («сомнительные середины» vs решимость, «молчание» vs «крик»).
Тип речи: рассуждение с элементами повествования (внутренний монолог).
Стиль речи: художественный, лирический. Присутствуют черты философской лирики.
Средства выразительности:
метафоры («гололёд» как жизненное испытание, «смотреть жизни в лицо»);
эпитеты («сомнительные середины», «громко звучать»);
антитезы («молчать» vs «кричать», «слава на миг» vs подлинная жизнь);
инверсии («выбору выбор есть», «крик мой громко звучать»);
восклицательные конструкции («Но, если жить — так жить!», «так будет крик мой громко звучать!»), усиливающие эмоциональность;
эллипсис («Надо? Должно быть надо идти…» — пропуск слов для динамичности).
Общий тон: решительный, мужественный, с оттенком вызова. Автор утверждает ценность осознанного выбора и искренности перед собой и миром.


Рецензии
Превосходно: "у лжи я не одолжусь"!

Владимир Корсак-2   08.06.2011 09:48     Заявить о нарушении
Спасибо.... это правда

Ольга Сергеевна Василенко Красни   15.06.2011 23:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.