Ученые во все века ковыряли то, что имели - природу. :-) В этом и состоит наука, собственно. А если вы имеете в виду, что наука сейчас топчется на месте - что ж, это совершенно не соответствует действительности. Несмотря на возрастающую сложность научного познания и требований к подготовке ученого частота значимых открытий непрерывно возрастает на протяжении как минимум всего последнего столетия.
Я не имею ввиду ни то, ни другое. Да, я согласна с тем, что прогресс не стоит на месте. Люди движут прогресс посредством того, что уже знают.В этих открытиях нет ничего нового. Это просто совершенствование, доработка старого, анализ, смешение, называйте как угодно, но в этом всем нет ничего нового. Настоящие открытия были тогда, когда изучалась Земля, когда люди впервые задумались почему люди не летают, почему их клонит к земле, когда люди научились заглядывать в космос, когда они задумались над тем, что информация может хранится не только на бумаге, тогда было это самое новое. А сей час я его уже давно не вижу, не смотря на то, что живу не долго.
Нет-нет, Мария, в том-то и дело, что настоящие открытия делаются сейчас. Проблема в том, что передний край науки сейчас находится на такой дистанции не только от обывателей, но и от представителей другой научной дисциплины (пусть даже смежной), что у большинства и создается иллюзия застоя в науке, а отдельным ниспровергателям основ от эзотерики это и вовсе представляется "кризисом научного метода". Также все больше усиливается специализация и объем научных публикаций: как следствие, ученые зачастую не в курсе фундаментальных открытий в их же собственной области. Понятно, что это неудовлетворительное положение дел, но это определенно не застой - как раз наоборот, мы теряем способность к обработке все возрастающего объема новой научной информации. Что определенно не является поводом говорить, что "все уже изучено". :-)
Что ж, увы, я не так просвещена в достижениях науки. Я лишь говорю, что вижу, а вижу я итак не много. Со стороны все кажется именно так, хотя я и сама иду в науку. Однако стихотворение не удалю)))
P.S.: А между тем у вас замечательные стихи, правда)
Спасибо, Мария. И стихотворение действительно удалять не надо - хорошее, хоть я и не согласен с пессимистической оценкой. :-) Вообще, правильно делаете, что в науку идете. В какую, если не секрет?
Шикарно. Советую обратить внимание на биоинженерию и нейробиологию - исключительно перспективные направления. Сам бы этим занялся, да, боюсь, и без того на части разрываюсь. :-)
Это я, собственно, к тому, что именно данные области начинают испытывать мощное влияние со стороны развивающихся компьютерных технологий (прежде всего методов искусственного интеллекта и имитационного моделирования), а значит в ближайшее время можно ждать появления массы новых методов исследования. Расцвета экологии на мой взгляд, можно ждать несколько позже - к концу 20-х - в связи с прогнозируемым прогрессом в области молекулярных нанотехнологий и, кстати, той же биоинженерии. Хотя, конечно, такие вещи тяжело предсказывать, так что ничего не навязываю - любая наука интересна и полезна. :-)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.