На вкус

 Очень хотелось кофе. Вот странно, ведь если быть к себе повнимательнее, вернее к своим вкусовым ощущениям, то кофе - совсем не вкусный напиток.
 Другое дело яблоко... или апельсин...или даже просто любая ягодка с куста. Да, тот же огурец - не противен. Молоко... сметана... Хлеб...
  Так, ведь и в чувствах своих мы так же необъяснимо тяготеем...не к самому приятному на вкус. Бывало так:
  " Пробежала по узкому коридорчику сознания мысль... За ней потянулись домыслы длинным шлейфом, разрезанным на полосы. Они развевались по ветру настроения и путались в голых ветках потерь пошлого опыта. Нет бы уберечь дыхание от резких порывов совершенно осатанелого в своём упрямстве настройщика скандалов, так нет - мысль ещё и вцепится мёртвой хваткой в возмутителя спокойствия запланированного стремления... А там: дальше - больше. Глядишь уже катаются по дороге, сцепившись в клубок ветер настроений и упрямая мысль. За что каждый борется - никто ответить не сможет... а вот горечь во рту от довольно увесистых ударов, и именно по лицу, уже просочилась в саму мысль и в настроение..."
  Сами выбрали вкус? А ведь выбор был...
И... всё-таки... очень хочется кофе.


18.10.2010


Краткий анализ текста
Тема текста — исследование человеческих предпочтений и противоречий между рациональным выбором и эмоциональными желаниями, особенно в контексте вкусовых предпочтений и внутренних переживаний.
Основная мысль заключается в том, что человек часто выбирает не то, что действительно приятно и естественно (как в случае с кофе), а то, к чему привык или что стало частью его внутреннего мира, даже если это приносит дискомфорт.
Композиция текста построена на параллелизме между вкусовыми предпочтениями и внутренними эмоциональными процессами. Текст начинается с размышлений о кофе, переходит к сравнению с другими продуктами, затем углубляется в метафорическое описание внутренних конфликтов и завершается возвращением к первоначальному желанию кофе.
Тип речи — рассуждение с элементами описания. Автор рассуждает о природе человеческих предпочтений и описывает внутренние процессы метафорически.
Стиль речи — художественный с элементами философской рефлексии. Автор использует яркие образы и метафоры для передачи своих мыслей.
Выразительные средства:
Метафоры: «шлейф домыслов», «ветки потерь», «настройщик скандалов».
Олицетворения: «мысль вцепится», «ветер настроений».
Эпитеты: «осатанелый настройщик», «голые ветки».
Сравнения: сопоставление вкусовых предпочтений с внутренними конфликтами.
Особенности текста:
Философский подтекст — размышления о природе человеческих желаний.
Метафоричность — использование ярких образов для описания внутренних процессов.
Парадоксальность — противоречие между осознанием невкуса кофе и желанием его выпить.
Лирический характер — личные размышления автора.
Текст представляет собой глубокое размышление о природе человеческих предпочтений и внутренних противоречиях, облечённое в художественную форму с использованием богатой образности.