Поминки осени

"ОБО»= предлог. Незнаменательное слово. С чего это Вы акцентуете служебное слово? Ударение в русской акцентологии – признак знаменательного слова. Отсутствие ударения –признак служебного слова – клитики. В потоке речи мы не ударяем предлоги и произносим знаменательное и служебное слово (предлог, частица, союз) как одно ФОНЕТИЧЕСКОЕ слово (здесь «обомнЕ»)
Фонетическое слово - это либо одна словоформа, несущая на себе ударение, либо сочетание в потоке речи ударной словоформы с соседней безударной словоформой (реже - с двумя безударными словоформами)
Односложные и неодносложные служебные слова В ПОТОКЕ РУССКОЙ РЕЧИ обычно бывают безударными и слабоударяемыми.
Скучную силлаботонику можно и нужно разнообразить до неузнаваемости за счёт пиррихиев - пропусков ударений в фонетических словах.
Кстати, тот же случай - включение фонетического слова
"черезсугрОбы" имеет место у Фета(ЧЕРЕЗ - предлог).

Опять серебряные змеи
/ЧерезсугрОбы/ поползли

и у другого классика:

Дождись, поэт, душевного затишья,
/ЧтобыдыхАнье/ бури передать,
ЧтобылеглО одно четверостишье
В твою давно раскрытую тетрадь.

(чтобы-союз, через-предлог; они почти не акцентуются и не дают той длительности и силы звука в потоке речи, как знамен. слова)
Вот такие, Митрофаныч , дела.
Источник:
АКАДЕМИЯ НАУК СССР,ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА,РУССКАЯ ГРАММАТИКА, ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УДАРЕНИИ

Наталья Малинина   25.07.2012 00:19   Заявить о нарушении

А вот конкретно об "ОБО" и его БЕЗУДАРНОСТИ (полной, даже побочного ударения эта проклитика не даёт):
"большая часть служебных слов - односложные предлоги, союзы и частицы, - как правило, не имеет на себе ударения (о переходе ударения см. § 1267, 1268, 1383, 1623, 1642). Неодносложные служебные слова могут быть как безударными, так и слабоударяемыми. В потоке речи, как правило, безударны неодносложные предлоги из-за, из-под, изо, надо, ОБО, ото, передо, подо..."
(Указанный источник, § 138)
Это если захочется проверить сказанное. Акцентология-интересная часть науки о русском языке, Митрофаныч.

Наталья Малинина   25.07.2012 00:43   Заявить о нарушении

Странно, зачем Вы мне объясняете что в данном случае предлог безударен. Я же сам это косвенно сказал, объявив пиррихий на этом месте. Неужели Вам этот термин незнаком? Я всего лишь намекнул, что пиррихий неудачный и ощущается ритмическим сбоем.

А мои слова "птица Обо" - это всё равно, что "птица гАлка" (но галку я знаю). То есть, я имел в виду, что если ударить слово "обо" (отказаться от пиррихия), то оно перестанет быть предлогом.

Митрофаныч Воронежский   25.07.2012 08:11   Заявить о нарушении

Ещё раз: я просто как читатель споткнулся. Пиррихии нужны, но они могут быть удачными и неудачными. В первой паре строк их можно рассовывать как угодно, но дальше по ним читатель уже настраивается на ожидаемый ритм и резкое противоречие ожиданиям кажется невкусным.

У людей разное чувство ритма. Моё - просто возможный вариант, поэтому я лишь знакомлю Вас со своим восприятием, но вовсе не настаиваю на изменениях.

Митрофаныч Воронежский   25.07.2012 08:20   Заявить о нарушении

"пиррихий на 3-м слоге получается очень невкусным" (с)
Ну если читать стихи, включив только гастрономическое к ним отношение, то всё может быть.
Получается, что Ваше чувство ритма даже дольник забракует, не говоря о тактовике, и единственный способ чтения стиха для Вас - скандирование.



Наталья Малинина   25.07.2012 14:09   Заявить о нарушении

Ну, если начало будет казаться силлабо-тоническим, а потом пойдёт дольник, то забракую однозначно. Ежели есть какие-то ритмические сомнения насчёт чего-то из своего творчества - приглашайте прицельно. Разберёмся.
:))))

Митрофаныч Воронежский   25.07.2012 16:04   Заявить о нарушении

Первая фраза последней реплики звучит странно и нелепо, но спорить мне с Вами не хочется, ну или не сейчас.

Наталья Малинина   26.07.2012 00:46   Заявить о нарушении