Опять у нас с тобой по кругу
Одна и та же канитель –
Я говорю, что это вьюга,
А ты считаешь, что метель.
К чему подобные раздоры:
В душе смятенье, в сердце – брань?..
К чему ненужнейшие споры
И выход за согласья грань.
К чему, с гоненьем иноверца,
Разъединенье близких рук?
И осознанье, что не деться
Нам никуда от этих мук…
Но вновь ужасная потуга
Корабль сажает наш на мель…
Ты говоришь, что это вьюга,
А я считаю, что метель…
Размолвки
© Copyright: Апрель 23, 2010
Свидетельство о публикации №110101503291
Свидетельство о публикации №110101503291
Рецензии
Что поделать, вечный женский дух противоречия. Вспомните Еву.)))
Елена Анелень 15.10.2010 12:56 • Заявить о нарушении
Елена Анелень 15.10.2010 12:56 • Заявить о нарушении
Стих получился ритмически ровный, интересный. Но есть некоторые места, которые бы я поправил.
Во-первых, предлагаю убрать совсем строчку "Необъяснимые укоры", т.к. она единственная в стихе пятая. Тем более, что данный катрен ничего не потеряет по смыслу.
Далее моё субъективное восприятие и пожелания необязательные.
"К чему убийство, как младенца,
Невинных чувств… и боль разлук?"
Строчки неоднозначно воспринимаемые, есть ощущение неадекватности образа.
Образ кольчуги тоже показался мне натянутым. Честно говоря, я бы вообще предпоследний катрен сократил.
"отчаянья потуга" из последнего катрена выглядит несколько неуклюже, т.к. отчаянье обычно понимается как сильное чувство сносящее преграды. Вот длительные неудачные потуги могут привести к отчаянью, но здесь по смыслу не так.
Не совсем понял строчку "Усмешка в адрес Инь и Янь?"
Лучше, наверное, так: "Земли и Неба, Инь и Янь". Тогда понятна опозиция спорящих. Но тут есть нюанс: правильно писать "Ян" без мягкого знака. Но при таком написании теряется рифма.
Все это,Константин, разумеется на Ваше сугубо личное авторское усмотрение.
Удачи!
Владимир Верхонин 21.10.2010 01:53 Заявить о нарушении
Во-первых, предлагаю убрать совсем строчку "Необъяснимые укоры", т.к. она единственная в стихе пятая. Тем более, что данный катрен ничего не потеряет по смыслу.
Далее моё субъективное восприятие и пожелания необязательные.
"К чему убийство, как младенца,
Невинных чувств… и боль разлук?"
Строчки неоднозначно воспринимаемые, есть ощущение неадекватности образа.
Образ кольчуги тоже показался мне натянутым. Честно говоря, я бы вообще предпоследний катрен сократил.
"отчаянья потуга" из последнего катрена выглядит несколько неуклюже, т.к. отчаянье обычно понимается как сильное чувство сносящее преграды. Вот длительные неудачные потуги могут привести к отчаянью, но здесь по смыслу не так.
Не совсем понял строчку "Усмешка в адрес Инь и Янь?"
Лучше, наверное, так: "Земли и Неба, Инь и Янь". Тогда понятна опозиция спорящих. Но тут есть нюанс: правильно писать "Ян" без мягкого знака. Но при таком написании теряется рифма.
Все это,Константин, разумеется на Ваше сугубо личное авторское усмотрение.
Удачи!
Владимир Верхонин 21.10.2010 01:53 Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Владимир, за столь тщательный разбор этого стихотворения! Сколько смог постарался прислушаться к Вашим рекомендациям. Вот что получилось...
Апрель 23 21.10.2010 10:30 Заявить о нарушении
Апрель 23 21.10.2010 10:30 Заявить о нарушении
так оно, как ни крути, все субъективно по большей части... как и споры о том, что такое настоящая Поэзия, что - нет...
Апрель 23 21.10.2010 12:54 Заявить о нарушении
Апрель 23 21.10.2010 12:54 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Константин, лишь частично. В поэзии, как и в любом другом виде искусства (или даже науке) есть свои объективные общие законы, которым необходимо соответствовать, чтобы быть мастером. а не дилетантом. Например. сколько строф Вы прочитаете в стихотворении, в котором безобразный, корявый ритм? Меня хватает максимум на два катрена. Чаще - на один.
Другое дело, что даже общие законы можно иногда нарушить специально, для какого-то авторского акцента. Но это - исключения.
У Вас есть искра таланта, но. на мой взгляд, Вы еще недостаточно требовательны к себе в плане точности выражения своих мысле-чувств. Но этот мой оценочный тезис, как раз из разряда сугубо субъективной диагностики )) Если не согласны - оставайтесь при своем.
Плодотворного Вам творчества!
Владимир Верхонин 21.10.2010 13:14 Заявить о нарушении
Другое дело, что даже общие законы можно иногда нарушить специально, для какого-то авторского акцента. Но это - исключения.
У Вас есть искра таланта, но. на мой взгляд, Вы еще недостаточно требовательны к себе в плане точности выражения своих мысле-чувств. Но этот мой оценочный тезис, как раз из разряда сугубо субъективной диагностики )) Если не согласны - оставайтесь при своем.
Плодотворного Вам творчества!
Владимир Верхонин 21.10.2010 13:14 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, Владимир. Требовательность к себе по поводу точности выражения своих мысле-чувств я еще практически не предъявлял. Может быть, только-только начинаю, думаю об этом. А так большинство всего представленного - сырец в чистом виде.
Согласен и насчет плохого ритма в стихах. Но я говорил не об этом. А о том, когда некоторые авторы один (ритмичный и грамотный) стих, одну творческую подачу мысле-форм превозносят над другой... считая ее эталоном...
Еще раз хочу поблагодарить вас за добрые пожелания в мой адрес и Ваши "субъективные" мнения. Они для меня очень важны.
Всего Вам самого доброго! К.М.
Апрель 23 21.10.2010 14:32 Заявить о нарушении
Согласен и насчет плохого ритма в стихах. Но я говорил не об этом. А о том, когда некоторые авторы один (ритмичный и грамотный) стих, одну творческую подачу мысле-форм превозносят над другой... считая ее эталоном...
Еще раз хочу поблагодарить вас за добрые пожелания в мой адрес и Ваши "субъективные" мнения. Они для меня очень важны.
Всего Вам самого доброго! К.М.
Апрель 23 21.10.2010 14:32 Заявить о нарушении