Типичный феномен социальных сетей - люди выставляют на всеобщее обозрение грязное белье, свое и чужое. Вот типичная реплика: "Я теперь знаю слишком много подробностей из жизни друзей, знакомых и даже малознакомых мне людей. Лучше бы я этого не знал."
Но все же - "нет худа без добра". Точнее, есть и то, и другое - и диалектическое противоречие
Почему это хорошо?
Может сближать, помогать лучше понимать людей - истоки их убеждений, причины их поведения, искренность их слов. Это понимание создает ощущение общности, сопричастности и может укреплять доверие. Когда вам доверяют личные секреты, в расчете на вашу порядочность - такое доверие ко многому обязывает и стимулирует его оправдать.
Почему это плохо?
Как гласит известная мудрая фраза, "многая знание рождает многая печали", заставляет усомниться в людях. А именно, чрезмерная открытость пользователя соцсети для его сетевых друзей чревата тем, что:
а) для сочувствующих - заставляет тревожиться, переживать из-за чужих глубоко личных проблем, не имея возможности реально помочь
б) для мнительных - создает поводы для ревности, зависти, обид
в) для недобросовестных - открывает возможности для манипуляций и злоупотреблений, начиная от "эмоционального рэкета" до прямого шантажа
Mon, 11 Oct 2010 16:55:32 +0400 письмо
i-Виртуальный моральный стриптиз-д
© Copyright: Марк Сандомирский, 2010
Свидетельство о публикации №110101501465
Свидетельство о публикации №110101501465
Рецензии
На мой взгляд, из-за распространенности социальных сетей, блогов и т.п. происходит обесценивание информации интимного свойства. Если у человека нет доступа в интернет, он сравнительно редко получает возможность ознакомиться с приватными подробностями чьей-то жизни. "Грязное белье" можно добыть лишь путем изнурительного "подглядывания в замочную скважину" (а в доступе одного человека находится очень мало таких "скважин") или в желтой прессе (но это "белье" знаменитостей, которые как бы и "не совсем люди"). А чистые и красивые откровения удается выслушать и того реже. Для этого нужен очень искренний разговор со старым другом или очень удачное проявление "эффекта попутчика".
А когда появляется интернет - человек быстро пресыщается и "грязным бельем", и красивыми откровениями... Все это начинает восприниматься чуть ли не как спам. Вдумайтесь, если до появления блогов кому-то предоставлялась возможность ознакомиться с чужим дневником - какая это была редкость! Даже если автор дневника ничуть не интересовал читателя как личность, все равно так и тянуло посмотреть - что же этот человек там понаписал, что же он открыл о себе. А появились блоги - и многим ли интересно в них вчитываться, если они посвящены личной жизни автора (и если автор не обладает особым литературным талантом и/или не ведет какой-то очень оригинальный образ жизни)?
Так что все уравновешивается.
Таня Борцова 15.10.2010 10:02 • Заявить о нарушении
А когда появляется интернет - человек быстро пресыщается и "грязным бельем", и красивыми откровениями... Все это начинает восприниматься чуть ли не как спам. Вдумайтесь, если до появления блогов кому-то предоставлялась возможность ознакомиться с чужим дневником - какая это была редкость! Даже если автор дневника ничуть не интересовал читателя как личность, все равно так и тянуло посмотреть - что же этот человек там понаписал, что же он открыл о себе. А появились блоги - и многим ли интересно в них вчитываться, если они посвящены личной жизни автора (и если автор не обладает особым литературным талантом и/или не ведет какой-то очень оригинальный образ жизни)?
Так что все уравновешивается.
Таня Борцова 15.10.2010 10:02 • Заявить о нарушении