Игра-то замечательная, но на урок русского языка я бы не спешила нести это стихотворение...:) Получается, что он перегрелся, потому что упал. А на самом деле наоборот, упал, потому что перегрелся. Причинно-следственные связи нарушены, по-моему...:)
Ну смотри, он перегрелся, упав. Это не то же самое, что упал, перегревшись. Сначала добавочное действие выполняется , потом основное. Добавочное - причина, основное - следствие. Собрав дрова, развели костер. Набрав воды, вскипятили чай. Упав в норку, перегрелся. Перемена мест слагаемых значения не имеет.:)
И потом, у деепричастия такой категории как время вообще нет, есть вид. Ты же не можешь поставить деепричастие в будущее или настоящее время. "Упав" кажется в прошедшем времени только из-за совершенного вида. "Падая" - несовершенный вид, а какое время ты ему дашь? Никакое.:)
бррр... так, еще раз. Влез из норки в горку - никак нельзя. Приставка тесно связана с предлогом. А предлог В уже далеко от ВЛЕЗ, а близко предлог ИЗ... Плохо читается.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.