«Нарву цветов – и подарю букет…»
Н. Рубцов.
На Наталью, на Наталию,
На восьмое сентября –
Облака на небе таяли,
Ясны дали серебря…
Васильки цветут, да где уж там! –
Пусть другие их сорвут:
Хризантемы любит девушка,
Что Наталией зовут.
Все небесные проталины
Живо радуют мне глаз.
Я несу букет Наталии
Вот уж в тридцать пятый раз.
Именины - песенка
© Copyright: Сергей Крюков -1, 2010
Свидетельство о публикации №110090806772
Свидетельство о публикации №110090806772
Рецензии
Сергей, вот только что я прочёл Ваш критический разбор стихо Игоря Белкина и со многим согласился. Да, мы все страдаем неточностями в написании стихов.
И Вы только что обвинили его в незнании падежей. Вот Ваши слова:
"На фоне отсутствия смысла фразы чуть не потерялась визитная карточка неграмотного графомана: незнание падежей.
Не побоявшись НОЖ, не вынеся БОЛЬ, не осилив РАЗЛУКА...
Сами понимаете, что по-русски пишется и говорится:
не побоявшись ножа, не вынеся боли, не осилив разлуки,
не осилив ГРЕБНЯ, а не гребень.
Полное отсутствие понятия о языке."
Согласен. Неточность налицо. Вы отменно точно обнаружили её в строках Белкина.
Но как же тогда понимать, что сами допускаете ошибку не менее досадную?
Вот Ваша строка:
"Облака по небу таяли".
А ведь по-русски правильно будет звучать:
"Облака в небе таяли"
"По небу" они могли бы проплывать, пролетать, но никак не таять!
В данной трактовке предлог "по" предусматривает явное движение.
Таянье же действие весьма статичное. Это растекание при таянье активно. Но не само таянье. Это физический процесс несколько иного свойства, к перемещению не имеющий никакого отношения. Скорее к преобразованию.
Так что это? Так привычный в политике "двойной стандарт"?
А ведь таких абсурдизмов полным-полно и в стихах именитых авторов.
Вот я хотел бы понять, как Вы мне объясните всю эту несуразицу языка?
Заранее приношу извинения, если понял что-то не точно.
Ник Туманов 11.09.2010 00:29 • Заявить о нарушении
И Вы только что обвинили его в незнании падежей. Вот Ваши слова:
"На фоне отсутствия смысла фразы чуть не потерялась визитная карточка неграмотного графомана: незнание падежей.
Не побоявшись НОЖ, не вынеся БОЛЬ, не осилив РАЗЛУКА...
Сами понимаете, что по-русски пишется и говорится:
не побоявшись ножа, не вынеся боли, не осилив разлуки,
не осилив ГРЕБНЯ, а не гребень.
Полное отсутствие понятия о языке."
Согласен. Неточность налицо. Вы отменно точно обнаружили её в строках Белкина.
Но как же тогда понимать, что сами допускаете ошибку не менее досадную?
Вот Ваша строка:
"Облака по небу таяли".
А ведь по-русски правильно будет звучать:
"Облака в небе таяли"
"По небу" они могли бы проплывать, пролетать, но никак не таять!
В данной трактовке предлог "по" предусматривает явное движение.
Таянье же действие весьма статичное. Это растекание при таянье активно. Но не само таянье. Это физический процесс несколько иного свойства, к перемещению не имеющий никакого отношения. Скорее к преобразованию.
Так что это? Так привычный в политике "двойной стандарт"?
А ведь таких абсурдизмов полным-полно и в стихах именитых авторов.
Вот я хотел бы понять, как Вы мне объясните всю эту несуразицу языка?
Заранее приношу извинения, если понял что-то не точно.
Ник Туманов 11.09.2010 00:29 • Заявить о нарушении
Да, Николай, я допустил в сыром стихотворении неточность.
Я как бы оговорился, торопясь поздравить жену с днём Ангела по дороге с работы, крапая под рулём.
Это бывает.
Работа над стихами порой занимает несколько лет,
прежде чем они обретают форму, пригодную для печати.
Сначала стихи вылёживаются,
потом проходят стадию обкатки в журналах,
а после этого - предстают перед массовым читателем в книгах.
Я это написал в своей объективке на странице.
Спасибо за ускорение процесса.
Облака на небе таяли, сейчас поправлю.
Всего доброго.
Сергей Крюков -1 11.09.2010 09:18 Заявить о нарушении
Я как бы оговорился, торопясь поздравить жену с днём Ангела по дороге с работы, крапая под рулём.
Это бывает.
Работа над стихами порой занимает несколько лет,
прежде чем они обретают форму, пригодную для печати.
Сначала стихи вылёживаются,
потом проходят стадию обкатки в журналах,
а после этого - предстают перед массовым читателем в книгах.
Я это написал в своей объективке на странице.
Спасибо за ускорение процесса.
Облака на небе таяли, сейчас поправлю.
Всего доброго.
Сергей Крюков -1 11.09.2010 09:18 Заявить о нарушении
А кстати сказать,
первоначальная редакция недопустимой тоже считаться не может.
По всему небу наблюдалось, как таяли облака.
Это не против правил.
Хотя в миниатюрах точнее, конечно, использовать упрощённые конструкции.
Облака на небе - точнее, но звучит намного хуже.
Нужно искать замену слова ОБЛАКА, дабы использовать предложенный Вами вариант В НЕБЕ.
Отыщется, не великая проблема.
Рад был знакомству.
Забредайте.
Сергей Крюков -1 11.09.2010 09:47 Заявить о нарушении
первоначальная редакция недопустимой тоже считаться не может.
По всему небу наблюдалось, как таяли облака.
Это не против правил.
Хотя в миниатюрах точнее, конечно, использовать упрощённые конструкции.
Облака на небе - точнее, но звучит намного хуже.
Нужно искать замену слова ОБЛАКА, дабы использовать предложенный Вами вариант В НЕБЕ.
Отыщется, не великая проблема.
Рад был знакомству.
Забредайте.
Сергей Крюков -1 11.09.2010 09:47 Заявить о нарушении
Разрешите вклиниться, Сергей Константинович! Николай Туманов (Никита) - очень талантливый парень. Я читаю все его произведения и могу смело сказать, что среди них есть интересные и стихи, и проза. Вот он и является одним из молодых, подрастающих настоящих питерских талантов! Таким надо помогать подниматься по литературной лестнице.
А на 72 летних - может и внимания не стоило бы обращать, если бы они вели себя по-человечески...
Ольга Суркова-Шевкунова 11.09.2010 12:28 Заявить о нарушении
А на 72 летних - может и внимания не стоило бы обращать, если бы они вели себя по-человечески...
Ольга Суркова-Шевкунова 11.09.2010 12:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга!
Да я бы с радостью зачислил своим учеником ещё хоть десять, хоть пятьдесят талантливых ребят.
Но, если автор, вместо признания правоты моих слов,
пытается вступаться за бездарного графомана,
как я могу догадаться,
что он талантлив!
Впрочем, парень весьма корректен и проницателен,
в отличие от того, за кого заступился.
Я не исключаю возможности ему помочь,
учитывая мнение члена СП России,
то бишь Ваше, Ольга.
А Белкин действительно не стоил бы моего внимания,
если бы не зомбировал стихирных литераторов своей чепухой
и не хамил налево и направо.
С уважением,
Сергей Крюков -1 11.09.2010 13:56 Заявить о нарушении
Да я бы с радостью зачислил своим учеником ещё хоть десять, хоть пятьдесят талантливых ребят.
Но, если автор, вместо признания правоты моих слов,
пытается вступаться за бездарного графомана,
как я могу догадаться,
что он талантлив!
Впрочем, парень весьма корректен и проницателен,
в отличие от того, за кого заступился.
Я не исключаю возможности ему помочь,
учитывая мнение члена СП России,
то бишь Ваше, Ольга.
А Белкин действительно не стоил бы моего внимания,
если бы не зомбировал стихирных литераторов своей чепухой
и не хамил налево и направо.
С уважением,
Сергей Крюков -1 11.09.2010 13:56 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.