Бездарность ненавидит гения! -
Глядят зверушки сквозь людей,
Нет ни ума, ни вдохновения,
Ни чувств, ни мыслей, ни идей!
Всяк избегает напряженья,
Душа пуста, как сдутый шар,
И слабые ее движенья -
Вес, конденсированный в пар.
Мещанство проще метафизики -
У каждого свой путь, свой взгляд,
Своя стезя, свои коллизии,
Кто метит в цель, кто наугад...
Забыты лучшие писатели!
Те, кто живут на небесах,
Те, кто намыли, как старатели,
Крупицы золота в песках.
Лежат леса под корень срублены
В макулатурные листы,
Мне жаль деревьев зря загубленных!
Мне жаль прекрасной бересты!
Жалобы луне на бездарных авторов
© Copyright: Сан-Торас, 2010
Свидетельство о публикации №110090601046
Свидетельство о публикации №110090601046
Рецензии
мещанство проще метафизики....
Мещанство нельзя победить.... лишь только каждый сам может победить в себе мещанина, т.е победить себя. Но прежде нужно возлюбить себя. Не мещанина (читай раба) в себе, а себя как человека. А это тяжело и некомфортно. Проще по течению.. За это наверно гениев и ненавидят, что те против.... течения..
Продолжаю изучать Вас Санто. Мне очень интересно.
Виктор Вороненко 06.07.2013 21:56 • Заявить о нарушении
Мещанство нельзя победить.... лишь только каждый сам может победить в себе мещанина, т.е победить себя. Но прежде нужно возлюбить себя. Не мещанина (читай раба) в себе, а себя как человека. А это тяжело и некомфортно. Проще по течению.. За это наверно гениев и ненавидят, что те против.... течения..
Продолжаю изучать Вас Санто. Мне очень интересно.
Виктор Вороненко 06.07.2013 21:56 • Заявить о нарушении
Вы пишите ВиктОр: "За то наверно гениев и ненавидят, что они против.... течения" -
Думал не раз на эту тему, даж записал спонтанно о гениях....
Прежде всего надо признать, что гений делает больше других – поднимает больше, дальше идет, тяжелее несет.
Степень величия гения определяет степень его собственного усилия, которое по результатам труда, превосходит все остальные усилия вместе взятые.
Я настаиваю на том, что гений, не в совокупности качеств, а в доминанте – заслуга личности, а не потусторонних сил.
Я отрицаю, удобную для обывателя трактовку, что гения формирует исключительно то, что дано свыше.
Отрицаю, ибо вижу в этом не оценку гения, а косвенное оправдание своей посредственности.
Подсознательно кагбэ говорится:
– Просто ему дано больше, а мне меньше! – я бедный, меня нужно жалеть! А гению можно только завидовать!
Таким образом, стрелки переведены, с великого на мало, поезд ушел в другую сторону.
Он уже не гения везет, а обывателя!
И занят не тем, а другим.
Эта наглая подтасовка порождает понятие что ленивых надо поднимать и тащить, а трудяги и таланты – сами!
Я даже писал о том, что это глубокая ошибка со школьных лет тянуть двоечников - НЕТ!
Помогать надо ОТЛИЧНИКАМ!
Ибо в этой неверной расстановке сил в этом ошибочном подходе и заложено начало всех трагически-неустроеных судеб выдающихся личностей.
– Потому что пока отличники корпят за книгами, лентяи и троечники гуляют (т.е. набираются жизненного опыта) и в результате лучше приспосабливаются к миру.
А мир и без того устроен для них – для большинства.
Они не коптят в библиотеках а тусят, гуляют, иными словами осваивают дороги жизни, лазейки, адаптируются к обществу, состоящему из них же.
А Гений ( которому никто не помогает со школьных лет) отрывается от книги и, выходя из универа, из читального зала, попадает прямо под удар жизни! А он ее не знает, он не готов к ней!
И там, в этой обывательской жизни, его встречает мнение, сформированное этой же крепкой серостью: ты должен страдать! – ты же гений! – Это твой удел – твоя норма!
Более того обыватель считает что гению лучше сочинять, открывать, производить в лишениях! Он должен трудиться на голодной основе, ибо сытость убивает дух!
Допустим.
Но ведь, чтобы воспринять гениальное тоже нужны духовные затраты.
Почему же потребитель не считает что ему тоже надо лишений и страданий чтобы духовно развиться?
Почему он везде для себя натыкал буфетов?
И в музеях, в театрах! И жует перед восприятием искусства и после?
Если «Гений должен быть беден – это общая участь гениев» - то и плебеям надо заменить римскую формулу "Хлеба и зрелищ" на " Труд и Дух" НО они-то желают другие коррективы: "Хлеба и зрелищ на халяву!"
Почему гении не признаны, не обласканы при жизни?
Не поняты?
Неправда! – Это месть и зависть за то что ты выше!
Впечатление, что только смерть гения успокаивает это взыв ущербности! И человечество идет за гробом своего гения со слезами некоторого облегчения.
И я счастлив, когда стыд перед обездоленным гением не остывает и после его смерти!
В России не способны признавать ни при жизни, ни после вину отечества.
Это духрвно-нравственный тупик всей нашей популяции!
Но недавно я был на литературной конференции во Флоренции.
И там поэты стоя просили прощения у Данте за то что он был изгнав из отечества.
Я тоже встал.
Гений – не тем велик, что ему сверх дано, а тем, что взваливает на себя сверх остальных.
Ибо Гений – прежде всего труженик.
«Духовный труженик, влача свою веригу»…
(Пушкин. "Странник")
Он всегда, во все времена трудится больше других ибо плодами его усилий человечество кормится веками.
Так почему он должен быть беден? Почему должны страдать его близкие?!
– Если не поняли, что он гений -
значит, кретины!
Кто не понимает, разве умен?
Меня гораздо меньше занимает суть определение гениальной личности: кто он? почему таков? Чем определение морального отношения общества к Нему.
Потому что в моральном отношении проявлена не только нравственность людей, но и заложена человеческая судьба самого гения.
Мы заняты определением кто он? - Лучше б думали о том - как он прожил среди нас.
Изменить отношение к гению означает научиться ценить добро!
Уметь признать то, что выше тебя, а не завидовать!
Уважать за заслуги, а не топтать уравнивая с собой!
Думая о трагических судьбах выдающихся людей, считаю что большинство потребителей чужого сверхъестественного усилия, должно поискать определение своей неблагодарности, а не причины превосходства гения.
Заглянешь в биографии выдающихся личностей - ужасает мрачное отношение человечества к своим ярчайшим представителям!
Ужасаешься – этой жестокости, зависти, лености, злости и язве несправедливости, которая есть наш ответ лучшим из нас.
Во все времена, за всю историю своего существования человечество было и остается безнравственно по отношению к гению.
Об этом говорят мученические жизни великих людей, об этом говорит мировая история.
Для формулировки «что такое гений» тщедушно пытаются заглянуть за грань божественного, подглядеть: где, в какой точке им больше отпущено?
Больше, чем нам, остальным!
Их же одарило небо, вот пусть и расплачиваются!
Разве это не мстительная зависть?
Могу твердо сказать: превосходство гения берет начало в той области, которая называется ТРУД. Умственный, духовный труд.
И меньше всего им дано в той области, которую разграбило большинство – это ПРАЗДНОСТЬ ума, равнодушие и сонливость духа.
Определение гению выкристаллизуется само, но после того, как мы найдем мужество дать определение самим себе, как остальному человечеству, и не просто в целом, а именно по отношению к гению.
Мне думается эти формулы взаимосвязанны, одна вытекает из другой. Ибо невозможно сформулировать нечто, что выше тебя не "сформулировав" себя самого.
Сан-Торас 07.07.2013 09:48 Заявить о нарушении
Думал не раз на эту тему, даж записал спонтанно о гениях....
Прежде всего надо признать, что гений делает больше других – поднимает больше, дальше идет, тяжелее несет.
Степень величия гения определяет степень его собственного усилия, которое по результатам труда, превосходит все остальные усилия вместе взятые.
Я настаиваю на том, что гений, не в совокупности качеств, а в доминанте – заслуга личности, а не потусторонних сил.
Я отрицаю, удобную для обывателя трактовку, что гения формирует исключительно то, что дано свыше.
Отрицаю, ибо вижу в этом не оценку гения, а косвенное оправдание своей посредственности.
Подсознательно кагбэ говорится:
– Просто ему дано больше, а мне меньше! – я бедный, меня нужно жалеть! А гению можно только завидовать!
Таким образом, стрелки переведены, с великого на мало, поезд ушел в другую сторону.
Он уже не гения везет, а обывателя!
И занят не тем, а другим.
Эта наглая подтасовка порождает понятие что ленивых надо поднимать и тащить, а трудяги и таланты – сами!
Я даже писал о том, что это глубокая ошибка со школьных лет тянуть двоечников - НЕТ!
Помогать надо ОТЛИЧНИКАМ!
Ибо в этой неверной расстановке сил в этом ошибочном подходе и заложено начало всех трагически-неустроеных судеб выдающихся личностей.
– Потому что пока отличники корпят за книгами, лентяи и троечники гуляют (т.е. набираются жизненного опыта) и в результате лучше приспосабливаются к миру.
А мир и без того устроен для них – для большинства.
Они не коптят в библиотеках а тусят, гуляют, иными словами осваивают дороги жизни, лазейки, адаптируются к обществу, состоящему из них же.
А Гений ( которому никто не помогает со школьных лет) отрывается от книги и, выходя из универа, из читального зала, попадает прямо под удар жизни! А он ее не знает, он не готов к ней!
И там, в этой обывательской жизни, его встречает мнение, сформированное этой же крепкой серостью: ты должен страдать! – ты же гений! – Это твой удел – твоя норма!
Более того обыватель считает что гению лучше сочинять, открывать, производить в лишениях! Он должен трудиться на голодной основе, ибо сытость убивает дух!
Допустим.
Но ведь, чтобы воспринять гениальное тоже нужны духовные затраты.
Почему же потребитель не считает что ему тоже надо лишений и страданий чтобы духовно развиться?
Почему он везде для себя натыкал буфетов?
И в музеях, в театрах! И жует перед восприятием искусства и после?
Если «Гений должен быть беден – это общая участь гениев» - то и плебеям надо заменить римскую формулу "Хлеба и зрелищ" на " Труд и Дух" НО они-то желают другие коррективы: "Хлеба и зрелищ на халяву!"
Почему гении не признаны, не обласканы при жизни?
Не поняты?
Неправда! – Это месть и зависть за то что ты выше!
Впечатление, что только смерть гения успокаивает это взыв ущербности! И человечество идет за гробом своего гения со слезами некоторого облегчения.
И я счастлив, когда стыд перед обездоленным гением не остывает и после его смерти!
В России не способны признавать ни при жизни, ни после вину отечества.
Это духрвно-нравственный тупик всей нашей популяции!
Но недавно я был на литературной конференции во Флоренции.
И там поэты стоя просили прощения у Данте за то что он был изгнав из отечества.
Я тоже встал.
Гений – не тем велик, что ему сверх дано, а тем, что взваливает на себя сверх остальных.
Ибо Гений – прежде всего труженик.
«Духовный труженик, влача свою веригу»…
(Пушкин. "Странник")
Он всегда, во все времена трудится больше других ибо плодами его усилий человечество кормится веками.
Так почему он должен быть беден? Почему должны страдать его близкие?!
– Если не поняли, что он гений -
значит, кретины!
Кто не понимает, разве умен?
Меня гораздо меньше занимает суть определение гениальной личности: кто он? почему таков? Чем определение морального отношения общества к Нему.
Потому что в моральном отношении проявлена не только нравственность людей, но и заложена человеческая судьба самого гения.
Мы заняты определением кто он? - Лучше б думали о том - как он прожил среди нас.
Изменить отношение к гению означает научиться ценить добро!
Уметь признать то, что выше тебя, а не завидовать!
Уважать за заслуги, а не топтать уравнивая с собой!
Думая о трагических судьбах выдающихся людей, считаю что большинство потребителей чужого сверхъестественного усилия, должно поискать определение своей неблагодарности, а не причины превосходства гения.
Заглянешь в биографии выдающихся личностей - ужасает мрачное отношение человечества к своим ярчайшим представителям!
Ужасаешься – этой жестокости, зависти, лености, злости и язве несправедливости, которая есть наш ответ лучшим из нас.
Во все времена, за всю историю своего существования человечество было и остается безнравственно по отношению к гению.
Об этом говорят мученические жизни великих людей, об этом говорит мировая история.
Для формулировки «что такое гений» тщедушно пытаются заглянуть за грань божественного, подглядеть: где, в какой точке им больше отпущено?
Больше, чем нам, остальным!
Их же одарило небо, вот пусть и расплачиваются!
Разве это не мстительная зависть?
Могу твердо сказать: превосходство гения берет начало в той области, которая называется ТРУД. Умственный, духовный труд.
И меньше всего им дано в той области, которую разграбило большинство – это ПРАЗДНОСТЬ ума, равнодушие и сонливость духа.
Определение гению выкристаллизуется само, но после того, как мы найдем мужество дать определение самим себе, как остальному человечеству, и не просто в целом, а именно по отношению к гению.
Мне думается эти формулы взаимосвязанны, одна вытекает из другой. Ибо невозможно сформулировать нечто, что выше тебя не "сформулировав" себя самого.
Сан-Торас 07.07.2013 09:48 Заявить о нарушении
Согласен Санто. Тоже много думал ( и читал об этом). Насчет труда...
Оч. понравилось у АБС: "Я прекрасно понимаю, зачем нужны люди творческие - ученые, писатели,архитекторы, живописцы, философы, поэты, композиторы... Этих набирается - тысячи, десятки тысяч, ну - сотни тысяч, если брать по всему свету. И не обязательно творческие, - вообще талантливые люди. В том числе и слесаря Божьей Милостью, Божьей Милостью токари, гончары, дантисты, шофера,сантехники, змееловы, кулинары, врачи - все, кто способны делать свое дело ХОРОШО. Этих набирается еще больше, может быть даже и миллионы. Пусть - десятки миллионов.
Но куда мне девать СОТНИ миллионов и миллиарды тех, кто творческой жилки от Бога не заполучил, а ремесло свое знает плохо - не способен или даже не желает делать свое - или хоть какое-нибудь - дело ХОРОШО? Как с ними быть? Зачем они? На что имеют право? И - имеют ли? Что полагается просто и только за то, что он человек? Не жук, не лягушка, не лось какой-нибудь, а - человек?
Лосю, например, ничего не полагается за то, что он лось. В лучшем - соли ему насыпать в деревянный желоб, чтобы посолонцевал. А человеку? Хлеб, соль, покой? Уважение? За что? А - по справедливости...
А что это вообще такое: справедливо устроенный мир? Это мир, в котором ВСЕМ ХОРОШО? Однако же, что это за справедливость: когда хорошо и трудяге, и бездельнику, и тому, кто дает другим много, и тому, кто вообще ничего не отдает (не может, не умеет, не хочет), а только берет? Каждому по труду? Но если труд твой - со всем его пОтом, надрывом, с кровавыми мозолями - НИКОМУ не нужен? (Классический пример - адов труд графомана или - труд Сизифа). Ничего тебе такому не давать? Сизифу этакому. Но ты же РАБОТАЛ, работал КАК ПРОКЛЯТЫЙ!.."
С. Витицкий.
А вот еще, уже давно после одного рассказа Чехова, задумался... Мы в болшей массе своей восхищаемся творчеством великих писателей, художников,композиторов.... Но, возмем например мост. Который стоит уже, напрмер сотню (или несколько сотен) лет, которым пользуются тысячи людей.. Или здание... или еще что-то другое. По сути это тоже гениальное творение (хотя согласен коллективное). Но вот, проезжая по нему, многие ли люди знают имена архитектора, который его задумал, или инженера, который расчитал его параметры, материалы и т.д. Много ли людей может навскидку сказать, кто построил Акрополь, или Нотр-Дам-де-Пари (не говоря уже о менее известных творениях). Обществу больше известны лауреаты Нобелевок в области политики и литературы, а вот в области медицины или биологии - в основном довольно узкому кругу ( масштабах человечества) лиц...
Виктор Вороненко 07.07.2013 12:50 Заявить о нарушении
Оч. понравилось у АБС: "Я прекрасно понимаю, зачем нужны люди творческие - ученые, писатели,архитекторы, живописцы, философы, поэты, композиторы... Этих набирается - тысячи, десятки тысяч, ну - сотни тысяч, если брать по всему свету. И не обязательно творческие, - вообще талантливые люди. В том числе и слесаря Божьей Милостью, Божьей Милостью токари, гончары, дантисты, шофера,сантехники, змееловы, кулинары, врачи - все, кто способны делать свое дело ХОРОШО. Этих набирается еще больше, может быть даже и миллионы. Пусть - десятки миллионов.
Но куда мне девать СОТНИ миллионов и миллиарды тех, кто творческой жилки от Бога не заполучил, а ремесло свое знает плохо - не способен или даже не желает делать свое - или хоть какое-нибудь - дело ХОРОШО? Как с ними быть? Зачем они? На что имеют право? И - имеют ли? Что полагается просто и только за то, что он человек? Не жук, не лягушка, не лось какой-нибудь, а - человек?
Лосю, например, ничего не полагается за то, что он лось. В лучшем - соли ему насыпать в деревянный желоб, чтобы посолонцевал. А человеку? Хлеб, соль, покой? Уважение? За что? А - по справедливости...
А что это вообще такое: справедливо устроенный мир? Это мир, в котором ВСЕМ ХОРОШО? Однако же, что это за справедливость: когда хорошо и трудяге, и бездельнику, и тому, кто дает другим много, и тому, кто вообще ничего не отдает (не может, не умеет, не хочет), а только берет? Каждому по труду? Но если труд твой - со всем его пОтом, надрывом, с кровавыми мозолями - НИКОМУ не нужен? (Классический пример - адов труд графомана или - труд Сизифа). Ничего тебе такому не давать? Сизифу этакому. Но ты же РАБОТАЛ, работал КАК ПРОКЛЯТЫЙ!.."
С. Витицкий.
А вот еще, уже давно после одного рассказа Чехова, задумался... Мы в болшей массе своей восхищаемся творчеством великих писателей, художников,композиторов.... Но, возмем например мост. Который стоит уже, напрмер сотню (или несколько сотен) лет, которым пользуются тысячи людей.. Или здание... или еще что-то другое. По сути это тоже гениальное творение (хотя согласен коллективное). Но вот, проезжая по нему, многие ли люди знают имена архитектора, который его задумал, или инженера, который расчитал его параметры, материалы и т.д. Много ли людей может навскидку сказать, кто построил Акрополь, или Нотр-Дам-де-Пари (не говоря уже о менее известных творениях). Обществу больше известны лауреаты Нобелевок в области политики и литературы, а вот в области медицины или биологии - в основном довольно узкому кругу ( масштабах человечества) лиц...
Виктор Вороненко 07.07.2013 12:50 Заявить о нарушении
Мы говорили и гениях и немедленно перешли на не гениев)))
Это происходит всегда! Начнем с того, что ни гении не страдают так как гении! А вопят буд-то их режут.
А мы, а мы!!! Простые смертные, что нам делать?!
Да просто быть людьми и все!
Доброго, отзывчивого человека все любят.
Не понял! - инженер, который работал в группе и рассчитал электрическую сметку в здании Гауди, хочет такое же признание себе как сам Гауди?
Восьмой слева в хоре хочет цветы как солист?
Ну так стань солистом! Не можешь? Пой в хоре - это твой удел, воты все.
Солист должен извиняться перед хором за то что он солист или как?
Людей уравнивают человеческие качества, а не достижения в профессии.
Благородством может обладать любой и этого достаточно для уважения.
Пушкин - дворянин, образованейший человек, гений, любил свою няню Арину Яковлеву - не умеющую читать крестьянку. Нежнейшие строки ей посвятил:
"подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя" Это знают все.
А где стихи к матери?
К отцу? - хоть одно?
Так пусть возмутяцца! Что это такое няне он написал, а маме - фигу!
Ну?! Не обидно?!
- Людьми надо быть, прежде всего, а не требовать к себе внимания и вознаграждений!
Особенное отношение - заслужить надо.
А кто не заслужил, пусть работает над собой, духовно совершенствуется - эта возможность есть у каждого.
И потом зависть - гадость, на лучшее зарится! - Хочешь лавры гения? Страдания его примерь на себя, может и лавры расхочется хотеть!
Нравиццо слава Лермонтова - а пуля его в грудь не нравицца? А его сиротство, одиночество, боль? - кто это возьмет впридачу с "Демоном" которого он в 15 лет начал писать.
И так у каждого гения есть своя пуля!
вот это и предложил бы для начала не довольным своей скромной участью простым смертным!
Игрушка славы - ладони обжигает, а бессмертие, дарованное за талант - живую судьбу забирает.
Бессмертие - это цена жизни.
А какого Марине было... в петлю?
А Маяковскому каково - висок себе прострелить?
А Гумилеву что чувствовалось у стены быть расстрелянному?
А Блоку умирающему с голоду?
А Мусоргскому в больнице для нищих?
А Воронихину, что построил Казанский собор на Невском, какого было убить себя?
А Фальконе что памятник Петру поставил, Всадник не медный - (меди там и 10% нет), ему какого было 10 лет парализованному в нищете умирать?
Ну, кто хочет этих подарков?
А мы, а мы!.... эх....
Сан-Торас 07.07.2013 15:01 Заявить о нарушении
Это происходит всегда! Начнем с того, что ни гении не страдают так как гении! А вопят буд-то их режут.
А мы, а мы!!! Простые смертные, что нам делать?!
Да просто быть людьми и все!
Доброго, отзывчивого человека все любят.
Не понял! - инженер, который работал в группе и рассчитал электрическую сметку в здании Гауди, хочет такое же признание себе как сам Гауди?
Восьмой слева в хоре хочет цветы как солист?
Ну так стань солистом! Не можешь? Пой в хоре - это твой удел, воты все.
Солист должен извиняться перед хором за то что он солист или как?
Людей уравнивают человеческие качества, а не достижения в профессии.
Благородством может обладать любой и этого достаточно для уважения.
Пушкин - дворянин, образованейший человек, гений, любил свою няню Арину Яковлеву - не умеющую читать крестьянку. Нежнейшие строки ей посвятил:
"подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя" Это знают все.
А где стихи к матери?
К отцу? - хоть одно?
Так пусть возмутяцца! Что это такое няне он написал, а маме - фигу!
Ну?! Не обидно?!
- Людьми надо быть, прежде всего, а не требовать к себе внимания и вознаграждений!
Особенное отношение - заслужить надо.
А кто не заслужил, пусть работает над собой, духовно совершенствуется - эта возможность есть у каждого.
И потом зависть - гадость, на лучшее зарится! - Хочешь лавры гения? Страдания его примерь на себя, может и лавры расхочется хотеть!
Нравиццо слава Лермонтова - а пуля его в грудь не нравицца? А его сиротство, одиночество, боль? - кто это возьмет впридачу с "Демоном" которого он в 15 лет начал писать.
И так у каждого гения есть своя пуля!
вот это и предложил бы для начала не довольным своей скромной участью простым смертным!
Игрушка славы - ладони обжигает, а бессмертие, дарованное за талант - живую судьбу забирает.
Бессмертие - это цена жизни.
А какого Марине было... в петлю?
А Маяковскому каково - висок себе прострелить?
А Гумилеву что чувствовалось у стены быть расстрелянному?
А Блоку умирающему с голоду?
А Мусоргскому в больнице для нищих?
А Воронихину, что построил Казанский собор на Невском, какого было убить себя?
А Фальконе что памятник Петру поставил, Всадник не медный - (меди там и 10% нет), ему какого было 10 лет парализованному в нищете умирать?
Ну, кто хочет этих подарков?
А мы, а мы!.... эх....
Сан-Торас 07.07.2013 15:01 Заявить о нарушении
Да во многом Вы правы Санто. Немного взгляну с другой стороны. Как гений, становится гением? Имеется ввиду, как он получает признание гениальности в глазах общества? Я не зря упомянул про "Адский труд графомана", примеры даже здесь на сайте есть: тысячи "творений", куча читателей... а гениальности нет...
А сколько сейчас гениев на земле, наших современников, можете сказать? Или представить? Которые не признаны гениями. Пока не признаны. То есть чтобы гений стал гением - его нужно публично им признать. То есть нужна публичность. Вы правильно писали, что гений. часто беспомощен перед миром, перед его повседневностью. Он творит. Ему некогда продвигать свое творчество, да он часто и не знает как. Тыкается туда-сюда (вспомните булгаковского Мастера), а натыкается на обывателя волею судьбы занесенного на должность редактора или критика. Или даже на известного поэта (но при этом человека не очень). И бац ему (гению) в лоб - ну это так сказать не лишено интереса... но слабо молодой человек, слабо.... не будем мы это печатать.... А бывает, редактор хороший и умница, но в силу занятости помощнику дал предварительно на рецензию, а тот либо дурак и не увидел гениальности, либо по диагонали взглянул....
То есть, гению нужен двигатель, который придаст публичность его творениям. Резонатор. Который первый увидит гениальность творения и начнет резонировать миру: Вот он гений! И пройдет с ним "огонь и воду" на пути признания и найдет других резонаторов, благодаря которым признание будет разрастаться все больше и больше. хорошо если это при жизни гения будет. А если нет?!!! Сколько гениальных рукописей сгорело? Сколько гениальных картин было изрезано? Так и не нашедших своего ценителя.... Сколько их гениев оставшихся в безвестности за нашу историю? Кто может сказать? Никто. Перестали ли неизвестные миру гении быть гениями?
Теперь другое. Допустим все сложилось... огонь и вода пройдены, наступают медные трубы. Гений признан гением, известен востребован. Гения хотят видеть и там и там. Гения спрашивают, что он думает по данному поводу, берут интерьвью, принимают в различные общества, награждают, бесконечные церемонии... Жизнь поминутно расписана... А творить когда? Новое, такое же гениальное. Ведь планка уже определена (гениальность). Какое то время общество принимает как гениальное любое, что сотворит гений (мода). Помните в Мартене Идене, герой став известным, дает одному журналу свои ранние, откровенно слабые вещи и все равно - хвала и успех.... и только несколько людей искренне недоумевают... а принадлежит ли это его перу ....
Но проходит время и кто-то первый заикается: исписался? А кто-то подхватывает...
А инертность? У Машины Времени, сколько гениального после "Поворота" написано, а публика и через 30 лет, на каждом концерте его требует.. а их наверное уже тошнит о него....
Теперь другое... ты признан, тебя возвеличили, власть имущие тебе благоволят и ждут от тебя ответного признания и одобрения. А ты гений..ты во много раз острее чувствуешь всю несправедливость общества..власти... и молчать не можешь.. не может гений, идти на компромиссы со своей совестью. Рано или поздно обязательно высказываешься... И...получи фашист гранату! В ответ.....
Сотни, может тысячи возмутятся - не трогайте гения! А миллионам, в принципе пох...., больше интересует какая цена на хлеб завтра будет....
Упрекать их за это? Не знаю.... Вот гений бы, упрекнул? Тоже не знаю....
И еще...
В состоянии стресса или шока, человек "прыгает через двухметровый забор". Сможет ли гений, в тепличных для себя условиях творить? Гениально творить? У меня лично нет ответа на этот вопрос......
Виктор Вороненко 07.07.2013 19:46 Заявить о нарушении
А сколько сейчас гениев на земле, наших современников, можете сказать? Или представить? Которые не признаны гениями. Пока не признаны. То есть чтобы гений стал гением - его нужно публично им признать. То есть нужна публичность. Вы правильно писали, что гений. часто беспомощен перед миром, перед его повседневностью. Он творит. Ему некогда продвигать свое творчество, да он часто и не знает как. Тыкается туда-сюда (вспомните булгаковского Мастера), а натыкается на обывателя волею судьбы занесенного на должность редактора или критика. Или даже на известного поэта (но при этом человека не очень). И бац ему (гению) в лоб - ну это так сказать не лишено интереса... но слабо молодой человек, слабо.... не будем мы это печатать.... А бывает, редактор хороший и умница, но в силу занятости помощнику дал предварительно на рецензию, а тот либо дурак и не увидел гениальности, либо по диагонали взглянул....
То есть, гению нужен двигатель, который придаст публичность его творениям. Резонатор. Который первый увидит гениальность творения и начнет резонировать миру: Вот он гений! И пройдет с ним "огонь и воду" на пути признания и найдет других резонаторов, благодаря которым признание будет разрастаться все больше и больше. хорошо если это при жизни гения будет. А если нет?!!! Сколько гениальных рукописей сгорело? Сколько гениальных картин было изрезано? Так и не нашедших своего ценителя.... Сколько их гениев оставшихся в безвестности за нашу историю? Кто может сказать? Никто. Перестали ли неизвестные миру гении быть гениями?
Теперь другое. Допустим все сложилось... огонь и вода пройдены, наступают медные трубы. Гений признан гением, известен востребован. Гения хотят видеть и там и там. Гения спрашивают, что он думает по данному поводу, берут интерьвью, принимают в различные общества, награждают, бесконечные церемонии... Жизнь поминутно расписана... А творить когда? Новое, такое же гениальное. Ведь планка уже определена (гениальность). Какое то время общество принимает как гениальное любое, что сотворит гений (мода). Помните в Мартене Идене, герой став известным, дает одному журналу свои ранние, откровенно слабые вещи и все равно - хвала и успех.... и только несколько людей искренне недоумевают... а принадлежит ли это его перу ....
Но проходит время и кто-то первый заикается: исписался? А кто-то подхватывает...
А инертность? У Машины Времени, сколько гениального после "Поворота" написано, а публика и через 30 лет, на каждом концерте его требует.. а их наверное уже тошнит о него....
Теперь другое... ты признан, тебя возвеличили, власть имущие тебе благоволят и ждут от тебя ответного признания и одобрения. А ты гений..ты во много раз острее чувствуешь всю несправедливость общества..власти... и молчать не можешь.. не может гений, идти на компромиссы со своей совестью. Рано или поздно обязательно высказываешься... И...получи фашист гранату! В ответ.....
Сотни, может тысячи возмутятся - не трогайте гения! А миллионам, в принципе пох...., больше интересует какая цена на хлеб завтра будет....
Упрекать их за это? Не знаю.... Вот гений бы, упрекнул? Тоже не знаю....
И еще...
В состоянии стресса или шока, человек "прыгает через двухметровый забор". Сможет ли гений, в тепличных для себя условиях творить? Гениально творить? У меня лично нет ответа на этот вопрос......
Виктор Вороненко 07.07.2013 19:46 Заявить о нарушении
Ну Виктор)))
Первое: вы вдруг заволновались сможет ли гений творить если его признать и обласкать?
Да что это за аппетиты безмерные?!!!
Если он уже сотворил и признан может ему отдохнуть можно?
может уже заслужил, в конце концов и на лаврах почивать?!
Что надо как заводному производить, все время пользу нам доставлять? Вы волнуетесь чтобы гений не простаивал, что ли?
Глядите-ка как мы боимся перехвалить!
А не до хвалить? Это ничего? - уморить, довести до самоубийства... тут мы себя не рассматриваем!
А что так осторожничать, в вопросе воздать дань гению?
Можно подумать, что это распостраненная практика.
Я вообще считаю что это не тема! - потому что в реальной жизни, заслуженная дань гению, почти не имеет места быть!
В отношении может ли гений упрекнуть общество?!! Вы шутите?
Сто примеров приведу не только упреков но и открытого призрения.
Поэт и чернь - это тема!
Не умеем благодарить! Не умеем радоваться чужому дару, успеху!
Мы глубоко не совершенны - надо себя воспитывать, а не гения.
Общество отравлено заразой зависти, ущербности и хамства.
А Вы все о гении беспокоитесь!
Нече нам, простым смертным корректировать выдающихся!
Мы же меньше одарены чем гений, что же мы о его нравственности печемся, почему не о своей? У нас разве есть право или
моральное преимущество?
- слетал Гагарин в космос первый и хватит!
Мог бы жить по сей день, радовать собой - это уже легенда, а не просто человек. А его истребили.
А вы мне еще Булгаковского Мастера привели.
Да самого Булгакова возьмите, как издевались над ним! Анафеме предали за это же Мастера!
А Пастернак? Выгнали из союза писателей за доктора Живаго Европа ему Нобеля, а мы? позорили, плевали буквально в лицо.
Лиля Брик позвонила в Переделкино:
- Боря, что же это? - Что они делают?
И он зарыдал, в голос плакал.
Умер от разрыва сердца.
В лесу казенной землемершаю
Стояла смерть среди погоста
Глядя в лицо мое умершее,
чтобы вырыть яму мне по росту!
Прощайте годы безвременщины
Простимся, бездне унижений
Бросающая вызов женщина...
Это она, его любимая, которую арестовали - враг народа, она ребенка ждала, мучили... там родился и умер.
Вот Вам и свеча горела на столе... Свеча горела... это цена...
А Ахматова? Сына в тюрьму Льва Гумилева - философа, доктора исторических наук на 17 лет!
А саму как унижали вместе с Пастернаком и Зощенко? - Бесчеловечно!!!
А Вы боитесь обласкать, а то производить перестанет!...
Ужас в том, что этот список я могу длить хоть всю ночь...
Начиная от Радищева, который покончил собой
и кончая Бродским, которого посадили, а потом выгнал с родины. У нас он ЗЭК, а в Европе Нобелевский лауреат!
Понимаете, что не на той нравственности акцент делаете?
Нашей ничтожной сущностью заниматься надо, а не гениальностью наших великомучеников-соотечественников.
Они-то миру дали, то что дали!
А вот мы... гнобить и завидовать умеем - вот это вижу с избытком.
Сан-Торас 07.07.2013 20:38 Заявить о нарушении
Первое: вы вдруг заволновались сможет ли гений творить если его признать и обласкать?
Да что это за аппетиты безмерные?!!!
Если он уже сотворил и признан может ему отдохнуть можно?
может уже заслужил, в конце концов и на лаврах почивать?!
Что надо как заводному производить, все время пользу нам доставлять? Вы волнуетесь чтобы гений не простаивал, что ли?
Глядите-ка как мы боимся перехвалить!
А не до хвалить? Это ничего? - уморить, довести до самоубийства... тут мы себя не рассматриваем!
А что так осторожничать, в вопросе воздать дань гению?
Можно подумать, что это распостраненная практика.
Я вообще считаю что это не тема! - потому что в реальной жизни, заслуженная дань гению, почти не имеет места быть!
В отношении может ли гений упрекнуть общество?!! Вы шутите?
Сто примеров приведу не только упреков но и открытого призрения.
Поэт и чернь - это тема!
Не умеем благодарить! Не умеем радоваться чужому дару, успеху!
Мы глубоко не совершенны - надо себя воспитывать, а не гения.
Общество отравлено заразой зависти, ущербности и хамства.
А Вы все о гении беспокоитесь!
Нече нам, простым смертным корректировать выдающихся!
Мы же меньше одарены чем гений, что же мы о его нравственности печемся, почему не о своей? У нас разве есть право или
моральное преимущество?
- слетал Гагарин в космос первый и хватит!
Мог бы жить по сей день, радовать собой - это уже легенда, а не просто человек. А его истребили.
А вы мне еще Булгаковского Мастера привели.
Да самого Булгакова возьмите, как издевались над ним! Анафеме предали за это же Мастера!
А Пастернак? Выгнали из союза писателей за доктора Живаго Европа ему Нобеля, а мы? позорили, плевали буквально в лицо.
Лиля Брик позвонила в Переделкино:
- Боря, что же это? - Что они делают?
И он зарыдал, в голос плакал.
Умер от разрыва сердца.
В лесу казенной землемершаю
Стояла смерть среди погоста
Глядя в лицо мое умершее,
чтобы вырыть яму мне по росту!
Прощайте годы безвременщины
Простимся, бездне унижений
Бросающая вызов женщина...
Это она, его любимая, которую арестовали - враг народа, она ребенка ждала, мучили... там родился и умер.
Вот Вам и свеча горела на столе... Свеча горела... это цена...
А Ахматова? Сына в тюрьму Льва Гумилева - философа, доктора исторических наук на 17 лет!
А саму как унижали вместе с Пастернаком и Зощенко? - Бесчеловечно!!!
А Вы боитесь обласкать, а то производить перестанет!...
Ужас в том, что этот список я могу длить хоть всю ночь...
Начиная от Радищева, который покончил собой
и кончая Бродским, которого посадили, а потом выгнал с родины. У нас он ЗЭК, а в Европе Нобелевский лауреат!
Понимаете, что не на той нравственности акцент делаете?
Нашей ничтожной сущностью заниматься надо, а не гениальностью наших великомучеников-соотечественников.
Они-то миру дали, то что дали!
А вот мы... гнобить и завидовать умеем - вот это вижу с избытком.
Сан-Торас 07.07.2013 20:38 Заявить о нарушении
Виктор, канеша я обобщал, естественно, не Вас имел ввиду, такова общая картина)))
Сан-Торас 07.07.2013 20:43 Заявить о нарушении
Сан-Торас 07.07.2013 20:43 Заявить о нарушении
В качестве эпиграфа к ответу:
"Это безнадежно, подумал он. Никаких сил не хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений. Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектрогласовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вечерам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над соседом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровождения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба — чушь, мелочь в сравнении с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыблемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих от необходимости думать и интересоваться."
"Они были пассивны, жадны и невероятно, фантастически эгоистичны. Психологически почти все они были рабами — рабами веры, рабами себе подобных, рабами страстишек, рабами корыстолюбия. И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином, он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом — рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных друзей, рабом своих рабов. Огромное большинство из них ни в чем не было виновато. Они были слишком пассивны и слишком невежественны. Рабство их зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и вновь порождали рабство. Если бы они все были одинаковы, руки опустились бы и не на что было бы надеяться. Но все-таки они были людьми, носителями искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость…"
АБС
Беда ( и величие) гениев, что они безнадежно опережают свой век... Они действительно намного выше, человечнее, трудолюбивее своих современников. Намного острее чувствуют все. Не умеют приспосабливаться. Поэтому гениями и являются, что не как все, повторюсь : потому что против течения. А если по течению, потакая вкусам общества... то "Портрет" Гоголя....
Но представьте, что вдруг например на земле спонтанно прошла всеобщая реморализация. Одновременно и везде. Смогут ли гении быть гениями в таком обществе? Где все одинаково образованы и справедливы, добры и умны и т.д. Смогут ли они "вспыхнуть"? А исправлением общества еще народовольцы пытались заниматься . Чем закончилось их "хождение в народ"? Куприн об этом хорошо написал...
Санто, я писал, что изучаю Вас. То есть читаю не только Ваши произведения, но и Вашу полемику с другими. Вы, практически слово в слово так говорили и другим. О Марине, Пастернаке, Гумилеве... Это не упрек Вам (что Вы повторяетесь), понимаю эта Ваша выстраданная боль и Вы готовы сотни и тысячи раз повторять, даже КРИЧАТЬ об этом везде. Чтобы Вас услышали!!! Просто в предыдущем ответе Вам, я учитывал, эти Ваши мысли, которые ранее еще прочитал.
А вообще восхищаюсь Вами. Вы умеете очень тонко, не переходя границ провоцировать собеседника, в надежде, что он в пылу спора ( ну я сейчас ему докажу-у-у-у!), раскроется по настоящему. Ведь зачастую, при первой встрече(беседе) мы инстинктивно стараемся произвести на визави впечатление, кое что скрывая из мыслей. А распалившись, человек раскрывается и личность более ясной становится.... Впрочем, я тоже Вас провоцирую немного...)))
Санто, Вы - настоящий! Это не лесть (Боже упаси). Искренне.
Виктор Вороненко 07.07.2013 22:51 Заявить о нарушении
"Это безнадежно, подумал он. Никаких сил не хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений. Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектрогласовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вечерам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над соседом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровождения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба — чушь, мелочь в сравнении с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыблемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих от необходимости думать и интересоваться."
"Они были пассивны, жадны и невероятно, фантастически эгоистичны. Психологически почти все они были рабами — рабами веры, рабами себе подобных, рабами страстишек, рабами корыстолюбия. И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином, он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом — рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных друзей, рабом своих рабов. Огромное большинство из них ни в чем не было виновато. Они были слишком пассивны и слишком невежественны. Рабство их зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и вновь порождали рабство. Если бы они все были одинаковы, руки опустились бы и не на что было бы надеяться. Но все-таки они были людьми, носителями искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость…"
АБС
Беда ( и величие) гениев, что они безнадежно опережают свой век... Они действительно намного выше, человечнее, трудолюбивее своих современников. Намного острее чувствуют все. Не умеют приспосабливаться. Поэтому гениями и являются, что не как все, повторюсь : потому что против течения. А если по течению, потакая вкусам общества... то "Портрет" Гоголя....
Но представьте, что вдруг например на земле спонтанно прошла всеобщая реморализация. Одновременно и везде. Смогут ли гении быть гениями в таком обществе? Где все одинаково образованы и справедливы, добры и умны и т.д. Смогут ли они "вспыхнуть"? А исправлением общества еще народовольцы пытались заниматься . Чем закончилось их "хождение в народ"? Куприн об этом хорошо написал...
Санто, я писал, что изучаю Вас. То есть читаю не только Ваши произведения, но и Вашу полемику с другими. Вы, практически слово в слово так говорили и другим. О Марине, Пастернаке, Гумилеве... Это не упрек Вам (что Вы повторяетесь), понимаю эта Ваша выстраданная боль и Вы готовы сотни и тысячи раз повторять, даже КРИЧАТЬ об этом везде. Чтобы Вас услышали!!! Просто в предыдущем ответе Вам, я учитывал, эти Ваши мысли, которые ранее еще прочитал.
А вообще восхищаюсь Вами. Вы умеете очень тонко, не переходя границ провоцировать собеседника, в надежде, что он в пылу спора ( ну я сейчас ему докажу-у-у-у!), раскроется по настоящему. Ведь зачастую, при первой встрече(беседе) мы инстинктивно стараемся произвести на визави впечатление, кое что скрывая из мыслей. А распалившись, человек раскрывается и личность более ясной становится.... Впрочем, я тоже Вас провоцирую немного...)))
Санто, Вы - настоящий! Это не лесть (Боже упаси). Искренне.
Виктор Вороненко 07.07.2013 22:51 Заявить о нарушении
Да, темы некоторые у меня были озвучены, всегда оговариваю, что писал об этом.
Но в каждой новой беседе возникают новые мысли, иные интерпрэте, другая энергетика.
И если настанет время, что либо публиковать в печатном варианте, у меня просто будет выбор из того диалога, где лучше, ярче, внятней, я выразил мысль.
Стихира - это книжный шкаф моих литературных общений с авторами.
И каждый диалог даже если тема повторяется, все же другой, а это важно когда выкристализовываешь мысль. Потому что квинтэссенция из разных бесед более насыщена чем сыворотка из одной.
Просто объяснил почему не против повтора.
А у Вас, ВиктОр, замечательная энергетика очень интеллигентная - это редкость. Вы ведете беседу по-чеховски.
Бархатность исходит от Вашей сдержанности, доброжелательности.
Вот часто спрашивают: что такое интеллигентность? - об этом писал уже.
Но сейчас все понятие сведу к одному слову.
Интеллигентность - это доброжелательность.
Стиш про гения шуточный, тож есть, но сократил и откорректировал.
Эт не экспромт, а работа переосмысления:))
И я бэ посвятил этот стиш Вам, ВиктОр.
Гениям - поклон!
Не шуточные, шуточные стиши.
*
Поднебесные долины,
Жгут рассветные рубины
Что б рассеивалась мгла.
Вдоволь не поел малины,
Не дожег костер дотла!
Вечный пахарь! - утомленно
Занят в жатве, в молотьбе
Так полжизни обреченно
Хлеб насущный жну в борьбе.
Через солнце – дождик потный
Проливается, рябит,
И летит не благородный,
Крови жаждущий москит.
Жалом метко поражает!
Что за злобный беспредел?!
Дух мой резко возражает,
Все скажу то, что хотел!
-2-
Хоть душой живу открытой
И помочь сердечно рад,
Но прихлопнул я москита,
Будешь знать, нахальный гад!
Ты кусал интеллигента
За прекрасное лицо?!
В каКчестве ингредиента
Съесть хотел мое мясцо?
-3-
Хватит ваших гегемонов!
Революций лживый воз!
Ты хотел моих гормонов,
Слабоумный кровосос?!
Думал, отойду в сторонку,
"I am sorry" прошепчу?
Я еще тебе вдогонку
Оплеуху закачу!
Хватит нас давить в трамваях
И зарплаты урезать!
Хватит нам в бандитских стаях
Загонять под кожу сваи,
Прибавляя йоптиль мать!
Хватит нам горбатить спины,
Напрягаться от ярма!
Сам начищу рыло свину,
Знай, дубина не метла!
-4-
Надоело быть прослойкой!
Это я – прогнивший класс?
Я врывался к вам с попойки?
Я вам делал перестройки?
Я стрелял и мучил вас?!
Это кто тут вор на воре?!
Кто кровавый сделал бал?!
На отеческом заборе
Напишу: "мг… , I am sorry
Только в рот я вас ...!"
Сам доем свою малину!
Сам дожгу костер дотла!
Будешь ты, мне, господину,
Бред втирать – от «я до а»?!
-5-
Высший класс интеллигента
Уж дошел до крайних мер!
Знайте, с этого момента,
Тот кто серый - тот и сер!
Что вульгарно - то уродство!
Мы сыграем новый блюз!
Мы прославим благородство –
Хватит, кончился abuse!
Вам, таланты – честь и слава -
Золотых летавров звон!
Браво! Браво! Браво! – Браво!
Гений - Вам земной поклон!
___________
Spousal abuse - оскорбительное, неравноправное отношение, построенное на превосходстве одного над другим.
Сан-Торас 08.07.2013 04:54 Заявить о нарушении
Но в каждой новой беседе возникают новые мысли, иные интерпрэте, другая энергетика.
И если настанет время, что либо публиковать в печатном варианте, у меня просто будет выбор из того диалога, где лучше, ярче, внятней, я выразил мысль.
Стихира - это книжный шкаф моих литературных общений с авторами.
И каждый диалог даже если тема повторяется, все же другой, а это важно когда выкристализовываешь мысль. Потому что квинтэссенция из разных бесед более насыщена чем сыворотка из одной.
Просто объяснил почему не против повтора.
А у Вас, ВиктОр, замечательная энергетика очень интеллигентная - это редкость. Вы ведете беседу по-чеховски.
Бархатность исходит от Вашей сдержанности, доброжелательности.
Вот часто спрашивают: что такое интеллигентность? - об этом писал уже.
Но сейчас все понятие сведу к одному слову.
Интеллигентность - это доброжелательность.
Стиш про гения шуточный, тож есть, но сократил и откорректировал.
Эт не экспромт, а работа переосмысления:))
И я бэ посвятил этот стиш Вам, ВиктОр.
Гениям - поклон!
Не шуточные, шуточные стиши.
*
Поднебесные долины,
Жгут рассветные рубины
Что б рассеивалась мгла.
Вдоволь не поел малины,
Не дожег костер дотла!
Вечный пахарь! - утомленно
Занят в жатве, в молотьбе
Так полжизни обреченно
Хлеб насущный жну в борьбе.
Через солнце – дождик потный
Проливается, рябит,
И летит не благородный,
Крови жаждущий москит.
Жалом метко поражает!
Что за злобный беспредел?!
Дух мой резко возражает,
Все скажу то, что хотел!
-2-
Хоть душой живу открытой
И помочь сердечно рад,
Но прихлопнул я москита,
Будешь знать, нахальный гад!
Ты кусал интеллигента
За прекрасное лицо?!
В каКчестве ингредиента
Съесть хотел мое мясцо?
-3-
Хватит ваших гегемонов!
Революций лживый воз!
Ты хотел моих гормонов,
Слабоумный кровосос?!
Думал, отойду в сторонку,
"I am sorry" прошепчу?
Я еще тебе вдогонку
Оплеуху закачу!
Хватит нас давить в трамваях
И зарплаты урезать!
Хватит нам в бандитских стаях
Загонять под кожу сваи,
Прибавляя йоптиль мать!
Хватит нам горбатить спины,
Напрягаться от ярма!
Сам начищу рыло свину,
Знай, дубина не метла!
-4-
Надоело быть прослойкой!
Это я – прогнивший класс?
Я врывался к вам с попойки?
Я вам делал перестройки?
Я стрелял и мучил вас?!
Это кто тут вор на воре?!
Кто кровавый сделал бал?!
На отеческом заборе
Напишу: "мг… , I am sorry
Только в рот я вас ...!"
Сам доем свою малину!
Сам дожгу костер дотла!
Будешь ты, мне, господину,
Бред втирать – от «я до а»?!
-5-
Высший класс интеллигента
Уж дошел до крайних мер!
Знайте, с этого момента,
Тот кто серый - тот и сер!
Что вульгарно - то уродство!
Мы сыграем новый блюз!
Мы прославим благородство –
Хватит, кончился abuse!
Вам, таланты – честь и слава -
Золотых летавров звон!
Браво! Браво! Браво! – Браво!
Гений - Вам земной поклон!
___________
Spousal abuse - оскорбительное, неравноправное отношение, построенное на превосходстве одного над другим.
Сан-Торас 08.07.2013 04:54 Заявить о нарушении
Классно Санто! Оценил.)))
Публикую ответное.)))
Мечтательное (рефлексивноинтИлЕгентское)
Вот сижу и со страшной силою.
Рефлексируя…рефлексирую.
Открывая сознанья символы.
Продолжаю блин, рефлексировать.
Ну а мне бы туда - к исконному
Пусть к сермяжному и посконному
Пусть к немытому и дремучему
Но моей душе так созвучному
И сознание в муках корчится
Мне ведь ближе к народу хочется
Представляю я жизнь себе новую
Домотканую и кондовую
Утром, спрятав животик офисный
Я умоюсь водой колодезной
Разверну вширь саженны плечищи
Бабы ахнут: Вот человечищ-щ-е!
И не парясь в «поисках вечного»
Буду землю пахать до вечера
Кашу есть деревянной ложкою
И по девкам гулять с гармошкою
Эх, судьба ты моя пропащая
Где же жизнь, вон та? Настоящая!
Как приятно «мозги насиловать»!
Рефлексируя по Кассиреру….
Виктор Вороненко 08.07.2013 12:33 Заявить о нарушении
Публикую ответное.)))
Мечтательное (рефлексивноинтИлЕгентское)
Вот сижу и со страшной силою.
Рефлексируя…рефлексирую.
Открывая сознанья символы.
Продолжаю блин, рефлексировать.
Ну а мне бы туда - к исконному
Пусть к сермяжному и посконному
Пусть к немытому и дремучему
Но моей душе так созвучному
И сознание в муках корчится
Мне ведь ближе к народу хочется
Представляю я жизнь себе новую
Домотканую и кондовую
Утром, спрятав животик офисный
Я умоюсь водой колодезной
Разверну вширь саженны плечищи
Бабы ахнут: Вот человечищ-щ-е!
И не парясь в «поисках вечного»
Буду землю пахать до вечера
Кашу есть деревянной ложкою
И по девкам гулять с гармошкою
Эх, судьба ты моя пропащая
Где же жизнь, вон та? Настоящая!
Как приятно «мозги насиловать»!
Рефлексируя по Кассиреру….
Виктор Вороненко 08.07.2013 12:33 Заявить о нарушении
Эхма душенька пропащая
Вона жизня настоящая!
дея пьяненький грассирую
И на бабу рефлексирую)))
Привет ВиктОр!!!
Свят приехал, поглядели фоты, предложил дружбу на фейсбуке. Мы сделали что смогли)))
Ваша самая хорошенькая эт ТОЧНО!!!!!
Сан-Торас 09.07.2013 10:30 Заявить о нарушении
Вона жизня настоящая!
дея пьяненький грассирую
И на бабу рефлексирую)))
Привет ВиктОр!!!
Свят приехал, поглядели фоты, предложил дружбу на фейсбуке. Мы сделали что смогли)))
Ваша самая хорошенькая эт ТОЧНО!!!!!
Сан-Торас 09.07.2013 10:30 Заявить о нарушении
Привет Санто. По мне, так моя –красота неземная, потому как на меня похожа!)))
А принца Святослава наблюдал и портрет его тоже. Вообще.. у Вас очень красивая семья, в смысле – вы люди красивые. И папа и дети . Мама (если правильно угадал) - очень красивая…
Виктор Вороненко 09.07.2013 11:45 Заявить о нарушении
А принца Святослава наблюдал и портрет его тоже. Вообще.. у Вас очень красивая семья, в смысле – вы люди красивые. И папа и дети . Мама (если правильно угадал) - очень красивая…
Виктор Вороненко 09.07.2013 11:45 Заявить о нарушении
Растерялся в красоте)))
Есть моя мама и мама моих детей,
НЕ знаю, на кого Вы набрели - обе родные - прекрасные.
А малышка да, похожа на отца, но она, правда славная, видно что хорошая девочка - яркая)
Сан-Торас 09.07.2013 12:16 Заявить о нарушении
Есть моя мама и мама моих детей,
НЕ знаю, на кого Вы набрели - обе родные - прекрасные.
А малышка да, похожа на отца, но она, правда славная, видно что хорошая девочка - яркая)
Сан-Торас 09.07.2013 12:16 Заявить о нарушении
Имел ввиду маму детей. Попробую найти Вашу маму. Сейчас пока остановился на Первенец моего первенца.
Виктор Вороненко 09.07.2013 13:44 Заявить о нарушении
Виктор Вороненко 09.07.2013 13:44 Заявить о нарушении
Привет Виктор!
Прочел наш разговор о гениях, увидел сколь болезненно отношусь к теме, адвакатирую - подспудно защищаю!
Приехал мой сын, я спросил его мнения.
(Русский язык для него второй, поэтому его речь непривычных конструкций)
Но не стал корректировать, чтобы сохранить натуральность.
Интересно что думают те, чье мышление не похоже на наше.
Он послушал наше с Вами пике о гениях, мой спич о зависти.
ЗВИСТЬ - АТРИБЬЮТ...
И сказал:
Зависть это атрибьют того, кто не умеет быть благодарным, чувствовать - «спасибо за то, что у меня есть!»
- Что значит арибьют?
- Это то что к себе приставляешь, чтобы улучшить себя извнутри.
Намедни, встретил Келвина и он вдохнул мне эту мысль! -
- Каким образом?
Мы обнялись и стали расказывать наши классные вещи.
Он получил за страховку и купил новый бейсикал ( мотоцикл)
Я дико обрадовался за него и сказал что и у меня тож все вэл! - доснял свой клип!
Но он немедля меня перекричал...
- Как это?
- Не хотел слышать, стал заглушать своими подвигами.
Я смотрел и думал: ну ведь у него все окей, а он не радуется своему успеху!
Он занят тем чтобы забить мой рот и прознаменовать себя...
Вот почему я с ним не получаю дружбы! И я про него подумал:
Зависть - это не уменее быть благодарным! - Отребьют неблагодарности.
АФОРМЭЙШИН И ВСЕЛЕННАЯ
- Как ты думаешь почему так происходит в натуре Келвина?
- У него такая аформэйшин!
- Что это значит?
- Наша аформейшин - это кирпичи, которые строят здоровый ум или больной.
Это то что ты повторяешь в себе, в своей голове! - Кусок правды, который ты сам себе внушаешь.
Например все будет хорошо, все будет хорошо! Или на оборт: Все плохо – все плохо!
Люди идут к тому о чем толкует их внутренний афомейшин потому что они верят в это.
Энштейн сказал: - «главный выбор в жизни - решить для себя - вселенная тебе улыбается или хмурится».
И этот выбор, как точка отщета, строит все мировоззрение человека - это камертон мировосприятия - его тональность.
РАБСТВО
- Я понял что ты думаешь, про зависть. А что ты думаешь о гениях?
- Знаешь папочка где-то в начале прошлой столетки жил некий рабовладелец - Выльям Линч - он проводил в жизнь систему поведения которая вдавливает в человека поломанный дух!
- Что это поломанных дух?
Это когда сознание не способно к борьбе!
Это признания того, что кто-то лучше тебя и ты создан, чтобы ему служить!
С чем гений никогда не согласится!
А как Линч этого добивался?
- Что он делел?
- Да!
- Он расслаивал сознание людей на разные классы и стравливал: молодых против старых, более светлокожих против темных, мужчин против женщин.
Знаешь как он воспитывал раба?
Брал самого огромного черного, вымазывал в перья, издевался на людях, а потом привязывал к лошадям и разрывал на куски.
Так он проводил мысль, которая будет работать в поколениях!
- Поясни!
- Ну это значит когда у негритоски родится ребенок, она сама его научит не сопротивляться!
Так она будет защищать своего сына.
Из него вырастит большой и ментально слабый человек, чтобы тупо работать.
Цель разделить на классы, натравить друг на друга и сформировать рабов.
ИЛЛЮЗИИ
- Но невозможно же все время держать людей в подчинении, они восстанут все равно!
- Папочка, лучший способ удержать человека в подчинени - это создать ему иллюзию Свободы.
Такова и советская модель, она в песне показана :
«я другой такой страны не знаю
где так вольно дышит человек»
- кажется 30 годы? - полстраны в застенках, другая половина в страхе, остальные ничего не понимают.
Но сама модель работала - такова анженда!
- То есть?
- То есть цель!
Рабская философия это схема по которой живет сэсаити .
- Общество?
- Да!
- Но ведь с черными, по крайней мере, в Америке разобрались?!
- Мхе! – Есть и другие задачи, чтобы тем рабства оставалась востребованной.
ВЛАСТИЛИНЫ
- Например?
- Ну... Где-то в позапрошлой столетке собрались валютные властилины и создали модель между ракофелирами и остальными.
Модель рабства, только экономического.
Где создали?
- В США!
- Каким образом?
- Схема на то похожа это она дает иллюзию - людям кажецца что они свободны!
Но на самом деле они работают по 10 часов в день, а в дороге крутят музыку ( для этого я вспомнил ту русскую песню)
Люди слушают музыку, которая говорит им морали и они начинают вбирать персонаж и думать так же.
Эта медиа, эта музыка ставит нас друг против друга.
- Чем?
- Теми меседжами, котрые сообщает нашему уму.
И получается что человечество, вместо того, чтобы осуществить мой самый лучший атрибьют - это ментально быть вместе, строить дорогу взаимопонимания - разобщается.
Адженда музыкантов - дает меседж, чтобы разделять нас, наше сэсаити на разные группы: "лучших и худших" .
- Но мы же разные!
- Да, не одинковые, но каждый имеет что-нибудь что может пригождаться!
В наших разностях есть силы и слабости и даже гении имеют свои слабости, тот умный, а тот умеет красиво писать - все пригодиться!
ГЕНИИ.
- А чем отличается гений, кроме таланта, за что его преследуют?
- За коробку!
- Какую коробку?
- Знаешь, одну гениальную танцовщицу спросили:
Как ты достигла такой высоты?
Она сказала, что в школе плохой была, ее хотели перевести в принудительную учебу.
Но мать пошла с ней к психологу.
Сессия с психологом была 25 минут.
Девочка сидела на своих руках, потому что не умела сидеть на месте.
Психолог вышел, включил музыку и позвал мать:
Они посмотрели в ключицу...
- В скважину!
- Да в замочную скважину но туда же вставляют ключ? - Значит это ключица и увидели как девочка двигалась к музыке.
И он сказал:
Ваша дочь - танцор!
А в спец школе ее бы успокоили и заставили учиться математики!
В нашей больной сэсаити сформировано так: ты должен учить со школы программу и взять ее, чтобы работать.
А если человек не может влезть в эту Коробку Экономического Рабства, тогда он считается идиот и неудачник!
А гений страдает, потому что он не может сесть в эту самую коробку!
Общество ментально подчиняется, потому что оно больно...
-А чем оно больное?
- Раком материализма! - а гений этому не уязвим!
Он делает свое дело, пишет то во что верит.
Это бунт - вот почему они живут в нужде! И не вознаграждены!
А страдают, еще и потому, что Талан - это не только способность мощного накала духа, но и ультро-сенсотивность души.
Гений чувствует боль мира... вон там за углом люди голодные...
( дочь... из другой комнаты, разговор по скайпу)
А почему гений не чувствует чье-то веселье? Что там за углом свадьба?
- Потому что боль - это зов о помощи - крик, его волна задевает сенсор души таланта, а веселье – другая энергия.
ЗНАМЯ
- Как ты определячешь что общество не здорово?
- Диагностика коллектива людей, папочка, заключается в том каких членов коронуют!
Кто наше знамя?
-То есть?
- Ну – знаменитый? – это же знамя!
На анг. таких называют - селебрити - это праздник - празнавать!
А на русском – знаменитость – т.е. знамя - те кого возвышаем над всеми, несем над головами.
Общество можно диагностировать по каронованным членам, на которых смотрят и слушают.
Если включишь ютуб и начнешь делать акценты на артистическую цель -
то о чем они поют, о чем говорят - поймешь положение дел.
Скоро в России наберет силу Хип-хоп.
- Почему?
Потому что в хип-хом можно вложить много идей - это поэза под музыку, а не песня.
- А в чем разница?
- В поэзе больше идей, а в песни больше чувств.
- Какой-нить у тебя есть рецепт к оздоровлению морали?
ЧАСЫ И ВРЕМЯ
Я бы рекомендовал начинать прямо сейчас.
- Что начинать?
- Иметь, когда ты входишь в контакт с каждым человеком, внутренний договор:
Мы с тобой не будем разобщаться!
Будем номенировать на знамя, тех которые дают цель на то чтобы собрать всех вместе!
Надо выбирать хороший меседж, о том чтобы морально объединить человеческое братцо!
Не натравлять ментально мужчин на женщин, молодых на старых!
- А наши разности сынок?
- А разности - в музеи!
Там где культурные разности. Это как время и часы.
Время это общая категория, а часы - предмет указывающий на время...
...и тут звонок по бизнесу и он ушел в свое рабство, убежал и не договорил про часы и время...
С дороги прочел мне свой английский реп смысл такой:
Если у тебя микрофон,
как ты можешь говорить тупые веши?
на волне возвышенного сознания скажу тебе
настоящее, что лежит на сердце.
Лезвинным острием мысли
Прошел бы я через твое Эго,
Через твою волю, чтобы ты
Бросил говорить тупые вещи,
когда у тебя микрофон!
Кто оскорбляет на музыке
Тот оскорбляет саму музыку!
Понял меня?
Потому что Звезда, которая не сияет любовью
- чернее дыры национального долга! (валютного видимо)
Ты сидишь в шикарном самолете,
Но только с любовью человек передвигается быстрей чем свет!
Но сто процентов сказать правду?
- Мой свет не может гореть без тебя!
Одолжи мне свои уши и почувствуй
Ту приятность, которую я озвучу о тебе.
И знай - ни что из произнесенного,
Не имеет большего смысла чем любовь...
Это он прочел по айфону, но я не смог записать и не запомнил нюансов ...
Надеюсь, что дети наши подружатся, ВиктОр)))
Только Свят сейчас очень занят, мы все в экономическом рабстве с головой)))Но слава Богу - мы не гении, иначе нам было бы еще трудней)))
Сан-Торас 10.07.2013 06:52 Заявить о нарушении
Прочел наш разговор о гениях, увидел сколь болезненно отношусь к теме, адвакатирую - подспудно защищаю!
Приехал мой сын, я спросил его мнения.
(Русский язык для него второй, поэтому его речь непривычных конструкций)
Но не стал корректировать, чтобы сохранить натуральность.
Интересно что думают те, чье мышление не похоже на наше.
Он послушал наше с Вами пике о гениях, мой спич о зависти.
ЗВИСТЬ - АТРИБЬЮТ...
И сказал:
Зависть это атрибьют того, кто не умеет быть благодарным, чувствовать - «спасибо за то, что у меня есть!»
- Что значит арибьют?
- Это то что к себе приставляешь, чтобы улучшить себя извнутри.
Намедни, встретил Келвина и он вдохнул мне эту мысль! -
- Каким образом?
Мы обнялись и стали расказывать наши классные вещи.
Он получил за страховку и купил новый бейсикал ( мотоцикл)
Я дико обрадовался за него и сказал что и у меня тож все вэл! - доснял свой клип!
Но он немедля меня перекричал...
- Как это?
- Не хотел слышать, стал заглушать своими подвигами.
Я смотрел и думал: ну ведь у него все окей, а он не радуется своему успеху!
Он занят тем чтобы забить мой рот и прознаменовать себя...
Вот почему я с ним не получаю дружбы! И я про него подумал:
Зависть - это не уменее быть благодарным! - Отребьют неблагодарности.
АФОРМЭЙШИН И ВСЕЛЕННАЯ
- Как ты думаешь почему так происходит в натуре Келвина?
- У него такая аформэйшин!
- Что это значит?
- Наша аформейшин - это кирпичи, которые строят здоровый ум или больной.
Это то что ты повторяешь в себе, в своей голове! - Кусок правды, который ты сам себе внушаешь.
Например все будет хорошо, все будет хорошо! Или на оборт: Все плохо – все плохо!
Люди идут к тому о чем толкует их внутренний афомейшин потому что они верят в это.
Энштейн сказал: - «главный выбор в жизни - решить для себя - вселенная тебе улыбается или хмурится».
И этот выбор, как точка отщета, строит все мировоззрение человека - это камертон мировосприятия - его тональность.
РАБСТВО
- Я понял что ты думаешь, про зависть. А что ты думаешь о гениях?
- Знаешь папочка где-то в начале прошлой столетки жил некий рабовладелец - Выльям Линч - он проводил в жизнь систему поведения которая вдавливает в человека поломанный дух!
- Что это поломанных дух?
Это когда сознание не способно к борьбе!
Это признания того, что кто-то лучше тебя и ты создан, чтобы ему служить!
С чем гений никогда не согласится!
А как Линч этого добивался?
- Что он делел?
- Да!
- Он расслаивал сознание людей на разные классы и стравливал: молодых против старых, более светлокожих против темных, мужчин против женщин.
Знаешь как он воспитывал раба?
Брал самого огромного черного, вымазывал в перья, издевался на людях, а потом привязывал к лошадям и разрывал на куски.
Так он проводил мысль, которая будет работать в поколениях!
- Поясни!
- Ну это значит когда у негритоски родится ребенок, она сама его научит не сопротивляться!
Так она будет защищать своего сына.
Из него вырастит большой и ментально слабый человек, чтобы тупо работать.
Цель разделить на классы, натравить друг на друга и сформировать рабов.
ИЛЛЮЗИИ
- Но невозможно же все время держать людей в подчинении, они восстанут все равно!
- Папочка, лучший способ удержать человека в подчинени - это создать ему иллюзию Свободы.
Такова и советская модель, она в песне показана :
«я другой такой страны не знаю
где так вольно дышит человек»
- кажется 30 годы? - полстраны в застенках, другая половина в страхе, остальные ничего не понимают.
Но сама модель работала - такова анженда!
- То есть?
- То есть цель!
Рабская философия это схема по которой живет сэсаити .
- Общество?
- Да!
- Но ведь с черными, по крайней мере, в Америке разобрались?!
- Мхе! – Есть и другие задачи, чтобы тем рабства оставалась востребованной.
ВЛАСТИЛИНЫ
- Например?
- Ну... Где-то в позапрошлой столетке собрались валютные властилины и создали модель между ракофелирами и остальными.
Модель рабства, только экономического.
Где создали?
- В США!
- Каким образом?
- Схема на то похожа это она дает иллюзию - людям кажецца что они свободны!
Но на самом деле они работают по 10 часов в день, а в дороге крутят музыку ( для этого я вспомнил ту русскую песню)
Люди слушают музыку, которая говорит им морали и они начинают вбирать персонаж и думать так же.
Эта медиа, эта музыка ставит нас друг против друга.
- Чем?
- Теми меседжами, котрые сообщает нашему уму.
И получается что человечество, вместо того, чтобы осуществить мой самый лучший атрибьют - это ментально быть вместе, строить дорогу взаимопонимания - разобщается.
Адженда музыкантов - дает меседж, чтобы разделять нас, наше сэсаити на разные группы: "лучших и худших" .
- Но мы же разные!
- Да, не одинковые, но каждый имеет что-нибудь что может пригождаться!
В наших разностях есть силы и слабости и даже гении имеют свои слабости, тот умный, а тот умеет красиво писать - все пригодиться!
ГЕНИИ.
- А чем отличается гений, кроме таланта, за что его преследуют?
- За коробку!
- Какую коробку?
- Знаешь, одну гениальную танцовщицу спросили:
Как ты достигла такой высоты?
Она сказала, что в школе плохой была, ее хотели перевести в принудительную учебу.
Но мать пошла с ней к психологу.
Сессия с психологом была 25 минут.
Девочка сидела на своих руках, потому что не умела сидеть на месте.
Психолог вышел, включил музыку и позвал мать:
Они посмотрели в ключицу...
- В скважину!
- Да в замочную скважину но туда же вставляют ключ? - Значит это ключица и увидели как девочка двигалась к музыке.
И он сказал:
Ваша дочь - танцор!
А в спец школе ее бы успокоили и заставили учиться математики!
В нашей больной сэсаити сформировано так: ты должен учить со школы программу и взять ее, чтобы работать.
А если человек не может влезть в эту Коробку Экономического Рабства, тогда он считается идиот и неудачник!
А гений страдает, потому что он не может сесть в эту самую коробку!
Общество ментально подчиняется, потому что оно больно...
-А чем оно больное?
- Раком материализма! - а гений этому не уязвим!
Он делает свое дело, пишет то во что верит.
Это бунт - вот почему они живут в нужде! И не вознаграждены!
А страдают, еще и потому, что Талан - это не только способность мощного накала духа, но и ультро-сенсотивность души.
Гений чувствует боль мира... вон там за углом люди голодные...
( дочь... из другой комнаты, разговор по скайпу)
А почему гений не чувствует чье-то веселье? Что там за углом свадьба?
- Потому что боль - это зов о помощи - крик, его волна задевает сенсор души таланта, а веселье – другая энергия.
ЗНАМЯ
- Как ты определячешь что общество не здорово?
- Диагностика коллектива людей, папочка, заключается в том каких членов коронуют!
Кто наше знамя?
-То есть?
- Ну – знаменитый? – это же знамя!
На анг. таких называют - селебрити - это праздник - празнавать!
А на русском – знаменитость – т.е. знамя - те кого возвышаем над всеми, несем над головами.
Общество можно диагностировать по каронованным членам, на которых смотрят и слушают.
Если включишь ютуб и начнешь делать акценты на артистическую цель -
то о чем они поют, о чем говорят - поймешь положение дел.
Скоро в России наберет силу Хип-хоп.
- Почему?
Потому что в хип-хом можно вложить много идей - это поэза под музыку, а не песня.
- А в чем разница?
- В поэзе больше идей, а в песни больше чувств.
- Какой-нить у тебя есть рецепт к оздоровлению морали?
ЧАСЫ И ВРЕМЯ
Я бы рекомендовал начинать прямо сейчас.
- Что начинать?
- Иметь, когда ты входишь в контакт с каждым человеком, внутренний договор:
Мы с тобой не будем разобщаться!
Будем номенировать на знамя, тех которые дают цель на то чтобы собрать всех вместе!
Надо выбирать хороший меседж, о том чтобы морально объединить человеческое братцо!
Не натравлять ментально мужчин на женщин, молодых на старых!
- А наши разности сынок?
- А разности - в музеи!
Там где культурные разности. Это как время и часы.
Время это общая категория, а часы - предмет указывающий на время...
...и тут звонок по бизнесу и он ушел в свое рабство, убежал и не договорил про часы и время...
С дороги прочел мне свой английский реп смысл такой:
Если у тебя микрофон,
как ты можешь говорить тупые веши?
на волне возвышенного сознания скажу тебе
настоящее, что лежит на сердце.
Лезвинным острием мысли
Прошел бы я через твое Эго,
Через твою волю, чтобы ты
Бросил говорить тупые вещи,
когда у тебя микрофон!
Кто оскорбляет на музыке
Тот оскорбляет саму музыку!
Понял меня?
Потому что Звезда, которая не сияет любовью
- чернее дыры национального долга! (валютного видимо)
Ты сидишь в шикарном самолете,
Но только с любовью человек передвигается быстрей чем свет!
Но сто процентов сказать правду?
- Мой свет не может гореть без тебя!
Одолжи мне свои уши и почувствуй
Ту приятность, которую я озвучу о тебе.
И знай - ни что из произнесенного,
Не имеет большего смысла чем любовь...
Это он прочел по айфону, но я не смог записать и не запомнил нюансов ...
Надеюсь, что дети наши подружатся, ВиктОр)))
Только Свят сейчас очень занят, мы все в экономическом рабстве с головой)))Но слава Богу - мы не гении, иначе нам было бы еще трудней)))
Сан-Торас 10.07.2013 06:52 Заявить о нарушении
Спасибо Санто. Вообще, считаю, что дети, в определенный период времени (юность, молодость), значительно талантливее и смелее родителей (если и те талантливы). На них (детей) не давит опыт прожитого, груз сомнений: а имею ли я право критиковать? Иногда это остается на всю жизнь, иногда нет. Смотря, какая среда будет окружать талантливого человека, какие проверки устроит ему жизнь. Как-нибудь задам эти вопросы дочери, уже писал, что готовится к экзаменам, поступает на магистратуру, на другой факультет, 15 июля экзамен, так, что пока не хочу ее трогать..
Как Вы уже поняли, я адепт Стругацких)))… считаю, что они очень хорошо разбирали, по косточкам, взаимоотношения людей в обществе, в различных его проявлениях (коммунистическое, постиндустриальное, феодальное и т.д.).
По первому впечатлению: считаю, что Вы научили Святослава редкому умению – слушать и слышать других.. И резонировать…
Все мы в той или иной степени резонаторы, кто-то больше, кто-то меньше. А это самое важное, так как это и определяет всю нашу последующую жизнь… Он прав в своих суждениях, Ваш Святик, несмотря на то, что сотни (тысчячи) философов, писателей, поэтов и т.д. уже говорили про это.. У тех же Стругацких, можно все эти мысли найти. То есть он услышал, пропустил через себя и срезонировал в окружающий мир… И пусть Келвин ( и тысячи других келвинов) его не услышат, но кто-то обязательно услышит и срезонирует… И уже ЕГО (Святослава) мысли пойдут дальше. Ну а самые сильные резонаторы - гении.
В отношении рабства.. интересные мысли. Считаю, коммунистами задумывалось создание нового человека именно ( в их понимании) для коммунистического общества.
Основная мысль: так как человеческие потребности удовлетворить в принципе невозможно (не хватит ресурсов Земли), то необходимо переключить материальные потребности на другие (духовные). То есть минимум материальных потребностей – (отсюда и идеология: «бедный-честный», «раб вещей» и т.д.). Задумка на первый взгляд неплохая, но уже в самом начале была чудовищно извращена нашей верхушкой.
Отсюда и массовые посадки: решаются минимум три вещи: изоляция думающих людей, освоение окраин и севера с минимумом затрат (рабский труд), освобождение и перераспределение материальных благ для оставшихся. Предельно понятно и цинично. Ради «великой» идеи: Воспитания нового поколения людей. Исполнено было, правда, отвратительно, т.к. грамотные кадры в НКВД, были первыми же и репрессированы «умные не надобны – надобны верные» (с.). А затем были репрессированы и Воспитатели, так как не захотели в этом кровавом беспределе участвовать…
Идеология потребления (экономическое рабство» - другая крайность… Тоже рано или поздно приводит в тупик.
Виктор Вороненко 10.07.2013 13:04 Заявить о нарушении
Как Вы уже поняли, я адепт Стругацких)))… считаю, что они очень хорошо разбирали, по косточкам, взаимоотношения людей в обществе, в различных его проявлениях (коммунистическое, постиндустриальное, феодальное и т.д.).
По первому впечатлению: считаю, что Вы научили Святослава редкому умению – слушать и слышать других.. И резонировать…
Все мы в той или иной степени резонаторы, кто-то больше, кто-то меньше. А это самое важное, так как это и определяет всю нашу последующую жизнь… Он прав в своих суждениях, Ваш Святик, несмотря на то, что сотни (тысчячи) философов, писателей, поэтов и т.д. уже говорили про это.. У тех же Стругацких, можно все эти мысли найти. То есть он услышал, пропустил через себя и срезонировал в окружающий мир… И пусть Келвин ( и тысячи других келвинов) его не услышат, но кто-то обязательно услышит и срезонирует… И уже ЕГО (Святослава) мысли пойдут дальше. Ну а самые сильные резонаторы - гении.
В отношении рабства.. интересные мысли. Считаю, коммунистами задумывалось создание нового человека именно ( в их понимании) для коммунистического общества.
Основная мысль: так как человеческие потребности удовлетворить в принципе невозможно (не хватит ресурсов Земли), то необходимо переключить материальные потребности на другие (духовные). То есть минимум материальных потребностей – (отсюда и идеология: «бедный-честный», «раб вещей» и т.д.). Задумка на первый взгляд неплохая, но уже в самом начале была чудовищно извращена нашей верхушкой.
Отсюда и массовые посадки: решаются минимум три вещи: изоляция думающих людей, освоение окраин и севера с минимумом затрат (рабский труд), освобождение и перераспределение материальных благ для оставшихся. Предельно понятно и цинично. Ради «великой» идеи: Воспитания нового поколения людей. Исполнено было, правда, отвратительно, т.к. грамотные кадры в НКВД, были первыми же и репрессированы «умные не надобны – надобны верные» (с.). А затем были репрессированы и Воспитатели, так как не захотели в этом кровавом беспределе участвовать…
Идеология потребления (экономическое рабство» - другая крайность… Тоже рано или поздно приводит в тупик.
Виктор Вороненко 10.07.2013 13:04 Заявить о нарушении
Да, согласен с Вами и со Стругацкими:)
Наверное, внутреннюю свободу определяет осознание того в чем живешь, и по каким принципам.
И если способен раскодировать те модели которые тебе навязывают, пытаясь манипулировать сознанием, то одним этим освобождаешься от психологических чатлов ( кандалы)
А Святика просто люблю слушать, чтобы он не говорил, сама упаковка мысли в слова притягательна:) Точно идешь по лестнице, а ступеньки разной величины, следить надо, чтобы не свалиться))))
Сан-Торас 10.07.2013 14:11 Заявить о нарушении
Наверное, внутреннюю свободу определяет осознание того в чем живешь, и по каким принципам.
И если способен раскодировать те модели которые тебе навязывают, пытаясь манипулировать сознанием, то одним этим освобождаешься от психологических чатлов ( кандалы)
А Святика просто люблю слушать, чтобы он не говорил, сама упаковка мысли в слова притягательна:) Точно идешь по лестнице, а ступеньки разной величины, следить надо, чтобы не свалиться))))
Сан-Торас 10.07.2013 14:11 Заявить о нарушении
Это очень важно слушать своих детей. Еще более важно – СЛЫШАТЬ! (повтор). Не многие это умеют. Многие не хотят.. Вы - счастливый человек!
Еще раз прочитал наш с Вами диалог о гениях.. а вот знаете, за что ухватился… гений не может почивать на лаврах.. не может остановиться в развитии… он не может НЕ ТРУДИТЬСЯ, в первую очередь над собой…
Вот еще одна мысль о гениях, которые уже признаны. Сейчас все смелее начинает критиковаться теории Энштейна, Дарвина и т.д. Появилась новая информация а вместе с ней и новые вопросы, на которые в рамках прежних теорий ответить не получается. Вот представьте вы гений, давно и заслужено признанный, получивший свои лавры, на ваших трудах основано множество школ, созданы новые теории… Вы непререкаемый авторитет в чем -либо. И вдруг в конце пути, кто-то другой натыкается на какое-нибудь несоответствие в ваших исследованиях, от которого весь труд вашей жизни, все то что позволило вам называться гением летит в тартарары…. Во сюжетец?!!! Как гений поступит в данном случае? Еще круче – это несоответствие находит сам гений...
Виктор Вороненко 10.07.2013 15:12 Заявить о нарушении
Еще раз прочитал наш с Вами диалог о гениях.. а вот знаете, за что ухватился… гений не может почивать на лаврах.. не может остановиться в развитии… он не может НЕ ТРУДИТЬСЯ, в первую очередь над собой…
Вот еще одна мысль о гениях, которые уже признаны. Сейчас все смелее начинает критиковаться теории Энштейна, Дарвина и т.д. Появилась новая информация а вместе с ней и новые вопросы, на которые в рамках прежних теорий ответить не получается. Вот представьте вы гений, давно и заслужено признанный, получивший свои лавры, на ваших трудах основано множество школ, созданы новые теории… Вы непререкаемый авторитет в чем -либо. И вдруг в конце пути, кто-то другой натыкается на какое-нибудь несоответствие в ваших исследованиях, от которого весь труд вашей жизни, все то что позволило вам называться гением летит в тартарары…. Во сюжетец?!!! Как гений поступит в данном случае? Еще круче – это несоответствие находит сам гений...
Виктор Вороненко 10.07.2013 15:12 Заявить о нарушении
Знаете, мысль о том, что талантом движет потребность творить, я сократил из речи Святика.
Этим он ответил на вопрос, о том, что лавры или достаток тормозят творчество.
ОН сказал гениальность - это потребность мыслить, производить. А потребность как еда.
А вот тема Ваша - ошибка открытия, если у меня спросить, как бэ я отреагировал?
Точно отвечу - был бы доволен!
Знаете почему?
Потому что для меня мое я вторично, а сама тема, суть - искусство или науки - первична.
Это не мораль, а степень интереса.
Я был бы рад тому, что не ушел из жизни с заблуждением. Рад тому, что кто-то переоткрыл - вот она истина!
А я заблуждался! Но факт того что она прояснилась мне дороже, чем иллюзия моего заблуждения, с которой я мог остаться.
Потому что не я важен, со своей амбицией а истина важна, со своим светом - спасибо тому кто нашел ее!
Знаете, что меня удручает, когда я думаю об ушедших, например ненавидящих социализм.
То что они так и не узнали что это кончилось.
Ушели из жизни, с мыслью что это навсегда.
Мне не было бы жаль, что я ошибся в своем открытии или утверждении, я был бы рад, что это исправлено.
И думал бы, что мое заблуждение двигало к истине другой ум, который ее нашел.
И был бы счастлив, что узнал об этом и больше не заблуждаюсь.
А зависть как разочарование, почему не я?
Мне не ведома по существу моих чувств и переживаний, потому что ценность открытия для меня первична и радость от этого естественна.
Многие вещи, например в медицине, которые я понимал лет 20 назад, только сейчас нащупывают и я просто рад, что приближаются к правильному.
У меня сто раз воровали и идеи, и даже работы и представьте меня это ну... не мучит! Я вижу что мысль вошла в жизнь и доволен.
Такие слабые амбиции! Наверное потому что я не взволнован своей персоной.
Но вот другие люди, гениальные их обьюз меня мучит. Потому что люблю, или ценю и несправедливость к ним задевает по настоящему. Возможно еще и потому, что знаю их жизни, у меня такое отношение - если восхищает картина, или теорема то знаю об этом художнике, или математике знаю как человека, и мне близок, дорог этот человек.
И если я люблю Парфенон, то я знаю кто его построил, и собор Преображенский ( Вас. Блаженного) тоже и судьбу человеческую.Я думаю об этих людях, когда смотрю какую идею они вложили в семантику своей храмовой архитектуры и это живое отношение к творцам очеловечивает само искусство.
Отношение к скульптору - оживляет его камень.
Сан-Торас 10.07.2013 16:29 Заявить о нарушении
Этим он ответил на вопрос, о том, что лавры или достаток тормозят творчество.
ОН сказал гениальность - это потребность мыслить, производить. А потребность как еда.
А вот тема Ваша - ошибка открытия, если у меня спросить, как бэ я отреагировал?
Точно отвечу - был бы доволен!
Знаете почему?
Потому что для меня мое я вторично, а сама тема, суть - искусство или науки - первична.
Это не мораль, а степень интереса.
Я был бы рад тому, что не ушел из жизни с заблуждением. Рад тому, что кто-то переоткрыл - вот она истина!
А я заблуждался! Но факт того что она прояснилась мне дороже, чем иллюзия моего заблуждения, с которой я мог остаться.
Потому что не я важен, со своей амбицией а истина важна, со своим светом - спасибо тому кто нашел ее!
Знаете, что меня удручает, когда я думаю об ушедших, например ненавидящих социализм.
То что они так и не узнали что это кончилось.
Ушели из жизни, с мыслью что это навсегда.
Мне не было бы жаль, что я ошибся в своем открытии или утверждении, я был бы рад, что это исправлено.
И думал бы, что мое заблуждение двигало к истине другой ум, который ее нашел.
И был бы счастлив, что узнал об этом и больше не заблуждаюсь.
А зависть как разочарование, почему не я?
Мне не ведома по существу моих чувств и переживаний, потому что ценность открытия для меня первична и радость от этого естественна.
Многие вещи, например в медицине, которые я понимал лет 20 назад, только сейчас нащупывают и я просто рад, что приближаются к правильному.
У меня сто раз воровали и идеи, и даже работы и представьте меня это ну... не мучит! Я вижу что мысль вошла в жизнь и доволен.
Такие слабые амбиции! Наверное потому что я не взволнован своей персоной.
Но вот другие люди, гениальные их обьюз меня мучит. Потому что люблю, или ценю и несправедливость к ним задевает по настоящему. Возможно еще и потому, что знаю их жизни, у меня такое отношение - если восхищает картина, или теорема то знаю об этом художнике, или математике знаю как человека, и мне близок, дорог этот человек.
И если я люблю Парфенон, то я знаю кто его построил, и собор Преображенский ( Вас. Блаженного) тоже и судьбу человеческую.Я думаю об этих людях, когда смотрю какую идею они вложили в семантику своей храмовой архитектуры и это живое отношение к творцам очеловечивает само искусство.
Отношение к скульптору - оживляет его камень.
Сан-Торас 10.07.2013 16:29 Заявить о нарушении
В свое время, работая над диссером, приезжал в Москву и был поражен, как некоторые науч.сотрудники показывая казалось бы простейшие схемки и мысли, все время говорили об интелектуальной собственности и предлагали их приобрести.... Част разработок не вошедших в работу, после защиты, совершенно бескорыстно отдал своему научному руководителю, просто даже мысли не возникало о выгоде, наоборот была радость а вдруг кому-то пригодится.. вдруг идеи заживут.. Отдал и забыл. Когда через полгода приехал в ВАК для подтверждения (типа повторной защиты), был приятно удивлен, когда мой руководитель передала мне некоторую сумму, сказав, что разработки выгодно продали в один институт, выигравший какой-то грант на исследования и которому скоро нужно было сдавать работу, а у них еще конь не валялся... Никогда не думал, что десяток листов может стоить такие деньги...
Виктор Вороненко 10.07.2013 20:58 Заявить о нарушении
Виктор Вороненко 10.07.2013 20:58 Заявить о нарушении
Насчет темы об ошибке в открытиях.. Почему то был уверен, что ответите именно так.
Виктор Вороненко 10.07.2013 21:06 Заявить о нарушении
Виктор Вороненко 10.07.2013 21:06 Заявить о нарушении
Насчет ошибки я просто так чувствую, это не самовоспитание, было б иначе сказал бы.
Иногда мне смешно, на страницах авторов такая важность: мои произведения, цитировать, брать, разрешается, или там не разрешается бож мой биг дил)))
Но это не значит что можно взять мой текст и нагло назвать своим! Сам факт такой бесцеремонности может меня возмутить.
НО ежель лжец-клиптоман покаяццо - этого достаточно, чтоб погасить конфликт.
А ежель начнет доказывать, что мои строки он написал - могу заехать по роже конкретно, при том что импульс нетерпимости до степени пизздюлины подогревается не тем, что у меня украли, а тем, что меня поставили в положение человека претендующего на чужое! Вот этот факт может настолько повлиять на равновесие, что мне не хочется ничего доказывать - вышибить мОзги нах и все)) Еще может возмутить и даже больше, если мою идею присвоили но извратили, опримитивили - потопчу, а если развили и углубили могу даж быть доволен талантливой кражей))) Так примерно обстоит у меня с нашими смешными авторскими правами.
)))
Сан-Торас 10.07.2013 23:39 Заявить о нарушении
Иногда мне смешно, на страницах авторов такая важность: мои произведения, цитировать, брать, разрешается, или там не разрешается бож мой биг дил)))
Но это не значит что можно взять мой текст и нагло назвать своим! Сам факт такой бесцеремонности может меня возмутить.
НО ежель лжец-клиптоман покаяццо - этого достаточно, чтоб погасить конфликт.
А ежель начнет доказывать, что мои строки он написал - могу заехать по роже конкретно, при том что импульс нетерпимости до степени пизздюлины подогревается не тем, что у меня украли, а тем, что меня поставили в положение человека претендующего на чужое! Вот этот факт может настолько повлиять на равновесие, что мне не хочется ничего доказывать - вышибить мОзги нах и все)) Еще может возмутить и даже больше, если мою идею присвоили но извратили, опримитивили - потопчу, а если развили и углубили могу даж быть доволен талантливой кражей))) Так примерно обстоит у меня с нашими смешными авторскими правами.
)))
Сан-Торас 10.07.2013 23:39 Заявить о нарушении
Один из тысячи стремится, один из миллиона достигает, один из миллиарда-постигает.
Алексей Малышев 5 10.04.2019 08:36 Заявить о нарушении
Алексей Малышев 5 10.04.2019 08:36 Заявить о нарушении
Привет, Леш! Маршал, приветствую Вас!
Леша, и как ты забрел в эту переписку?
Вот взглянул и должен сказать: Виктор,
Вы прекрасный собеседник, умный, добрый,
интеллигентный - эпистоляр с Вами, сам
по себе - произведение.
И никакие читатели, сколько бы рец не
нашлепали, но развить мысль так, как Вы,
НЕ СПОСОБНЫ - это по факту того, что
здесь пишут. Вы - гораздо ВЫШЕ и это
безусловно - сказал, что подумал:)
С добром и уважением Санто.
Сан-Торас 10.04.2019 10:08 Заявить о нарушении
Леша, и как ты забрел в эту переписку?
Вот взглянул и должен сказать: Виктор,
Вы прекрасный собеседник, умный, добрый,
интеллигентный - эпистоляр с Вами, сам
по себе - произведение.
И никакие читатели, сколько бы рец не
нашлепали, но развить мысль так, как Вы,
НЕ СПОСОБНЫ - это по факту того, что
здесь пишут. Вы - гораздо ВЫШЕ и это
безусловно - сказал, что подумал:)
С добром и уважением Санто.
Сан-Торас 10.04.2019 10:08 Заявить о нарушении
Ох, какая переписка поднялась. Славно мы беседовали тогда Санто. Спорили, горячились. Вроде и много воды утекло с тех пор, а как будто вчера всё было. С удовольствием перечитал её. Вы один из лучших моих собеседников.
Виктор Вороненко 10.04.2019 21:34 Заявить о нарушении
Виктор Вороненко 10.04.2019 21:34 Заявить о нарушении
Ненене - я САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! Судя по рецам на Вашей поляне:)
Ибн, когда поглядел, как у Вас бемолят тролли,
подумал: - налетели и опримитивили.
Залетают и мажоры, но тож косноязычат.
МЖТ я суров и те кто наследил, какгбэ подразумевали нечто
интересное, но в реале натоптали штампов, которые Вас
на всплеск мысли не вдохновляют.
А Вы умный, образованный и одаренный человек - лучший
из собеседников - это видно по моих с Вами рецам.
На протяжении 6-ти лет из того, что было - Вы ярчайший:)
С добром и респектом, Санто.
Сан-Торас 10.04.2019 22:06 Заявить о нарушении
Ибн, когда поглядел, как у Вас бемолят тролли,
подумал: - налетели и опримитивили.
Залетают и мажоры, но тож косноязычат.
МЖТ я суров и те кто наследил, какгбэ подразумевали нечто
интересное, но в реале натоптали штампов, которые Вас
на всплеск мысли не вдохновляют.
А Вы умный, образованный и одаренный человек - лучший
из собеседников - это видно по моих с Вами рецам.
На протяжении 6-ти лет из того, что было - Вы ярчайший:)
С добром и респектом, Санто.
Сан-Торас 10.04.2019 22:06 Заявить о нарушении
Обнимемся Санто!Здоровья и благополучия Вам! Вы в России сейчас или в Штатах?
Виктор Вороненко 10.04.2019 22:13 Заявить о нарушении
Виктор Вороненко 10.04.2019 22:13 Заявить о нарушении
Был в России, потом работал в Европе, с Нового года в США.
Да, исчо не сказал, что у Вас потрясающая энергетика
и когда я поглядел эти троллевые рецы - взбесило то, что
всякий мусор засоряет Ваше светлое пространство.
Руки прочь от Маршала!!!
Сан-Торас 10.04.2019 22:35 Заявить о нарушении
Да, исчо не сказал, что у Вас потрясающая энергетика
и когда я поглядел эти троллевые рецы - взбесило то, что
всякий мусор засоряет Ваше светлое пространство.
Руки прочь от Маршала!!!
Сан-Торас 10.04.2019 22:35 Заявить о нарушении