Ядро социума

Любой социум включает в себя определённое количество людей, которые могут быть названы его ядром и при гибели которых этот социум обязательно гибнет.
Эти люди находятся в самых разных срезах этого социума (от самого его верха, до самого его низа), среди них есть как известные личности, так и безвестные личности, как люди при деньгах и власти, так и нищие и безвластные люди, но всех этих людей объединяет то, что они являются как бы средоточием как положительных, так и отрицательных черт характера которые этот социум накладывает на своих членов, в этих людях эти черты характера выражены гипертрофированно, в них они (эти черты характера) доходят до гротеска и именно поэтому они (эти люди) являются его (социума) ядром ибо они как бы распространяют в своём окружении те как положительные, так и отрицательные черты характера на которых держится определённый социум и без которых этот социум не может существовать.
Из вышеизложенного становится целиком понятно, что жизнеспособность каждого социума зависит от величины и устойчивости его ядра, а величина и устойчивость его ядра зависит от количества в нём (в этом социуме) людей являющихся средоточием и распространителями как положительных, так и отрицательных черт характера которые этот социум накладывает на своих членов.
Но и в этом ядре социума есть его (этого ядра) ядрышко, которое состоит из людей которые совершенно непонятным образом объединяют в единое целое это ядро и при гибели которых это ядро непременно гибнет (ради интереса, вспомните насколько активизируются процессы гибели различных известных и знаменитых перед крушением различных социумов (будь-то хоть Российская Империя, хоть СССР, хоть даже глобальный порядок вещей (гибель на Титанике многих таких людей предопределила последующие события крушения старого порядка вещей и воцарения нового порядка вещей), а теперь сравните всё это с нынешней активизацией процессов гибели нынешних известных и знаменитых и спросите сами себя о том не напоминает ли вам это то, что уже было ранее (в контексте прочитанного вами выше))?
Просьба высказываться (по возможности конструктивно).


Рецензии
Быть может, Вы читали книги В.Зеланда "Трансерфинг реальности". Что-то похожее есть в Ваших мыслях...Но Вы уходите глубже в историю... "предопределение последующих событий" можно отнести к теории "Обновления цивилизации", если судить о том, что в определенный момент события повторяются, и только начинка этих событий отличается учавствующими в них персонажами. Но, случай с Титаником - некоторые относят к мистике, как ответ на известную надпись на корабле - «Сам Господь Бог не сможет потопить этот корабль». Собственно, люди не могут придумать ничего нового, потому как невозможно сделать или хотя бы описать то, чего ты никогда не видел. Различного рода движения, по сути схожие, либо исполненные в вариациях на тему, в результате, видимо, и должны логично привести к повторению того, "что уже было ранее"...А вот, если говорить о "величине и устойчивости" - это как теория "золотого миллиарда" - то ли теория, то ли легенда...

Энора   04.11.2010 00:47     Заявить о нарушении