Толкование - ключ к спасению

Многие толкователи даже не пытаются исходить из предположения, что в древнем мире существовали международные системы построения слов обозначающих ключевые понятия.
Какой ни будь мёртвый но не записанный язык межнационального общения, уступая своё место средства основного общения другому языку, мог стать эталоном и маяком для важнейших новообразований в языках, для которых требовалось международное признание. Аналогия - элитарные языки внутри племён: язык мужчин или женщин-матриархаток. А так же языки воинов и жрецов.
 Всё это науке известно. Но существует заговор наследников римской культуры и цивилизации. Дело в том, что русские, евреи, греки и другие древние народы когда-то получали большое статусное преимущество от прочтения имён-символов. Это было тогда, когда аристократия свою власть оправдывала древностью своих родов. Сегодня это продолжается больше по инерции.  На Западе не всем выгодно лишать ту же Россию знамени для её морального возрождения. Однако есть и инерция  низкопоклонства перед Западом,
протекающая именно в  виде Иванов не помнящих родства.Удивителтно, что в этом наиболее
отличаются как раз учёные историки.
 А современный русский язык настолько родственен  главным символам Священного Писания, что возникает подозрение: - иудеи их
"заимствовали" у русских например через арамейский. Но, в общем: не надо быть учёным, чтоб накопить такое количество логичных, но не вмещающихся в официальные парадигмы, сигналов из древности, что получится: сама наука не совпадает с истиной.Наука даже церковная не совпадает ни логикой ни с собственным вероучением. Народы в такой истории не видят: ни своих отдельных, ни глубоко смешанных с усилиями других народов вкладов в общее дело.
А многие видят, что их вклад нарочно недооценивается. От того и вера, и символы национального достоинства становятся не надёжными. 
Но то что россияне друг другу в огромной степени иуды и каиные, красные и белые, - это говорит Русь как источник Библии - возможна, но забавно. А как один из первейших адресатов - Да. Но видите ли не модная в России тема - Библия.Позавидовали чужим ошибкам на которых все учатся. Вот наверное и Спаситель ошибался в назидание. А при этом Иуды:   

Из расшифровки по буквицам.
НАВИН - изменник изначально ( или глубоко осознавший свою грешность ( - Так -
в связи со следующим:) ) расположенный во имя любви исправиться.
То-есть знаком имён Евангелия провозгласили не только новое воплощение Бога,
 а и закрепили приоритет грешных (худших)но раскаивающихся над лучшими
но возгордившимися и предающими. Это  многим побеждённым или разбойничающим
народам давало шанс на реабилитацию. - Это и было спасением. И вот таким
образом два Иуды  : Искариот и Навин обвиняемые или подозреваемые в измене,
реально работали на возрождение человечества.
Почему же другие толкователи проезжают мимо таких "волховских" расшифровок как у меня?
-  Излишне поэтизируют толкования. - Пропадает единая схема.
Но да-же со всем этим культивировать Иуду предателя, и пусть бы в роли божьего
порученца на то, - опрометчивость - антиспасение! ( Разуйте глаза!)
Гораздо нормальнее причислить Искариота к шпионам от какого ни будь исчезнувшего
вместе с кровью его носителей культа зла. Не исключено что это правда, - не исключено
что ложь. Но можно: не утверждая наверняка, общаться в режиме как буд-то это правда.
Пусть бы это стало первым пунктом "Культурного завета".
Просто, в роли простого и доброго человека, Христос не мог большего сопротивления оказать Искариоту чем и ему, к дальнейшему укору совести, принести себя в жертву.
В то же время, и так во все времена, миллионы людей всех наций поступили так же.
Но если тут Христос - Спаситель то он тут же - укор, - а не пример, для подражания заезженной пластинке.