Новый Макаренко и Гораций

Один человек ходил и убивал массами детей, просто
неизмеримыми количествами. Дети погибали до тех пор, пока другие,
тоже не самые невинные, люди не убили первого.
Потом пришел поэт и стал сочинять оды убийце.
Оказывается, детей надо было убивать,
потому что они плохо себя в детском садике вели.
Тут одно из двух: или поэту хорошо заплатили или
у него что-то с головой.


Рецензии
Так. Не без рубрики - без улыбки: при чём тут Макаренко?

Боргил Храванон   23.08.2010 12:18     Заявить о нарушении
Макаренко как синоним воспитателя.

"Я сижу на вишенке,
не могу накушаться.
Деда Ленин говорит,
надо маму слушаться".

Финист Ясный   24.08.2010 00:54   Заявить о нарушении
В упор не вижу ответа на вопрос. Как соседствуют воспитатель, Макаренко(великий случай, но отнюдь не синоним воспитателя - были и другие) и убийца детей в особо крупных количествах?
Вот что: задумали катнуть политттелегу - так не темните, в благословенной Германии опасаться нечего.

Боргил Храванон   24.08.2010 11:47   Заявить о нарушении
Милый Не-Боргил, читайте текст: речь не о Макаренко, а о поэте, сочинявшему хвалу убийце. Как Вы понимаете, я отчитываться ни перед кем не собираюсь, а уж тем более бояться. Тем более в Германии. Это все тот же разговор о хвале Сталину. Не пытайтесь
раздуть политическую свару. Речь идет о нравственности.
Отвечу Вам стихом Вознесенского:

"Вознесенский, агент ЦРУ,
притаившийся тихою сапой.
Я преступную связь признаю
с Тухачевским, агентом гестапо.

Подхватив эстафету времен,
я на явку ходил к Мейерхолду,
вел меня по сибирскому холоду
Заболоций, японский шпион.

И сто тысяч агентов моих,
раскупив "Ахиллесово сердце",
завербованы в единоверцы.
Есть конструктор ракет среди них...

И от их недостойных систем
ко мне тянутся страшные нити.
Признаю, гражданин обвинитель,
ну, а ваша преемственность - с кем?..

Попытка реабилитировать или реанимировать сталинские методы террора и запугивания - безнравственна, и, повторюсь, "поэту нужно бы стыдиться".
И еще: Не клевещите на Боргила. Боргил - не дурак и не подлец!

Финист Ясный   24.08.2010 13:17   Заявить о нарушении
Финист, зачем цитировать Не-Вознесенского? Того, которого "чистые дети" (А. Блок) будут стыдиться и стараться вспоминать пореже?
Историческая истина конкретна. В *наши* дни тешиться сталинофобией - беса и олигарха тешить. Во времена, когда Вознесенский писал это - готовить праздник олигархов.
Беранже, не будучи бонапартистом в точном политическом смысле слова, сочинил песню "Старый капрал" - историю французского "совка", "не поступающегося принципами". Дурака и подлеца, по-Вашему. Но его. Беранже, голосом говорила История его родины, а не потуги обнулить её первый революционный период.
А вот голосом нелучшего (см. пример выше) Вознесенского долго и упорно говорили именно потуги её обнулить. Потуги эти остались потугами. Там, где вы все, от Финиста Ясного до Валерии Новодворской, говорите "преступление" - Россия твёрдо отвечает: "трагедия!". Рок, борьба с ним и одоление его. В лучших античных традициях, если угодно.
И не валите всё в одну кучу! Старая привычка либералов: думают о Сталине, но между делом достаётся и Макаренко, и Гагарину, и всем, кто на ум придёт, ибо "лёгкость в мыслях необыкновенная".

Боргил Храванон   24.08.2010 13:41   Заявить о нарушении
О
http://www.stihi.ru/2010/06/07/4004
:

а не слишком громко написано? хотя с Вашими мыслями по поводу шестидесятников я согласен, предпочту не согласиться с позиционированием Сталина как спасителя страны.

Йыван Митри

проблема современной поэзии - слишком тихая)) volume на минимуме

место же Сталина в истории СССР сейчас я вижу абсолютно в той же плоскости, в которой место Ататюрка, в истории Турции. ровно такое же. со временем все станет на места

Дмитрий Чёрный

с этой точки зрения ещё не рассматривал...обдумаю в свободное время

Йыван Митри

Боргил Храванон   24.08.2010 15:28   Заявить о нарушении
Речь, повторю не о Сталине - о репрессиях. И что же лукавить: поднимать Сталина на щит - значит, отравдывать ситему репрессий и доносов. Вам это надо? Упаси Боже от повторения истории. Стыдно и русскому народу допустить повторения. И нам должно быть стыдно, если мы этому способствуем.
И вообще что за постановка вопроса - либо зверниный капитализм,
либо Сталин? Время выбраться из дремучести мышления категорями насилия. Время очиститься.

Финист Ясный   25.08.2010 15:33   Заявить о нарушении
Вот звериный и деградаторский неофеодализм *этому* и способствует. А главный его костыль – идейка о нелегитимности советской эпохи. А Сталина из неё не вычтешь. Так что придётся менять угол зрения на неё и на него, – что, собственно, народом уже сделано. Продержится нынешняя власть годы или десятилетия, – но следующей властью это обязательно будет и признано. Особенно в случае десятилетий: обеспечить их можно будет только развязыванием массового террора в банально-банановом стиле. «Во спасение России Воскресшей от возврата сталинизма», можете не сомневаться.
До тех пор, пока для либералов будет приемлем (а он для них *безусловно* приемлем) Пиночет (я видел, куда на моей странице Вы сегодня заглядывали) – для левых будет приемлем Сталин.
Для либералов история англо-саксонского мира – образцово-либеральная – не преступна. Напротив, она ставится всем в образец, за отклонение от которого либералы считали и считают возможность жестоко карать целые страны.
А для нас, левых антилибералов, должна быть преступна советская история?! Да уважение к частной собственности утверждалось методами тотального террора: детей вешали за кражу носового платка! И продолжалось это в десятки раз дольше. Откуда же бредовая идея, что привить такое же уважение к общественной собственности можно только убеждением? Там платок – здесь колоски, там огораживания – здесь коллективизация. Там – каждый десятый кончал жизнь на плахе или виселице, здесь – жертвы гораздо меньшие и, повторю, продолжавшиеся гораздо меньшее время. Там целые народы век за веком пускались под нож – здесь однажды только переселялись, но не погиб ни один народ.
Разумеется, поэт вправе заткнуть уши, закрыть глаза и вопить «довольно крови» – если он не более чем поэт. Но история в её осмыслении требует реализма, честности и исключения двойных стандартов.
Помните в "Разгроме" Фадеева поэтически настроенного гуманиста Мечика? Пока что – Ваш портрет.

Боргил Храванон   25.08.2010 20:07   Заявить о нарушении
Ни хренасики, здесь битва! А всего-то: хвалить ситему насилия, ругать её или заткнуться? Око за око: склока.

Финист Ясный   25.06.2017 18:02   Заявить о нарушении
Как прав был Пушкин!

Финист Ясный   30.07.2023 18:51   Заявить о нарушении
И вообще, будь умнее, не связывайся с придурками!

Финист Ясный   30.07.2023 18:53   Заявить о нарушении