Пожелание поэтам

Не Время имеет значение, а кчество человека.
Жизнь не заканчивается никогда, так что трепыхаться стоит.
С улыбкой и благодарностью,

Владимир Мальчевский   17.08.2010 08:51   Заявить о нарушении

Хотелось бы верить.

Ната Ивахненко   17.08.2010 10:30   Заявить о нарушении

Верить остаётся тем, кому не выпало знать.
В науке достаточно информации.
С уважением,

Владимир Мальчевский   17.08.2010 12:20   Заявить о нарушении

Вы хотите сказать, что Вам выпало знать. Да откуда же?! Ведь Вы не Бог.

Ната Ивахненко   17.08.2010 20:23   Заявить о нарушении

Вы недооцениваете людей. Люди знают очень много, поверьте.
Просто надо знать что читать.

Владимир Мальчевский   17.08.2010 21:28   Заявить о нарушении

Не сразу обратила внимание на Ваш ответ. Но, надеюсь всё же ответите - а что же Вы читаете, и что посоветовали бы почитать? Я асё-таки отношу себя к читающей публике, но, какие "пласты" осваиваете Вы, что знаете ответы на все вопросы?

Ната Ивахненко   30.08.2010 17:46   Заявить о нарушении

Уважаемая Ната, дело даже не в прочитанном, а в понимании, в ассимиляции, в применении. Диалектика ответила бы на все вопросы, но только тому, кто научился мыслить диалектически. Но кроме неё методов много. Это целая система тренировки. Менделеев о своей таблице сказал: "Это - плод неотступного думания". Не чтения - размышления. У меня в рубрике "Гносеологос" да и в "Философских зарисовках" немало результатов размышления, да и методов подхода - тоже. Читать надо Сократа, Канта, Декарта, "Диалектику" Энгельса и Аристотеля. Понять для начала Дионисийское и Аполлоническое начала Мира, т. е. азбуку.
Вы уж простите, что я так... хочется, чтоб все всё знали.
С уважением и благодарностью.

Владимир Мальчевский   30.08.2010 19:06   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Ни в коей мере не желаю уподобиться той моське, что лает на слона.Боже упаси!. Нам, не читамши сократов,Размышлять, наверное, не с руки, однако, возьму на себя такую смелость. Недалёки те годы, когда Маркс, да и Энгельс были настольными книгами миллионов.Стал ли мир лучше, чище? Каков КПД? Гениальные злодеи между тем тоже не были в стороне от философии. Что имеем в итоге? Человек знает много? Скоро запустим коллайдер, и расшифруем божественный промысел. Если, конечно, не гробанёмся все. Как там говориться:" Многие знания - многие печали"? Рискну процитировать Монтеня:"...философия никогда в такой мере не отвечает своему назначению, как тогда, когда она обличает в нас наше самомнение и тщеславие, когда она искренне признаётся в своей нерешительности, своём бессилии и своём невежестве". Или уж другого не менее известного автора: "Я знаю, что я ничего не знаю". Мы - слепые котята, возомнившие о себе чёрт те что. С уважением

Ната Ивахненко   31.08.2010 16:04   Заявить о нарушении

Всё - не по теме. На эмоциях. Диалектика - не философия, а методология и не рассуждений (причём тут Маркс?), а познания. Философию считаю областью литературы. И ещё: не стоит на страницах ЭТОГО сайта разводить полемику. Я имел ввиду науку и её методы.
Извините.

Владимир Мальчевский   31.08.2010 17:25   Заявить о нарушении

Да уж, и Вы меня извините.

Ната Ивахненко   31.08.2010 17:30   Заявить о нарушении

Монтень прав, я это знаю давно. О себе возомнить некогда было - работал над собой. Слепым котёнком себя не считаю. Про КПД даже стишок поместил. Посмотрите внимательней содержание (оглавление) страницы - всё написано.
С уважением,

Владимир Мальчевский   31.08.2010 17:32   Заявить о нарушении