Разум планеты 1

На нашем Форуме "... СРЕДИ РАВНЫХ" порой случаются шибко серьёзные и жутко умные дискуссии. Проходит время, и они пропадают в пыли веков. Редко кто озадачивает себя перечитыванием славных страниц... На мой взгляд, это несправедливо и неправильно!

Поэтому я решила попытаться в каком-то смысле увековечить уж насовсем некоторые из самых ярких страниц.


[quote=Виталий, нам небезызвестный]: За последнее столетие система (точнее системы) продвижения во власть, захвата власти в разных странах такова, что до верхушки доходят только те, кто был супер лоялен к своему начальству; что, на самом-то деле приводит к раздвоению сознания (я не психиатр, поэтому не могу квалифицировать, но это сродни серьезной психической паталогии).

Именно это раздвоенное сознание позволяет в поте лица своего искать возможность повысить социалку, но при этом законодательно ограничить доступ (кроме избранных лиц) к покупке акций нефте-газовой отрасли; в интересах России разрушать ее базовые институты; считать себя патриотом, но деньги держать в швейцарском банке, иметь недвижимость за кордоном и благополучно на пенсии свалить из России...

Самое интересное, что паталогичность ситуации этими людьми просто не осознается, для них это нормально и естественно...

Я приводил российские примеры (как самые близкие и яркие), однако и за рубежом ситуация аналогичная, даже в благополучных странах. Принципиальная разница благополучной от неблагополучной страны в том, что в благополучной воспитанная традицией совестливость верхушки страны выше, а за счет этого рамки жестче (он мож и рад бы украсть, но перед коллегами неудобно, а тем, перед ним  ).
Уверен, что знаю не всех правителей всех стран, но у тех, кого знаю, общие черточки таки вырисовываются. И именно эти черточки дают мне основания на мой тезис "Власть никогда и нигде не была на стороне народа".[/quote]


Я бы выделила для начала разговора из этой цитаты вот такое: [b]насчёт раздвоенного сознания[/b].

Прочитала, и мне стало странно, как минимум. Получается, что человек, неважно, в данном случае, как приходя к власти, всё-таки имеет, как бы СОВЕСТЬ. Ну, это мы, веря в хорошее, ещё можем предположить...

Но, КАК БЫ совесть эта у него достаточно странная. Ибо! Ибо, он, одной рукой и хочет хорошее сделать, а другой - не может! Не может, бедняга, потому что у него, возможно, [b] "серьёзная психическая патология"[/b], поскольку [b]паталогичность ситуации этими людьми просто не осознается, для них это нормально и естественно...[/b] . Ну, вроде как, любой ненормальный считает себя нормальным.

Я отнюдь не вырываю слова из контекста, а специально привожу всю цитату целиком, чтобы разобраться  с каждым куском.

Надо заметить,  что данная цитата заинтересовала меня именно своей паталогичностью. И нелогичностью. И это вовсе не подъ..ка для автора.

Хотелось бы, конечно, надеяться, на [b]«совестливость верхушки страны» [/b](любой!), но возникает здравая мысль: как предполагаемая «совестливость» может быть связана с тем, что власть, ею обладающая, не имеет ничего общего с народом?  [b]"Власть никогда и нигде не была на стороне народа"[/b].

То есть, развивая мысль автора, мы имеем однозна-ачный ответ: поскольку  власть паталогична, да ещё с раздвоенным сознанием, при этом совестлива, как получается, не в меру, так зачем ей быть вообще на чьей-то стороне?

УФ!!! Так сильно напоминает: «Товарищ Сталин просто ни о чём не знал…»

Зима 2010 г.