Арка. Звук шагов
Под небом обшарпанный
старый дом,
согнувшая
спину
усталая арка
железные
откроются двери,
потом
весенний вечер,
сегодня не жарко.
Еще не сгорели
старые листья,
новые -
зеленой россыпью.
Она идет,
наверное в гости,
точной,
размеренной,
элегантной
поступью.
Красиво ? -
Не болеее.
В окнах блестели
заката священные лики,
что-то большее происходило,
но мешали увидеть блики...
Блюзово-розово
и иллюзорно
день угасал.
Весна 2003
© Copyright:
Дмитрий Габитов, 2010
Свидетельство о публикации №110072707238
Рецензии
Стихотворение подкупает искренностью. Искренность - в простых словах, по-мужски лаконичных предложениях, ясных и простых образах. И вдруг в конце так гламурненько... Красивенько, но не на мой вкус. Одна запятая перескочила не на свое место: В строчке "наверное в гости," нужно: "наверное, в гости". "Наверное" - вводное.А после "в гости" запятая для чего? После усталой арки что-нибудь поставьте. Точку, например.
Дима, скоро начну читать Ваши стихи, как свои. Нужно это прекращать. Ломаю себе кайф! :)))
Марина Бужак 30.07.2010 00:10
Заявить о нарушении
Пунктуация в стихах - уух, не простая тема. И АРФАгрофия. Еще хуже, когда это происходит от невнимательности - чертовски грешен. Каюсь.
А вот гламурненько - это лишь для перехода, как скользящая панорама за объектом и уходящая в свет, для молчания и продолжения послезвучия, для размышления и выхода из прямых ассоциаций.
И еще. Самый страшный зверь - Кайфоломщик! Будте осторожны! Он нападает незаметно, но уж потом никакой радости. Страшнее Снарков и Буджумов. Его может одолеть только Ваня Золотарев...
Дмитрий Габитов 30.07.2010 00:22
Заявить о нарушении
Снарки и Буджумы? Кэрол? А кто такой Ваня? Не припомню. Предостережение учту. Тем более кайф ломать - мое самое нелюбимое занятие. В прочтении остальных Ваших сочинений сделала усилие над собой. Один кайф пойман.
Марина Бужак 30.07.2010 00:36
Заявить о нарушении
Да. Кэролл - "Охота на Снарка"- "искали в наперстках и в здравых умах".... А Ваня Золотарев из трилогии "Похождения Жихаря" Михаила Успенского. "Похождения Жихаря" никто знать и не обязан, хотя, конечно, весьма занимательное чтиво, полное юмора, стеба и философии. Но и там Ваня Золотарев предстает как некий мифический богатырь, имя которого знают все, но никто не знает, кто он есть на самом деле. Именно ему приписывается победа над Лихом Одноглазым и даже над страшным Кайфоломщиком. Сам же Жихарь - собирательный образ героя из мифологий всех времен и народов, от Индусского Рудры, греческого Геракла и т. д. до американского Супермена. А имя его знают все. Это повзрослевший Жихарка. :)))
Уверен, вы можете меня засыпать гораздо большим колличеством прямых ассоциаций, и это радует. Узнавать новые имена, новых людей, литературных и живых героев, спорить, иногда - это вкус жизни, мысли и чувства, в котором трудно отказать себе и другим. Мне же, просто нравится общаться с вами. Спасибо!
Дмитрий Габитов 30.07.2010 19:48
Заявить о нарушении
В чём я точно убеждена, так это в том, что самой большой роскошью является роскошь человеческого общения. И я не сожалею о том, что как-то раз случайно зашла на Вашу страничку. Но я не думала о том, что наш диалог продолжится. Слишком мрачным Вы мне показались. Вы и сейсас не сильно в моем восприятии изменились. Но главное - я разглядела свечение. Где-то глубоко, в пещере. Но я уже не боюсь эту пещеру. Как увлеченная в юности серьёзно горами, я знаю, что и пещеры бывают прекрасны.
Так что я думаю, что нам не стоит отказывать себе в роскоши, периодически в неё окунаясь. Но Вы свою пружину чуточку ослабьте. А я постараюсь не нажимать на все подряд кнопки дабы не попасть на ту, что "выстрелит" эту пружину. :)))))))))
Марина Бужак 30.07.2010 20:57
Заявить о нарушении