"плохо мы еще воспитываем нашу молодежь..."
из речи тов. Саахова
сложно понять логику Икара
если ты никогда не летал во сне
о ранних браках
© Copyright: Авиценна, 2010
Свидетельство о публикации №110072601281
Свидетельство о публикации №110072601281
Рецензии
Всё в целом, от названия и до "во сне" - чистой воды философия, т.е. о двух концах: за и против ранних браков. так скажет философ.
поэт обратит внимание на сложность другого порядка: почему нам позволено летать во сне? почему это ощущение настолько реалистично - вот оно! - во сне и вроде бы не осуществимо наяву? наверное мы всё же в некотором роде птицы и мысли суть наши крылья.
павлиний
Оп Павлиний 05.10.2010 12:08 • Заявить о нарушении
поэт обратит внимание на сложность другого порядка: почему нам позволено летать во сне? почему это ощущение настолько реалистично - вот оно! - во сне и вроде бы не осуществимо наяву? наверное мы всё же в некотором роде птицы и мысли суть наши крылья.
павлиний
Оп Павлиний 05.10.2010 12:08 • Заявить о нарушении
философ предложит такой порядок - "женись. попадется хорошая жена - будешь счастлив. плохая - станешь философом")
С поэтом конечно все сложнее. Он найдет, сказав, что "хорошую вещь браком не назовут" дно вторых смыслов, и заляжет на нем, чувствуя себя обманутым и несчастным в любом случае)
А если осерьезится, то Вы правы, мне тоже приходило это в голову, откуда в наших снах это явственное, точное по ощущениям чувство полета? Не падения, что еще можно понять, а именно полета. Я думаю это даже тоньше мысли. Мысль все же материальна. А эта составляющая не подпадает под законы физики. И не в названии дело. Все слова врут, и не могут отражать истинного содержания. А тем паче вещей, которые непросчитываемы логикой разума. А потому, если мне скажут "душа", я скажу нет, это много больше...
Спасибо, за Ваши отклики, ценно.
Андрей
Авиценна 06.10.2010 03:15 Заявить о нарушении
С поэтом конечно все сложнее. Он найдет, сказав, что "хорошую вещь браком не назовут" дно вторых смыслов, и заляжет на нем, чувствуя себя обманутым и несчастным в любом случае)
А если осерьезится, то Вы правы, мне тоже приходило это в голову, откуда в наших снах это явственное, точное по ощущениям чувство полета? Не падения, что еще можно понять, а именно полета. Я думаю это даже тоньше мысли. Мысль все же материальна. А эта составляющая не подпадает под законы физики. И не в названии дело. Все слова врут, и не могут отражать истинного содержания. А тем паче вещей, которые непросчитываемы логикой разума. А потому, если мне скажут "душа", я скажу нет, это много больше...
Спасибо, за Ваши отклики, ценно.
Андрей
Авиценна 06.10.2010 03:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.