Как быстро пролетели эти 30 лет. 30 лет ,как нет с нами Володи Высоцкого. 30 лет, которые он по-прежнему с нами. Так что же такое Владимир Высоцкий? На мой взгляд- это явление советской культуры. Он из той же обоймы, что Михаил Зощенко, Илья Ильф и Евгений Петров, Сергей Есенин, Булат Окуджава. А что такое явление культуры? Вот тут я затрудняюсь с ответом, но всё же попробую так объяснить своё понимание. Явление-это то, что появилось вопреки всему и является зеркалом того, что происходит или происходило в обществе.
Всем известно, что в советский период наше общество делилось на крестьянство, рабочий класс и на служащих(творческая интеллигенция, техническая интеллигенция и т.д.). Что изменилось сегодня? Крестьянство осталось. Рабочие -на месте. Служащие? Ну разве что ко всем добавилось чиновничество,ое на самом деле всегда присутствовало в нашей стране, но сегодня достигло невообразимых размеров и могущества. Кто у нас певец русской деревни и "городской хулиган", приезхавший из деревни в город? В чьё зеркало мы всматриваемся? В Сергея Есенина. Кто у нас певец и знаток полугородского мещанина? Михаил Зощенко. Кто любимец творческой интеллигенции, учителей и инженеров? Булат Окуджава. Вот и Владимир Высоцкий-это певец жизни городского поколения нашей страны, его технической интеллигенции, его рабочего населения, его воинской составляющей.
Историю моей страны можно изучать по произведениям указанных авторов, время от времени возвращаясь к неувядаемому Остапу Бендеру. Ну а поскольку Владимир Высоцкий -это явление, это зеркало советского периода. Поскольку мы-пока ещё большинство населения, родились илим жили в том советском периоде. И поскольку, несмотря на изменение строя, мы по-прежнему в значительной степени ещё "советские", то ответ на вопрос :"Современен ли Владимир Высоцкий?"- один единственный. "Да!
Статья понраилась..Я один из тех кто клал цветы на могилу в тот июльский зной олимпийской Москвы.сразу говорю говоря о Высоцком как о явление советского периода поэт загоняется в рамки . В которые так хотят загнать его хулители,прикрываясь любовью.Это не о вас . Это о сути происходящего.Знаете например то на могиле Булата нет даже цветов. Он волнует только эстетов и не надо мне рассказывать о его вкладе. Лабуда.Был и его никто не знает . У Высоцкого судьба Пушкина , Есенина и больше рядом никого нет я говорю о народе ,любви цитируемости и тд. Временем он выдержал . И повторюсь загнять его в рамки...лучше вообще не писать . И это не восторженое отношение к его твочеству на данный перод более 1600 текстов ,ни говоря о прозе ,романах , сценариях и тд Его надо изучать и тогда советские рамки исчезнут
Михаил Евгеньевич, извините за поздний ответ(отсутствовал в Москве), но в отношении к Окуджаве я с вами категорически не согласен и даже не буду что-либо доказывать вам, хотя это очень легко сделать. Ну хотя бы то, что такие популярные в народе песни, как "ваше благородие, госпожа удача" или песня из фильма "Белорусский вокзал" написаны Окуджавой, а не Высоцким. А уж разговор о Окуджаве, как об авторе для эстетов, вообще ни в какие ворота не лезет. Просто не надо противопоставлять одного поэта другому. Оба они ,дополняя друг друга, характеризуют советскую эпоху.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.