Мне жаль...

Мне жаль, что на свете бесчинствует зависть,
Что злоба не знает границы...
Как трудно взрастить неокрепшую завязь...
Но как с разрушеньем смириться?

Один, увядая по жизни законам,
Все силы положит на благо,
Другой же, внимая мучительнм стонам
Творца, сдвинет благо к оврагу.

И тот, и другой - не минуют забвенья
Последующих поколений.
И каждый к своим прикоснётся мученьям...
За бунт и за повиновенье.

Вот только придя в эту жизнь не на долго,
Мы можем создать и разрушить...
Паршивой овцой, трутнем, пахарем, волком -
Всё ж примем оплату на души.


08.07.2010


Краткий анализ стихотворения
Тема: противостояние добра и зла, человеческая судьба, ответственность за свои поступки.
Идея: каждый человек волен выбирать путь — созидания или разрушения, но никто не избежит последствий своих действий и забвения после ухода из жизни; при этом жизнь кратка, а выбор имеет цену.
Стиль: художественный (поэтический).
Жанр: лирическое стихотворение философского характера.
Тип речи: рассуждение с элементами описания.
Композиция:
1;я строфа — зачин: констатация зла и зависти в мире, вопрос о принятии разрушения.
2;я строфа — контраст двух типов людей: творящего благо и разрушающего его.
3;я строфа — мысль о неизбежности забвения и воздаяния за поступки.
4;я строфа — итог: краткость жизни и неизбежность «оплаты» за выбранный путь.
Средства выразительности:
антитеза («один… другой», «создать и разрушить»),
метафоры («взрастить неокрепшую завязь», «сдвинет благо к оврагу»),
эпитеты («мучительные стоны», «паршивая овца»),
символика (овца, трутень, пахарь, волк — типы человеческого поведения),
риторический вопрос («Но как с разрушеньем смириться?»),
параллелизм («И тот, и другой…», «И каждый…»).
Средства связи:
лексические повторы («благо», «забвенье»),
местоимения («каждый», «мы»),
синтаксический параллелизм,
контрастные союзы («но», «а»).
Особенности:
мрачно;философский тон,
использование архаичных и книжных форм («увядая», «внимая»),
ёмкие образы;символы, передающие типы человеческой судьбы,
ритмическая напряжённость и интонационная завершённость каждой строфы.
Вывод: стихотворение размышляет о нравственном выборе, цене поступков и неизбежности финала. Автор подчёркивает, что, несмотря на краткость жизни, каждый несёт ответственность за то, что оставляет после себя.