Ответ выпускника. День на скачках ГКЧП

Александр Булынко
ОТВЕТ ВЫПУСКНИКА
День на скачках ГКЧП

          Уважаемые читатели «Стихи.Ру»!

          Похоже, что очень многим скучно здесь на сайте.
Лирики пишут лирику, сатирики сатиру, переводчики переводят, химики осваивают клинику…

          Вроде бы чтива много – читай, да радуйся. Но кому-то всё равно скучно. Ведь главное, не то, что и как ты написал, а чтобы тебя заметили и … похвалили… Именно такая задача, была определена при создании  «Клуба Читающих Поэтов» (КЧП) – соревнование членов клуба между собой в количестве отправленных ОПнических рецензий (по принципу -  «ты мне, я тебе»).
          И здесь уже не до правил стихосложения и смысла произведения. Основное – написать и, соответственно, получить максимальное количество хвалебных рецензий. Остальное «по барабану». Кто с этим не согласен – "злопыхатели и завистники".
          Два месяца назад членам этого "военизированного" формирования был дан добрый совет – переименуйтесь в «скорострельных рецензентов», не позорьте высокое звание Поэта - http://stihi.ru/2010/04/17/1190

          Но «игры» эти продолжаются, ведь скучно же... Именно игры, ведь многие из авторов  КЧП  так открыто и заявляют – "мы так играем в этот самый рейтинг, что якобы разрешено Правилами сайта (далее дается отсылка к примечанию внизу таблицы рейтинга) и это нам нравится". Ранее мы «были никем, теперь стали Всем».  И не мешайте нам в этих игрищах. Кто с нами не согласен – «Вон из клуба!». А сторонников иного мнения, "злобных критиков", будем помещать в ЧС. Одна дама договорилась до того, что и с сайта таких злопихателей надо гнать. Но любые игрища хороши до той степени «весёлости», пока окружающим  не становится совсем грустно…

         Многие сейчас на сайте грустят по этому поводу. И не потому, что ежедневно первые строчки таблицы рейтинга занимают «членши» и «члены» КЧП. Были бы они ВСЕ авторами прекрасных стихов, то это можно было допустить и даже приветствовать. Но серые, а иногда и очень плохие стихи, в результате этих игрищ тоже попадают на поэтический Олимп… Выше я подчеркнул слово «ВСЕ» авторы, поскольку в клубе состоят  сочинители различного уровня, в том числе и те авторы, чьё творчество лично мне очень импонирует. Но влияние толпы, оно всегда было очень заразительно, и некоторые сдались, вступили в клуб, теперь отрабатывают эту повинность,  как священный воинский долг…

         Расскажу, пожалуй, я вам по ходу дела один очень старый, известный мне еще с моей армейской молодости, анекдот:
         «Две дамы, собирая в лесу грибы, заблудились. Кружат по лесу, ходят, бродят – никак не могут правильную дорогу домой найти. И чуть ли не плачут, слёзы, сопли и всё такое...
         Вдруг, невдалеке, показалась фигура военного (прапорщика). Они к нему подбегают и спрашивают: «Офицер, офицер!!!… Мы заблудились… Скажите, правильно ли мы идем?»
         Прапорщик оглядел их свысока и сквозь зубы, брезгливо так, отвечает: «Нет, не правильно! … И коленки сгибаете, и носок ноги не тянете…»

         К чему я это рассказал? Люди (в данном случае авторы КЧП),  находятся в поиске - так и должно быть, пытаются найти правильные подходы к поэзии. Некоторые авторы пытаются им помочь, указать на ошибки. Но в ответ слышат одно – «завистник и злопыхатель». А завклуба (прапорщик) вместо того, чтобы прислушаться к очень неглупым порой замечаниям, а иногда и предложениям (пример – бывший автор КЧП, Владимир Михайлович Соколов), и тем самым действительно помочь, командует: «Нет! Равняйсь! И бегом марш к вершинам рейтинга!». А критиканов и злобных пародистов мы исключаем! Ату их!».
         Некоторые члены ГКЧП молчат (и это их право), некоторые слепо подчиняются приказу (что поделать - ведь «присягу»  давали), но есть и такие, кто рвется «из кожи», чтобы лишнюю лычку (а может уже и звездочку) заслужить – «доносят» на критиков,  постоянно хамят в ответах на рецензии несогласных (и тут же удаляют свое хамство), коверкая и склоняя фамилии несогласных (в прямом и переносном смысле).
         Склоняют даже те фамилии, которые по правилам Русского языка не склоняются. Методы разные, вплоть до прямого оскорбления чувств верующих людей.
         
         Всё это очень грустно...

         Но, чтобы не стало совсем печально, чтобы создать хоть какой-то заслон стихотворной серости и интриганам от поэзии, предлагается всем здравомыслящим авторам Стихири сыграть в новую игру, под условным названием «День на скачках ГКЧП».
         Предлагается выявлять самое худшее, по мнению рецензентов, произведение, попавшее на верхушку рейтинга (к примеру, в его первую десятку) и хоть как то объективно его охарактеризовать. Грубить и отвечать на грубость не надо, но предлагается взвешенно оценивать публикуемое и высказывать свое мнение, даже в виде пародий, которые хотя и под запретом в ГКЧП, но надеюсь, еще не запрещены Правилам сайта!

         Вчера, 19 июня 2010, из десяти выставленных в заезд от ГКЧП «стихов-скакунов», девять (!) оказались в первой десятке! Только иронические стихи Игоря Белкина - «Сдаюсь в плен Клубу Читающих Поэтов!» - смогли составить хоть какую то конкуренцию ГКЧПиистам.
         Прекрасный результат, г-н Свободин! Поздравляю! Остальные авторы на сайте вроде как уже и не нужны и могут идти отдыхать! Осталось только Игоря Константиновича куда-то спровадить, что, собственно, вы и пытаетесь делать согласно кляузам г-жи Орловой.  И тогда весь рейтинг ваш! Ура, победа "добра" над "злом"!

        В отношении вчерашнего "заезда". Прочитал все 10 произведений, выставленных для голосования  авторов ГКЧП. Есть что-то очень неплохое (но не для вершушки рейтинга), что-то хуже... Худшим для себя признал публикацию Орловой. Именно на этот "шедевр"  сделал ставку во вчерашнем  «рейтинговом тотализаторе». Думал, что, благодаря бесконечному количеству написанных рецензий и приглашений («Загляни ко мне, солнышко, у меня тут новенькое. С тёплышком!»), к финишу первым придет именно этот "шедевр-рысак"... 
        Но что-то авторша, похоже, не доработала и пришла лишь 10-й (118  баллов, 44 рецензии), предпоследней в команде  ГКЧПиистов. Это меня приятно удивило. Значит, не всё там так запущено в этом клубе. 

       По моему мнению, это худшее произведение на верхушке вчерашнего рейтинга по многим показателям - размерность, рифма, неправильное правописание и ударения. Но главное - стиль и смысл коробят. Полное неуважение к своей стране, к подрастающему поколению, к верующим людям... Автор, который еще к тому же является педагогом, обращается с прощальным напутствием, которое, по ее мнению, должно на всю жизнь запомниться выпускникам. А в напутствии (скорее, это  идеологическая агитка времен позднего социализма) всё в куче - Россия, нудисты, Вера в Бога, "волчия" жизнь за бугром, деньги, тряпки, меньшинствА, презервативы, псалмы, опять Россия, в которой дряни хватает... И это надо говорить выпускникам в их праздник????...
      
        Я привожу анализ этого произведения в виде построчного сопоставления публикации этого оригинального «поучения» и  «разбора полёта (вернее, забега») в виде ответа некоего вымышленного выпускника.
       Был бы я на месте этого выпускника, то кровно и очень серьезно обиделся на эту авторшу. Именно поэтому для разбора этого "заезда" и выбрана такая форма - острой сатиры.
       На мой взгляд, Нина Леонидовна, вам нельзя доверять воспитание детей, извините за прямоту. А про написание вами стихов я вам уже неоднократно говорил - надо этому учиться! Так учитесь, скоро год как вы на сайте, а сдвигов не ощущается.

         Но никакой личной неприязни к этому автору я не испытываю, хотя, признаюсь, очень многие ее посещения на моих страницах и в письмах по мейлу оставили как у меня, так  и у некоторых моих друзей на сайте, очень горький осадок. Слава Богу она сейчас помещена в мой ЧС и склонять мою «несклоняемую» фамилию ей приходится лишь на страницах других авторов Стихири.

         Но всё это в прошлом. А ныне - ничего личного. Только разбор этого поэтического (если его можно таковым назвать) произведения.
         Прошу, прочитайте и проанализируйте, но только внимательно!
 
         А количество полученных хвалебных  рецензии и призовых баллов по этой публикации продолжает увеличиваться.  А может и вправду перед нами гениальнейший русский  Поэт, а я в этой жизни, в ее определениях хорошего и плохого, включая поэзию, ошибаюсь? Может, как утверждает Орлова, и Пушкин уже никому не нужен (кроме ее «завистников». Может одна Орлова - настоящий Поэт?...

         В левой колонке (в виде цитаты) представлено  произведение, которое по результатам за 19 июня 2010 г. (в 24=00 по моск. времени) заняло 10-е место в рейтинге «Стихи.ру» Справа  - разбор этого «шедевра» от имени молодого поколения, к которому обращается автор оригинала.

Нина Орлова:                Александр Булынко
ВЫПУСКНИКУ                ОТВЕТ ВЫПУСКНИКА


Вот и всё! Устал учиться? Хватит?!                А чему, мадам, у вас,  pardon, учиться?               
Нет, ещё немного потерпи!                Слог ваш глупый людям сразу не понять! 
Кто Россию строить нашу станет?                Вот Россию ты не трогай, птица,
Жизнь трудна, дорога впереди!                Да и жизнью нас здесь не фига пугать!

Неучей у нас всегда хватало!                Здесь ты про себя словечко? Это свято!
Бездарей поболе на Руси!                Самокритику привык я уважать!
Так что ты учись, не преставая!                Дядю Ленина ты здесь припомнила?…Однако,
Нужен здесь ты, это ты учти!                Это, тётя, безусловно - плагиать!

За бугром жизнь волчия, ты понял?                И зачем, мадам, ты к миру так сурова?
Сам себе хозяин, господин.                Госпожа - сама ты!… Я же – просто человек!
Без поддержки мудрой ты утонешь,                А не тонет кто?...  Я знаю это слово…
Выжить трудно, если ты один!                Вы грубить изволите?… А грубость - это грех!

Нам не нужно помнить о нудистах                Чувствую, вам нравятся нудисты,             
И других подобных меньшинствах.                Прочие меньшИнства… Вот беда!
Мы стремимся к знаниям о мире,                На приём ты запишись у пародиста –
Чтоб для всех улучшить жизнь - не в снах!             Ударенья  может выучишь тогда?

Если веришь в Бога – твоё право!                Здесь поклон нижайший - разрешила верить в Бога!
Нашим душам вера не претит!                Впрочем, что о Вере можешь ты сказать?
Там же фальшь и с верой – это правда!                В этой фразе оскорблений слишком много…
Жизнь псалмами им не изменить…                Знаю, это позже будешь отрицать… 

Деньги, тряпки и другие нужды                Как же нам без тряпок?... Мы же - не нудисты,
Важные ли в жизни, ну, скажи?                Мы ведь кое-что привыкли прикрывать!
Главное, чтоб был любим и нужен,                Ты Данаей* голой двинешь к пародисту?
Мог гордиться родиною сын!                … Родину не принижать, ядрена мать!!! 

Много всякой дряни есть в России.                И опять ты про Россию? Хватит, птица!
Будь хозяином своей страны!                Не поймешь ты Русский наш язык?!
Зло изгонишь, станешь очень сильным,                … Зло в себе, могу здесь согласиться,
Верю я в тебя, поверь и ты!                Ты искореняй…
                Прощайте! Выпускник.

 http://stihi.ru/2010/06/18/7472                Примечание:
                *   Ссылка еще на один «шедевр» автора
                цитируемого оригинала: http://stihi.ru/2009/12/19/414

Цикл «Стихирные страсти» (2008-201?)
Иронические и сатирические стихи
==================================