Реалистично . Кстати , еще раз подтвержу , что Роджер Эдвин Ром написал совершенно созвучно Хафизу , что и стало причиной моего замечания , абсолютно не имеющего своей целью упрекнуть выделяемого мною автора Роджера Эдвина Рома в плагиате ( таких мыслей не имел отродясь ) , а адресовал Ваш восторг Хафизу , будучи уверен в том , что ошиблись Вы , приняв цитату за текст Рома . Внимательней мне стоило быть , читая написанное Роджером . Мое же внимание было целиком сосредоточено на Ваших ответах . Приношу извинения .
Спасибо.Я как-то так интуитивно понимала это. Но важно было чтобы Вы это сказали.Здесь за подобные вещи(я имею ввиду плагиат)наказывают. Но дело да же не в том. Роман - он живет в своем мире, очень свято относится к своему творчеству. Мы только пару дней назад после почти месячного молчания возобновили с ним диалог. Я плохо оценила его произведение. Сделала это мамеренно. Он после этого исключил меня даже из списков(чему рада)У меня это вызвало лишь улыбку. Спасибо, что ответили (на мой взгляд, по-мужски) Но его реакция мне неведома.
Марина , до инцендента Ром стал моим избранным автором , это говорит обо всем . Его реакции неясны . Там , где достаточно одного вопроса , заданного исключительно из дружелюбия , вдруг (!) мысль о плагиате , помилуй Бог , да еще и соотнести с собой ! Мне кажется у Рома заниженная самооценка .А случай вышел глупый . Я перечитывал днями Хафиза , и , одновременно гостил у Роджера , настолько совпало ! Мог бы , кстати , раздуться от гордости ) и поддеть меня , а вышло - сложно . Просто мы малознакомы .
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.