Распознавание

Уважаемые модераторы! Прежде, чем верить на слово заявлениям Мусорщика, самостоятельно оцените объем цитирования и объем моего авторского текста. Таким образом вы убедитесь, что п. 3.1. Правил свято соблюдается.

Автор 3771 опубикованного на Стихире поизведения  Вячеслав Цыбулько в своём произведении "Опус. А как различить... атаку и набег?" (http://stihi.ru/2010/05/28/2148)пишет:

Мы снова… полководцы и стратеги…
Движением… руки вперёд
Бросаем мысль. В атаку. Нет - в набеги.
И вот уже орда тех мыслей… прёт…
Безостановочно… Сметая всё в набеге…
Всё беспокойней… И дикий мёд
Атака мыслей разных… Нет – набеги.

О себе же автор в одной из написанных им рецензий сообщает:
"Хотя я "уже и взял себе в учителя" "всяких там" Пастернаков, Мандельштамов, Левитанских, Рождественских, Окуджав, Фростов, Ахматовых, Цветаевых, Рильке, Губерманов... Ну, ещё может кого... Но ведь надо бы и среди здравствующих произвести поиск. ©Вячеслав Цыбулько 27.05.2010 17:23"

Ну не мог я проползти мимо!

Как отличить поэта от пиита?
Как стихоплета отличить от графомана?
Вопросом этим голова моя забита,
В ней мысли колобродят неустанно.
Сперва в набеги прут побатальонно,
Затем в атаках гибнут косяками,
Но мой потенциал неиссякаем,
И разум, вздрогнув, замирает удивлённо.
Повергнут, смят, раздавлен, уничтожен,
Пощады просит и зализывает раны.
Но компромисс меж нами не возможен!
До срока схоронив десяток  Губерманов,
Опять в набег! Покой нам только снится!(1)
Осталось только тихо материться.

(1)© А. Блок