Критику шутка...

Леговесность, мелкотемье...
Не хочу разуверять.
Всё моё! И нет сомненья
Их кому-то приписать.
Эта форма неглубока?
Но с  неё легко вспорхнуть,
Чтоб до птиц (ох, как высоко!)
Так хотелось дотянуть!
И на вас и ваши крыши
Независимо глядеть!
А попросят? Взмахом выше,
Чтоб оттуда посмотреть:
Там, внизу, остался критик,
Раздраконивший строфу!
Может, он по жизни нытик?
А нытья я не приму!..
Конструктив поэту нужен!
Злость и слюни обойду.
Режь прямей, пусть мы не дружим!
Не готов? Я подожду...

    2008-2010гг.


Рецензии
Всё правильно. Хороший критик должен хорошо разбираться в теме, делать конструктивный обзор. А не так, прийти ляпнуть что-нибудь от плохого настроения. Одних упрекают, что слишком лёгкие стихи, тут же других, что слишком сложные, третьи категорически ненавидят "хоккуистов" и "рубаистов" (почему, объяснить не смогут, просто - по определению), четвёртых клинит от слов, написанных заглавными буквами, ну и т.д. по списку.
У меня подход один : "Не нравится - ну и не читайте, Стихира большая - всегда найдётся что-то по душе". Просто многие "критики" ищут места слива своего негатива.
:-)

Лариса Соболева   31.05.2010 15:54     Заявить о нарушении
Очень мудрый и точный анализ!
С уважением,

Олег Николаевич Шишкин   31.05.2010 20:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.