http://stihi.ru/2010/05/05/4997
Выбор (предвоенное)
Вильна, 25 июня 1941 года
Мы вчера засиделись с ним заполночь,
не скрывали зажжённого света –
проломили тевтонские гусеницы
нерушимый загон Совета;
и, о стол загасив сигарету,
он сказал: мы с тобой еще живы,
хоть давно привыкали к смерти.
Двадцать лет и отчизну и веру
комиссары тянули, как жилы;
а исчезнувшие до рассвета –
сколько их, и кто сыщет могилы?
Не кресты они рушили – души,
и не щепки летели – люди,
да плясало хамьё на погостах...
Ты ведь помнишь? – А кто же забудет?
...и гудело в висках от бессонницы,
и набатного, гулкого гнева,
словно маковкой летней звонницы
обернулось июньское небо.
- Что потом – будет видно далее,
Но гиенам – гиенья смерть.
Или милости ждём от псов Сталина?
Нас жалели? Так их ли жалеть?
...дым и горечь застряли в горле,
скрежеща, как по меди наждак,
и я вздрогнул, внезапно промолвив -
- Не могу. Что-то очень не так.
- Здесь Совдепия, брат, а не сказка,
помни – шансов у нас в обрез.
И, поднявшись, он бросил – Подумай,
может, выйдем на РОВС*.
...когда утро упало на веки -
позабытый вернулся покой,
есть единственный способ ответить
тем, кто первым придёт за мной.
*Русский ОбщеВоинский Союз
Евгений Близнец Кривочуприн 06.05.2010
Стих дня. Евгений Близнец Кривочуприн. 20. 05. 10
© Copyright: Ноев Ковчег, 2010
Свидетельство о публикации №110052000836
Свидетельство о публикации №110052000836
Рецензии
не вдаваясь особо в смысл (хотя он мне ближе, чем воспитывавшийся на "УРОКАХ ЛЮБВИ К ВОЖДЮ" ПАТРИОТИЗМ) - чисто по технике.
НЕРУШИМЫЙ ЗАГОН - НРАВИТСЯ.. но - загон Советов. рифма страдает не особенно,кроме того, возникает двуслойность - Страна Советов - СССР - загон советов - клетка из советов (как правило, очень автооритарных), условностей, рекомендаций, социальных статусов, ролей и обычаев...
в 6 строке читается "он сказал: мы с тобой ЕщЁ живы," - языковывихивательно, хочется произнести "Йёщо"
нравятся образы - "тянули отчизну и веру ...- как жилы" - вспомнилась пытка средневековая.. а ведь действительно - пытка была...
"Исчезнувшие до рассвета" - помнится, расстрелы назначались на предрассветные часы...
"Не кресты они рушили – души" - не нравится эта строка... неоправданно много шипяших. непонятно, кто "Они" то ли комиссары, то ли "исчезнувшие до рассвета" смертники...
заменить бы слово "рушили" тем более словосочетание - рушить крест - спорное... рушат веру, здание...кресты ломают...
"не кресты поломали - души"
"...и гудело в висках от бессонницы,
и набатного, гулкого гнева,
словно маковкой летней звонницы
обернулось июньское небо." - лучшие строки текста, ИМХО - самотоятельны и самодостаточны. можно оформить как короткий текст.
гиенам-гиенья - не звучит.. тем более в следующей строке это уже не гиены, а псы Сталина...к фонетическому спотыку - те же претензии.
может "или милости ждем от сталинских псов?" - но тогда надо менять первую строку.... впрочем, потеря невелика: рифма "Сталина-далее" не настолько ценна, а слово "далее" - ходульно торчит, официозно...
"медь заменить на "цепь" - но возможно стоит просто избавиться от катрена.. внезапно промолвив - нехорошо.. и это "типичное не то" - не настолько художественно, чтобы быть вписанным в стих. вялые 6 строк... а надо динамично, в пару этим:
"И, поднявшись, он бросил – Подумай,
может, выйдем на РОВС*.
упавшее на веки утро - странный образ.. ну лучи рассветные еще куда ни шло...ритм, опять же.. даже с многоточием и паузой всё равно "кОгда".
ну и финал. предположим, человек, как Рокоссовский, спит с парабеллумом под подушкой... и готов стрелять в тех, кто придет за ним... (оставив себе последний патрон) - несогласованность.. "тем" - множественное число. Первым придёт - единственное... правильнее было бы "тому, кто первым придет" или "первым их тех, что придут за мной" - хотя конструкция изначально дефектна...
"солнце выглянуло в прорехи
туч - шаги... шепоток за стеной...
пистолет в руке - это способ ответить
первым псам из своры,
пришедшей за мной"
- а вот тут уже и воронок у порога...
)))
а в целом нрау.
Старый Мудрый Акан 21.05.2010 21:00 • Заявить о нарушении
НЕРУШИМЫЙ ЗАГОН - НРАВИТСЯ.. но - загон Советов. рифма страдает не особенно,кроме того, возникает двуслойность - Страна Советов - СССР - загон советов - клетка из советов (как правило, очень автооритарных), условностей, рекомендаций, социальных статусов, ролей и обычаев...
в 6 строке читается "он сказал: мы с тобой ЕщЁ живы," - языковывихивательно, хочется произнести "Йёщо"
нравятся образы - "тянули отчизну и веру ...- как жилы" - вспомнилась пытка средневековая.. а ведь действительно - пытка была...
"Исчезнувшие до рассвета" - помнится, расстрелы назначались на предрассветные часы...
"Не кресты они рушили – души" - не нравится эта строка... неоправданно много шипяших. непонятно, кто "Они" то ли комиссары, то ли "исчезнувшие до рассвета" смертники...
заменить бы слово "рушили" тем более словосочетание - рушить крест - спорное... рушат веру, здание...кресты ломают...
"не кресты поломали - души"
"...и гудело в висках от бессонницы,
и набатного, гулкого гнева,
словно маковкой летней звонницы
обернулось июньское небо." - лучшие строки текста, ИМХО - самотоятельны и самодостаточны. можно оформить как короткий текст.
гиенам-гиенья - не звучит.. тем более в следующей строке это уже не гиены, а псы Сталина...к фонетическому спотыку - те же претензии.
может "или милости ждем от сталинских псов?" - но тогда надо менять первую строку.... впрочем, потеря невелика: рифма "Сталина-далее" не настолько ценна, а слово "далее" - ходульно торчит, официозно...
"медь заменить на "цепь" - но возможно стоит просто избавиться от катрена.. внезапно промолвив - нехорошо.. и это "типичное не то" - не настолько художественно, чтобы быть вписанным в стих. вялые 6 строк... а надо динамично, в пару этим:
"И, поднявшись, он бросил – Подумай,
может, выйдем на РОВС*.
упавшее на веки утро - странный образ.. ну лучи рассветные еще куда ни шло...ритм, опять же.. даже с многоточием и паузой всё равно "кОгда".
ну и финал. предположим, человек, как Рокоссовский, спит с парабеллумом под подушкой... и готов стрелять в тех, кто придет за ним... (оставив себе последний патрон) - несогласованность.. "тем" - множественное число. Первым придёт - единственное... правильнее было бы "тому, кто первым придет" или "первым их тех, что придут за мной" - хотя конструкция изначально дефектна...
"солнце выглянуло в прорехи
туч - шаги... шепоток за стеной...
пистолет в руке - это способ ответить
первым псам из своры,
пришедшей за мной"
- а вот тут уже и воронок у порога...
)))
а в целом нрау.
Старый Мудрый Акан 21.05.2010 21:00 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Старый Мудрый Акан! Не со всеми замечаниями согласен, но в целом - очень полезный для меня разбор.
Евгений Близнец Кривочуприн 21.05.2010 21:55 Заявить о нарушении
Евгений Близнец Кривочуприн 21.05.2010 21:55 Заявить о нарушении
"...ритм, опять же.. даже с многоточием и паузой всё равно "кОгда"(с) (СМА).
Не согласна.
Уж очень надоевшая и необоснованная придирка.
Образ павшего на веки утра- я не защищаю. А ритмически - здесь всё допустимо и даже нормально.
Когда -союз(а не наречие). То есть, незнаменательное, а служебное слово.
В потоке речи мы не ударяем предлоги,союзы и частицы, являющиеся служебными частями речи и произносим знаменательное и служебное слово как ОДНО ФОНЕТИЧЕСКОЕ слово с одним ударением в знаменательном слове.
Ударение - это признак знаменательного (не служебного) слова в целом... Обычно знаменательное слово в любой из своих словоформ имеет одно ударение, а служебные слова, не имеют ударения и вместе со знаменательным словом составляют одно ф о н е т и ч е с к о е слово (здесь , в соответствии с метрикой -
"когдаУтро"
--/- .
Фонетическое слово - это либо одна словоформа, несущая на себе ударение, либо сочетание в потоке речи ударной словоформы с соседней безударной словоформой (реже - с двумя безударными словоформами)
Односложные и неодносложные служебные слова В ПОТОКЕ РЕЧИ обычно бывают безударными и слабоударяемыми.
С уважением,
Н.М.
Наталья Малинина 22.05.2010 22:13 Заявить о нарушении
Не согласна.
Уж очень надоевшая и необоснованная придирка.
Образ павшего на веки утра- я не защищаю. А ритмически - здесь всё допустимо и даже нормально.
Когда -союз(а не наречие). То есть, незнаменательное, а служебное слово.
В потоке речи мы не ударяем предлоги,союзы и частицы, являющиеся служебными частями речи и произносим знаменательное и служебное слово как ОДНО ФОНЕТИЧЕСКОЕ слово с одним ударением в знаменательном слове.
Ударение - это признак знаменательного (не служебного) слова в целом... Обычно знаменательное слово в любой из своих словоформ имеет одно ударение, а служебные слова, не имеют ударения и вместе со знаменательным словом составляют одно ф о н е т и ч е с к о е слово (здесь , в соответствии с метрикой -
"когдаУтро"
--/- .
Фонетическое слово - это либо одна словоформа, несущая на себе ударение, либо сочетание в потоке речи ударной словоформы с соседней безударной словоформой (реже - с двумя безударными словоформами)
Односложные и неодносложные служебные слова В ПОТОКЕ РЕЧИ обычно бывают безударными и слабоударяемыми.
С уважением,
Н.М.
Наталья Малинина 22.05.2010 22:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.