Посещение 46. Цуката. О времени

"...Время - это движение, согласна.
Вот только движение куда - в будущее или прошлое?
Пока человек живёт, он движется в будущее?
Но, к примеру, строки, которые я сейчас пишу, сначала пришли мне в голову в виде мыслей, на одно мгновение стали настоящим и тут же ушли в прошлое.
Или время движется одновременно в двух направлениях?"

Давайте отбросим все предметы учета времени, изобретенные человеком. Не будем учитывать закат, рассвет, утро, вечер…все эти условности. Уже ребенку известно, что Солнце ни куда не садится и ни откуда не встает.
Определимся, что время – это какая-то неизвестная  величина В. Даже не величина, а просто, что-то непонятно-неизвестное В.
В – это, несомненно, движение (и к этому определению В. мы еще вернемся). Иначе бы мы его не чувствовали. Мы его воспринимаем, ощущаем. Все это мы проделываем своими органами чувств. Именно ими мы и ОГРАНИЧЕНЫ (это важно) в восприятии мира.
В – движение. Куда? В прошлое П. или в будущее Б.?
Что такое прошлое? Это то, что БЫЛО и чего УЖЕ никогда не будет.
Что такое будущее? То, чего НЕ БЫЛО, НЕТ  и тоже НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Иначе это не будущее.
То есть П. и Б. не существуют. Это аллегория. Плод нашего воображения, нашего ВОЗМОЖНОГО мироощущения.
А что есть? Настоящее? И как нам его выделить? Это тоже невозможно. Оно сразу становится прошлым, еще не успев, как следует побыть будущим. Получается, раз нет Б. и П., а настоящее невозможно выделить, то нет и движения!? Но оно есть,  черт возьми!
Мы в состоянии вместить в ум, что движение может быть материальным, но В. – не материально. Это движение сознания? Что это и как его выразить, это движение?
Для этого необходимо ответить на другой вопрос: Что первично – мысль или материальное движение (далее движение)?
Пример: Происходит дуэль. Два господина стреляют друг в друга. Они производят движение, результатом которого является выстрел. То есть, палец нажал на курок, произошла искра, порох взорвался, и пороховые газы вытолкнули пулю. Пуля попала в цель (или не попала). Наука и материалист скажут, что все это результат движения пальца. Но ведь это не так, вернее, не совсем так. До этого была ссора, конфликт и т.д. и т.п. Эмоции нажимали на курок и от них, кстати, в какой-то мере завесило попала пуля в цель или нет.
То есть первична была мысль. Уже после нее осуществлялось движение.
Еще пример: Два человека стоят на остановке и ждут автобус. Долго ждут. От нетерпения один залез на дерево или еще куда и увидел приближающийся автобус. Оба находятся рядом. Но для «верхолаза» автобус уже настоящее. А для «терпилы» еще будущее. Но когда они сядут в автобус, для обоих ожидание его приезда станет прошлым. Объект один и тот же – автобус, но отношение к нему разное.
Чем мы воспринимаем В., как движение. Принимая его за что-то материальное (а значит малореальное, если вообще нереальное) – своими органами чувств. Принимая за продукт сознания, мы воспринимаем В. органом сознания – мозгом, умом. Но умом же мы и воспринимаем пространственный мир. И воспринимаем его в трехмерном измерении. И это ВОСПРИНИМАЕМОЕ нами пространство неотделимо и от нашего восприятия В. То есть движение времени как-то связано с этим пространством, будь оно не ладно?!
Значит В. может быть четвертым измерением пространства, которое, в силу ОГРАНИЧЕННОСТИ нашего восприятия мира мы отделяем от этого самого пространства. Наделяем В. свойствами ему не принадлежащими, то бишь – прошлое, настоящее, будущее.
Как-то так. Вопрос очень интересный и довольно бесконечный.
А «пока человек живёт, он движется в будущее?» -  что для человека будущее, единственное и неповторимое? Смерть. Где прекращается рост и начинается увядание? И еще много-много разных вопросов возникает. Но если принять, что первично сознание и оно обладает движением, то на них можно попытаться ответить.