Обзор конкурсных произведений. Елена Евсеева
Евсеева. Прошу любить и не жаловаться. Вот выскажу сейчас полное
непредвзятой объективности, такта и глубокого знания предмета мнение, и
ищите меня потом на просторах интернета с целью выразить своё глубокое
соболезнование. А если короче -- конкурс приятно поразил качеством
представленных стихов и очень трудно было места определять -- всем
захотелось выдать под первое... то есть, первое место, конечно же. И всё
таки, поскольку судейство предполагает отнюдь не только сплошные
восклицательные знаки, начинаю вопрошать. У себя, в первую очередь.
Итак, покопавшись в своей... сумочке, обнаружила, что совершенно
объективно и непредвзято влюбилась в стихотворение "Блесна" - вот ведь
вертится в голове и уже который день! И очень хочется по этой причине
посмотреть в честные глаза автора и познакомиться с его творчеством
поближе. Не теряю надежды, что автор такую возможность всё же
предоставит. Посему -- за технику -- 15 баллов, и за общее впечатление
-- тоже. Хотя... пара местечек в тексте меня слегка напрягла. Да и не
совсем абсурд это (спасибо Борису -- разъяснил) А вот плевать на всё
абсолютно -- до такой степени понравился стих. А судья -- он тоже
человек, между прочим! Так что, про пару местечек -- только лично автору
и то в привате. И про абсурд -- замнём...
С Блесной за первое место в моей душе боролась так же "Мартовская
песня малахольного зайца" (автор 5) И, надо сказать, не без успеха --
блестящая техника, отличное общее впечатление. И к абсурду ближе.
Поэтому 15 -- 15. Обоим стихотворениям -- одинаковое количество баллов.
Наверное, в предках моих были Буридановы и Ословы.
Сбуриданила я и со вторым местом. Ну ничего не могу с собой поделать!
Три прекрасных стихотворения: "Тень Петра" ( автор 1), стихотворение
автора 7 ( без названия) и стихотворение автора 8 без него же. В первом
-- чудесный финал, во втором тоже -- да и сами стихи -- супер. Хотя и не
совсем абсурд, опять же. В "Петре" несколько тормознула на черкесе --
показалось, что переход к коню можно было изящнее сделать. Но это
субъективно. Поэтому 15 за технику, 14 -- за общее впечатление. Со
вторым стихом -- с точностью до предыдущей оценки -- 15 за технику, 14
-- общее впечатление. Третий стих ближе к определению абсурда и
понравился очень. За исключением, как мне показалось, слабоватого
финала. Шахматная тема не слишком вписывается в логику стиха да и
затёрта уже основательно. Поэтому -- 15 за технику, 14 -- за общее
впечатление. Упс! Надеюсь, разнообразие моей оценки этих трёх
произведений потрясёт не только меня.
Следующей хочу выделить группу из 1-го стихотворения -- автор 2 купил
меня с потрохами "раздолбайным" финалом. Техника 15, общее впечатление 13.
Автор 10 "Утренний абсурд" - хороший стих! ?Предутренняя суета
слагалась в ощущенье сцены? - очень легло. Чудак неистово-христовый
понравился. Красивый образ фонарного света. И всё вполне абсурдно
Технически: слабая рифма "шакалы-руками", а в остальном -- не буду
придираться, поэтому техника -- 13, общее впечатление - 14
Далее -- автор 4 -- "Гамбургер для челюстей". Тут, конечно, вкусовщина,
наверное, потому, что гамбургеры не люблю. Несколько тема показалась
из позапрошлого века ещё. Хотя... вопросы питания -- они всегда
актуальны. Зато " будущий гамбургер будущих мекк" - покорил
окончательно и бесповоротно. Финал слегка туманным показался --
наверное, новенького предела не разглядела. 12 -- техника, 10 -- общее
впечатление.
С автором номер 3 ("Философия искусства") согласна по существу -- рыбака
тоже не отдала бы, пусть себе вырывается. Техника: повторы "вечно" и
"будет" в первой строфе, трудночитаемое "не видно на ней мне ни зги", и
два деепричастия подряд в последней строфе. Поэтому 10 за технику и 12
-- за общее впечатление. И столько же -- "Странному случаю" -
впечатление несколько испортили: "и угощает папиросой",
А Хиллари мне стала мать" и "свежевыжатый я сок" - 10 техника, 12 -- оп...
Оп, и обзор закончен! Сильно не бейте. Судейство это тоже ИМХО, которому
придан статус объективности.
С благодарностью ко всем участникам и организаторам процесса за
доставленное удовольствие.
Свидетельство о публикации №110051703596
Очень милый и грамотный разбор полётов, всем по-немножку досталось, что радует и даёт повод еще раз подумать - ведь думать никогда не поздно:)
Мой номер - 10 и рада, что Вам понравилось стихотворение.
Рифма...с рифмами я начала играть давно; и слабость слышу, и огрехи еще лучше слышу:) ...шакалы-руками...левоударная, акцентируется ударный слог, согласные вполне согласованы - Л и М в одном звуковом ряду, так же, как и звуки И, Ы - грубовато, не спорю, но иногда мягкие диссонансы служат дополнительной "ретушью" общему фону. По сути Вы правы, конечно.
Хочу лишь добавить, что в данный момент я на рифме особо и не зацикливаюсь: использую и предударые, и грамматические, и ассонансные, и вообще самые спорные...лишь бы не выбивалось из звукоряда.
Спасибо еще раз, Елена!
С уважением,
Галина Вороненко 20.05.2010 07:32 Заявить о нарушении
Елена Евсеева 20.05.2010 10:23 Заявить о нарушении
* * *
Могла бы иная сложиться история,
но я, чтоб однажды не сбиться с пути,
шел вдоль высоченной стены санатория,
где хилый лесок, так себе, не ахти.
Березки, осинки, трава подзаборная
меж кучами мусора невелика,
она не зеленая даже, а черная,
она ядовитая наверняка.
И что меня тянет шататься задворками,
и что меня манит в такие края,
где хмурые люди за темными шторками
томятся во мраке, молчанье храня?
Владимир Салимон.
но подарочек считать "от меня".
Уменяимянету Этоправопоэта 20.05.2010 18:27 Заявить о нарушении