Философский подход на примере Н. Михалкова

Каким бы мерзким ни был Михалков
Он любит жрать котлеты, суп и плов.
А значит, не такой уж он урод.
Тут нужен философский, блять, подход.

Ведь человек суть слабый организм
Ему необходим метаболизм.
Он хрупок, уязвим и неказист
Кто б ни был он, фашист иль коммунист.

Зависим всяк от матерьяльных благ
Какого б цвета ни держал он флаг
А пища всё ж содержит вещества,
Без коих нет живого существа.

Еда от смерти завсегда спасёт,
И радость насыщенья принесёт.
А радость есть по сути благодать
Такое на словах не передать.

Ведь это трансцендентный феномен,
С которым связан наш веществ обмен,
Через него нам знание дано,
Что родственно в природе всё говно.

Отсюда вывод: весь земной народ
(Применим философский вновь подход)
Говна земного составная часть
Покуда жрёт он хлеб насущный всласть.

Рассмотрим частный случай. Вот сидит
Толстяк обрюзгший, жиром весь покрыт.
Как мерзок он, как жалок во грехе -
Не отразить той мерзости в стихе.

Но это ли не повод для тебя
Свой взор оборотить к нему, любя,
Симпатией наполнить естество? -
В его нутре такое ж вещество!

И если он порочней и слабей,
Тем более бранить его не смей!
Ты тоже недостатков не избёг
И в чём-то даже более убог.

На чей-то вкус ты слишком грубоват,
Другому не по нраву твой халат,
Но все к тебе терпимы всё равно,
Иначе бы прибили уж давно.

Так возлюби уродов, пошляков,
Пускай живёт Никита Михалков,
Китаец Сяо-Мынь и немец Ганс,
Не нарушай космический баланс!