Обрыв

Замечательно. И современно (при всей "старой-старой песне")
Особенно: "капроновой" - ввод современного слова сразу ставит координаты на оси времени.
"змеюку - воздушную"!!
перенос "третания" на нить и тем соединение с ветром души, человека...

"В нашем доме старинные сонники,
Окунулся - пропал с головой.
И в венке из душистого донника,
Ночью ангел щебечет со мной".

Как ныне выражаются - отпад)) "СОННИК, -а; м.
Старинная книга с толкованиями снов" - это значение? Тогда сонник уже старинный... но мне кажется абсолютно верным ввод прилаг. Здесь превосходна некая "выверченность". Т.е. линейно - некий сон толкован по соннику - и сделано толкование об ангеле. Здесь есть нюанс. Ангел обыкновенно пишется с большой буковы))) Но - падший - с обычной...
Здесь же "донник", он и далее есть - явная доминанта... не останавливаюсь на символозначении, в любом случае - вышло у Вас: некое смешение нижнего и верхнего (дно), то есть Бахтин)) Карнавальный элемент с присущими и радостно-жизненными и драматическими чертами...
Но! Возможна и нелинейная, "забегающая" интерпретация - сказано о сне, как таковом, после уже его растолковывания.

И весь комплекс этих мыслей и чувствований абсолютно четко, как бы "легко", разрешается строфой:

"Ты не ангел - поэтка и спорщица!
Хоть летучести не лишена;
И тебе приземляться не хочется:
И земная любовь не нужна".

Уже нам нечего добавить, уже сказано. Абстрактно-летучее (сон) интерпретировано конкретностью, полной, реальной.

Я очень высоко ценю такие вещи, особенно когда мне их удается понять в процессе разбора, это своего рода со-творчество автора и читателя, облеченное в слова, и я радуюсь каждой такой возможности...

Финал. Это разрыв, слом единства, тоже все уже мне, как читателю, сделалось ясным...

Спасибо, Наташа. Возможно я напутал, возможно - долго говорю и все это и так понятно... Но... я так читаю, что же делать))

Михаил Книжный   15.06.2010 17:16   •   Заявить о нарушении