Обсервантилась, опопсела,
чушь высасываю из пальца...
А черешня кипеньем белым
прямо в синее небо валится,
и гудение, и жужжание,
и зелёное мельтешение,
и как-будто сердца тюльпании
уж не держат тюльпаньи шеи;
кот проказлив, сынок - упрямый
(ну послушай же ты меня!):
"Я люблю тебя сильно, мама!
Так люблю... сильнее огня!"
Сильнее огня
© Copyright: Петелина Мария, 2010
Свидетельство о публикации №110042606290
Свидетельство о публикации №110042606290
Рецензии
Всё здорово, очень, про черешни и зелёное мельтешенье, про тюльпаньи шеи и вообще всё. Про сынка просто очень сильно и трогательно. Вот только первые две строчки как-то не вяжутся - настраивают на какую-то другую тему, что ли, и эта предполагаемая другая тема как-то просит раскрытия. То есть, там как бы антитеза, противовес, какое-то "но", а дальше его больше нет нигде. Это, конечно же, сугубое имхо
Вера Хорешман 13.05.2010 20:43 • Заявить о нарушении
Вера Хорешман 13.05.2010 20:43 • Заявить о нарушении
Автор не захотел пояснить Вам свое стихо и это его право (всегда обидно, когда другие не понимают то, что для тебя самого очевидно). Я могу поделиться с Вами своим вИдением, но это, опять же, как Вы сами заметили - сугубое имхо.
Первые две строчки - это действительно теза. А далее идет как бы пояснение к ней: небо синее, цветочки, птички-букашки, кот, т.е. то, что принято считать банальностью, попсой. Стихи ни о чем. И это так и было бы, если бы не было написано так талантливо (что и сыграло с Вами злую шутку, натолкнуло Вас на мысль об антитезе). Мы можем сетовать на то, что быт нас засасывает, что размениваемся на всякие мелочи, но ни минуты не сомневаемся, что жить стоит как раз ради этой чуши, которую мы высасываем из пальца...
Но это - МОЕ видение этого стихотворения. Но ведь стихи тем и хороши, что каждый открывает в них что-то свое. С ув. Л.Т.
Любовь Таратайко 14.05.2010 15:47 Заявить о нарушении
Первые две строчки - это действительно теза. А далее идет как бы пояснение к ней: небо синее, цветочки, птички-букашки, кот, т.е. то, что принято считать банальностью, попсой. Стихи ни о чем. И это так и было бы, если бы не было написано так талантливо (что и сыграло с Вами злую шутку, натолкнуло Вас на мысль об антитезе). Мы можем сетовать на то, что быт нас засасывает, что размениваемся на всякие мелочи, но ни минуты не сомневаемся, что жить стоит как раз ради этой чуши, которую мы высасываем из пальца...
Но это - МОЕ видение этого стихотворения. Но ведь стихи тем и хороши, что каждый открывает в них что-то свое. С ув. Л.Т.
Любовь Таратайко 14.05.2010 15:47 Заявить о нарушении
если стихи надо объяснять - они не получились.
п.с.
человек одурел в суете сует,
а ёщё возомнил о себе - "поэт!"
а вокруг - настоящее. Глянь, душа:
сын, весна и пчёлы в цветах жужжат)
Петелина Мария 14.05.2010 18:08 Заявить о нарушении
п.с.
человек одурел в суете сует,
а ёщё возомнил о себе - "поэт!"
а вокруг - настоящее. Глянь, душа:
сын, весна и пчёлы в цветах жужжат)
Петелина Мария 14.05.2010 18:08 Заявить о нарушении
А если нужно объяснять теорему? Она что, тоже не получилась? Ведь стихи точно также несут информацию. И если информация не попала в цель - это вовсе не означает, что стихи не получились или читатель что-то там о себе вообразил. Кто-то воспринимает стихи исключительно сердцем, кто-то исключительно умом, те кому очень повезло, и тем и другим разом. Я и сама частенько задаю вопросы авторам, не для того чтобы поумничать, а просто потому, что "во всем мне хочется дойти до самой сути..." (хотя... объяснять, что бы то ни было - это скука смертная). С ув. Л.Т.
Любовь Таратайко 14.05.2010 19:56 Заявить о нарушении
Любовь Таратайко 14.05.2010 19:56 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.