по сравнению с родным русским :)
Ну да! Оттенков в Инглише не счесть,
Коль English не корявый, Ваша Честь.
На комментарий о бедности Аглицкого языка
© Copyright: Примавера, 2010
Свидетельство о публикации №110042507249
Свидетельство о публикации №110042507249
Рецензии
Но английский очень куц грамматически ( по сравнению, например, с русским или немецким). В нём, как видимо, ни в каком другом, колоссальное значение имеет контекст.
В.
Нерыдайидальго 11.06.2010 22:07 • Заявить о нарушении
В.
Нерыдайидальго 11.06.2010 22:07 • Заявить о нарушении
Не совсем поняла, что означает "куц грамматически". Запятых меньше? :)
Примавера 11.06.2010 22:21 Заявить о нарушении
Примавера 11.06.2010 22:21 Заявить о нарушении
Ирония двустишья в том, что критик рассуждал о том, чего не знает, причём делая ошибки в родном русском языке, а это тем более смешно, что человек занимается литературой. Да даже если и не занимался бы.. Апломб на пустом месте никогда не вызывал уважения.
Примавера 11.06.2010 22:24 Заявить о нарушении
Примавера 11.06.2010 22:24 Заявить о нарушении
Например, падежей, спряжений глаголов -- почти нет.
Скажем, fish -- это и рыба, и ловить рыбу, и ловит рыбу и т.д.
Ну чисто чукчианский язык!
(Шучу, конечно).
В.
Нерыдайидальго 11.06.2010 22:28 Заявить о нарушении
Скажем, fish -- это и рыба, и ловить рыбу, и ловит рыбу и т.д.
Ну чисто чукчианский язык!
(Шучу, конечно).
В.
Нерыдайидальго 11.06.2010 22:28 Заявить о нарушении
Скорее то язык шекспирианский :)!
О нет, не беден АглицкЫй язык!
И вкусен, и совсем не примитив,
И гармоничен.. Если критик ПониMANский.
:)
Примавера 11.06.2010 23:54 Заявить о нарушении
О нет, не беден АглицкЫй язык!
И вкусен, и совсем не примитив,
И гармоничен.. Если критик ПониMANский.
:)
Примавера 11.06.2010 23:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.