Никак нельзя с ним не ругаться -
на разных мыслим языках.
И может ли однажды статься,
придём к консенсусу в стихах?
Хоть в чем-то прав он, я согласна,
но для общенья трудноват.
В речах дать маху с ним опасно,
ну а душой он глуховат.
Да, оппонент не глуп, но язва -
ни снисхожденья, ни любви.
А злость, всем ведомо, заразна.
Молчу! Что делать - se lya vi...
Злой рецензент
© Copyright: Галина Бедрик, 2010
Свидетельство о публикации №110042506062
Свидетельство о публикации №110042506062
Рецензии
Сверхвысокие рейтинги "гениальных" спамеров на сем сайте и вправду очень раздражают.
Но если критика явно несправедлива и очень предвзято-субъективна, вступать в бесполезные словоблудные перепалки с подобными критиканами не стоит. Обычно, достаточно посмотреть на их страничные "перлы"...
Если критика неадекватна, тогда "чем хуже, тем лучше".
А к нормальным комментаторам надо прислушиваться.
Считаю, что главная причина ухода нормальных пиитов отсюда, - убогие рейтинги.
Количество, даёт на порядок больший рейтинг, нежели качество.
По сему, зачастую, талантливые авторы - не избалованы вниманием читателей; зато бездарнейший контингент , - частенько в самом центре внимания.....
Роман Волчкевич 25.06.2010 07:47 • Заявить о нарушении
Но если критика явно несправедлива и очень предвзято-субъективна, вступать в бесполезные словоблудные перепалки с подобными критиканами не стоит. Обычно, достаточно посмотреть на их страничные "перлы"...
Если критика неадекватна, тогда "чем хуже, тем лучше".
А к нормальным комментаторам надо прислушиваться.
Считаю, что главная причина ухода нормальных пиитов отсюда, - убогие рейтинги.
Количество, даёт на порядок больший рейтинг, нежели качество.
По сему, зачастую, талантливые авторы - не избалованы вниманием читателей; зато бездарнейший контингент , - частенько в самом центре внимания.....
Роман Волчкевич 25.06.2010 07:47 • Заявить о нарушении
Роман, вы всё правильно сказали, согласна!
Конструктивную критику ОТ МАСТЕРОВ ЭТОГО ДЕЛА и просто замечания от рядовых авторов, высказанные в тактичной форме я ПРИЕМЛЮ, и благодарна им! Сама пишу только отзывы и отклики, потому что НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. Ошибки у других авторов вижу, но редко поправляю именно по этой же причине - сами обнаружат и исправят со временем. Не знаю, как они отнесутся к замечаниям, ведь многие всего лишь рифмуют свои мысли и чувства, потому что этот сайт не чисто литературный, а еще и форум общественности, так скажем. Люди приходят сюда - ОБЩАТЬСЯ! Большинство честно об этом и заявляют, что пишут от души и просят не судить строго. Так зачем же их стихи "разбирать по косточкам"? И сразу же обливать грязью: бездарь, глупость и т.д. Злобу свою что ли некуда девать?!
Насчет рейтингов. Фактически он нам совсем был бы не нужен, если бы нам предоставили возможность ПОСТЕПЕННОГО анонсирования на главной НЕ ЗА БАЛЛЫ, а в порядке очереди. (В громадных списках произведений и ников авторов теряешься!) Для чего нужны анонсы? Для самого главного в творчестве любого автора, слабый он поэт или силен: ПРОЧТЕНИЯ стихов как можно большим количеством людей. Ведь НЕ ДЛЯ СЕБЯ же мы пишем, скажите честно?! А КАК выйти на массового читателя, пусть и разного интеллекта, кроме пресловутого рейтинга, проклинаемого почти всеми? Нас же великое множество - как заявить о себе? Тут бытует мнение, что хорошие стихи читают очень многие, а плохие нет. Ничего подобного! Как найти талантливых авторов среди тысячного списка? Не хватит никакого времени! Все держится НА СЛУЧАЙНОСТИ встречи. Разве это правильно? А те, кто имеет возможность строчить по 50-150 мини-рецок в день, вылетают на Главную, где и получают нового читателя, но, заметьте, НЕ НОВОГО ПОЧИТАТЕЛЯ, потому что у таких авторов есть правило: я тебе, а ты мне.
Вот поэтому снова и снова появляются одни и те же лица в рейтингах, забивая тем самым НОВИЧКОВ своей популярностью, да не редко и злой иронией своих КЛОНОВ и ПОДЛИПАЛ!
.
Это моё мнение.
Не считаю себя настоящим поэтом, мне еще далеко до мастерства - я самоучка, но на сайте меня держит ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ, БЛИЗКИМИ МНЕ ПО ДУХУ, ну и, конечно, читать подлинные шедевры поэзии, написанные ими или, иногда, - другими авторами, из НЕ МОЕГО КРУГА.
.
Спасибо!
Галина Бедрик 25.06.2010 16:01 Заявить о нарушении
Конструктивную критику ОТ МАСТЕРОВ ЭТОГО ДЕЛА и просто замечания от рядовых авторов, высказанные в тактичной форме я ПРИЕМЛЮ, и благодарна им! Сама пишу только отзывы и отклики, потому что НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. Ошибки у других авторов вижу, но редко поправляю именно по этой же причине - сами обнаружат и исправят со временем. Не знаю, как они отнесутся к замечаниям, ведь многие всего лишь рифмуют свои мысли и чувства, потому что этот сайт не чисто литературный, а еще и форум общественности, так скажем. Люди приходят сюда - ОБЩАТЬСЯ! Большинство честно об этом и заявляют, что пишут от души и просят не судить строго. Так зачем же их стихи "разбирать по косточкам"? И сразу же обливать грязью: бездарь, глупость и т.д. Злобу свою что ли некуда девать?!
Насчет рейтингов. Фактически он нам совсем был бы не нужен, если бы нам предоставили возможность ПОСТЕПЕННОГО анонсирования на главной НЕ ЗА БАЛЛЫ, а в порядке очереди. (В громадных списках произведений и ников авторов теряешься!) Для чего нужны анонсы? Для самого главного в творчестве любого автора, слабый он поэт или силен: ПРОЧТЕНИЯ стихов как можно большим количеством людей. Ведь НЕ ДЛЯ СЕБЯ же мы пишем, скажите честно?! А КАК выйти на массового читателя, пусть и разного интеллекта, кроме пресловутого рейтинга, проклинаемого почти всеми? Нас же великое множество - как заявить о себе? Тут бытует мнение, что хорошие стихи читают очень многие, а плохие нет. Ничего подобного! Как найти талантливых авторов среди тысячного списка? Не хватит никакого времени! Все держится НА СЛУЧАЙНОСТИ встречи. Разве это правильно? А те, кто имеет возможность строчить по 50-150 мини-рецок в день, вылетают на Главную, где и получают нового читателя, но, заметьте, НЕ НОВОГО ПОЧИТАТЕЛЯ, потому что у таких авторов есть правило: я тебе, а ты мне.
Вот поэтому снова и снова появляются одни и те же лица в рейтингах, забивая тем самым НОВИЧКОВ своей популярностью, да не редко и злой иронией своих КЛОНОВ и ПОДЛИПАЛ!
.
Это моё мнение.
Не считаю себя настоящим поэтом, мне еще далеко до мастерства - я самоучка, но на сайте меня держит ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ, БЛИЗКИМИ МНЕ ПО ДУХУ, ну и, конечно, читать подлинные шедевры поэзии, написанные ими или, иногда, - другими авторами, из НЕ МОЕГО КРУГА.
.
Спасибо!
Галина Бедрик 25.06.2010 16:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.