Зто последнее, завершающее стихотворение общей картины "Поле Куликово"
Всем тем, кто дочитал с начала и до конца (вчера и сегодня) этот цикл из 11 стихотворений и тем, кому он понравился - большое спасибо, а тем, кто оставил свою рецензию - спасибо огромное.
Не хочется уже ничего читать сегодня после ЭТОГО - слишком велик еще "эффект присутствия". После самого качественно сделанного фильма такого эффекта не бывает (у меня, по крайней мере))) - там воздействие на зрительные центры в первую очередь, а при прочтении ТАКОГО - сразу в душу падает, да так объемно, весомо, зримо, слышимо, осязаемо - даже не сопереживание, а соучастие получается! Куда там всем новым технологиям вместе взятым!
Насчет "не в формате" - да не все ли это равно, право! Главное - Поэма Ваша есть здесь, а не лежит в ящике стола, и те, кому это нужно - прочтут. "Не вси вмещают словесе сего, но имже дано есть: могий вместити да вместит".
Насчет обилия специфических подробностей, якобы затрудняющих прочтение - не согласна с уважаемыми авторами некоторых рецензий. Поэма написана языком современным (что естественно! - иначе вообще не читалась бы!), но приближённым к аутентичному настолько, насколько это вообще возможно. И именно уместность и легкость, с которой в тексте органично присутствуют "историзмы" и создает тот эффект полного погружения у читателя. По-другому просто нельзя было бы это писать - легковес вышел бы, "фантазии на тему".
И вообще считаю, что надо читателя поднимать до уровня произведения, а не наоборот - если кого "зацепило", но нет достаточной подготовки - пусть не поленится, пойдет в сети пороется, будет и рад и благодарен за новые открытия! А не "зацепило" - проходи мимо, дорогой, дорастешь - вернешься, а не вернешься - "вольному - воля, а дорога мирская"))) Ну неинтересно же писать "на потребу"! Это в школе принято равняться по самому отстающему ученику, а в литературе - упаси Бог!
О-о-г-р-о-о-м-н-о-е спасибо за такой отзыв, после ТАКИХ Ваших слов я просто "расплылся по столу оплавленной свечёю", они сразу перевешивают "недопрочитывание" многих других, потому, что я понимаю, что "другие" не стали читать дальше не потому, что плохо написано, а просто потому, что тема для них не очень интересна. А Вы прочитали СРАЗУ (я вилел по сноскам, что прочитали перед "Полем" и ещё многое из моего другого), затратив почти два часа, и понял, что Вы тоже на это время "улетели в то время, и над Москвой старой, и нал Лаврой Сергиевской, и над полем полетали". Кстати, там было и предисловие из чего, собственно и родилось это "Поле", начинавшееся, как "Сочинение на заданную тему" http://www.stihi.ru/2010/09/25/2209 (для полноты, уж). Но постепенно сочинение разрослось в целое повествование(здесь оно не полностью приведено так, как это выглядит на самом деле: там перед каждым стихом приводится отрывок из старых летописей на старославянском языке (в общем, при небольшом усилии понять можно, но для стихиры я размещать этого не стал, т.к. загрузка была бы совсем неудобоваримой, хотя, по-моему, в паре, это добавляет достоверности и колорита, кое-где я привёл в двух-трёх рецках), а в стихе уже "сегодняшними" словами рассказывается о чём тот или иной отрывок из Летописи или Сказания.
И за Ваше понимание литературы - особое спасибо.
Ещё раз оргомное спасибо.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.