Конкурс обзоров по стихам нашего конкурса

1. Обзор может написать любой автор, зарегистрированный на стихире.

2. Обзор охватывает только те стихи, которые предоставлены на нашем конкурсе.

3. Должен быть представлен анализ любых 10 стихов, из занимающих первые 50 мест в рейтинге.
http://stihi.ru/2009/12/30/1445

4. Обзор размещается на Вашей странице, а в рецензии на этой страничке даётся гиперссылка на Ваш обзор.

5. Участие в конкурсе обзоров бесплатное, то есть не требует внесения стихобаллов.

6. В рецензии помимо гиперссылки должно быть указано Ваше образование, а также данные биографии, которые говорят о Вашей компетентности в этой области. (Для первых 8 обзоров этот пункт не является обязательным)

7. Лучший из обзоров будет опубликован на главной странице стихиры.

8. Обзор, занявший второе место, будет опубликован в анонсе произведений.

9. Обзор, занявший третье место будет опубликован а анонсе рецензий.

10. Каждый обзор получит по 13 оценок редакторов. По сумме этих оценок будет определяться, какое место занял тот или иной обзор.

11. Подведение итогов делается по результатам каждых 50 обзоров.

12. Возможна также публикация лучшего обзора в журанале.

13. Конкурс стихов в настоящее время проходит здесь:
http://stihi.ru/2010/05/15/4442



Ещё бы хотелось добавить свои пожелания о том, как НЕ НУЖНО писать обзоры:

1. Не стоит восхищаться терпением, мастерством, самоотверженностью, умом и т.д. организаторов, редакторов и участников конкурса. Это отвлекает от конкретного анализа стихов, представленных в обзоре, и переводит написанное в форму здравицы времён Леонида Ильича.

2. Не стоит перед обзором всячески скромничать и уничижать себя, говоря о том, что в поэзии "я вообще не разбираюсь, мнение мое субъективное, стихов не пишу и т. д.".
Дело в том, что жеманство, как правило, направлено на то, чтобы читатели оценили скромность автора обзора, если автор только кокетничает.
Если же автор говорит правду, то ему вообще не стоило браться за написание обзора.

3. Не стоит также автору обзора намекать на тесные отношения с признанными поэтами. Этот художественный приём, который очень подходил в своё время знаменитому Ираклию Андронникову, но в обзорах выражения "сидя с маститым А за чашкой чая" или "распивая бутылочку с талантливым В" - это опять же действия, которые не имеют ничего общего с разбором стихов, а самолюбование, как мы считаем, отнюдь не цель обзора.

4. Хотелось бы, чтобы в обзорах не присутствовало слово dixi.

Продолжение следует...