Посвящается вулкану Эйяфьяллайекюль

Отлично, Антон! :) Ставьте, как самостоятельный текст. Потери авиперевозчиков уже составили 1 млрд. 700 млн. долларов США, надо же литераторам компенсировать убытки человечества с некоторой выгодой для своего кармана :) Не вижу в этом ничего плохого с учётом сложившихся уровней гонораров за стихи в мире :)

Сергей Лузан   22.04.2010 07:59   Заявить о нарушении

Благодарю за предложение, Сергей, но на самостоятельный текст это, увы, не тянет. Меня тронула Ваша забота об убытках авиакомпаний, я даже плакал, но будучи сторонником чистого творчества, я склонен считать, что там, где замешаны деньги (даже в виде голодного брюха поэта), творчества нет, а есть штамповка. Спасибо.

Антон Лоффенфельд   23.04.2010 03:37   Заявить о нарушении

:) Ну да, правильная оценка жанра - стихи на случай - именно под этой рубрикой я их поставил на полит.ру. Относительная ценность этих текстов, видимо, выясняется через продолжительный период времени, если выясняется вообще :)

Сергей Лузан   23.04.2010 07:37   Заявить о нарушении

Не претендую на истину, но на мой взгляд жанр "стихи на случай" так же ущербен, если не сказать - ублюдочен, - как и жанр "семейная фотография". И вовсе не потому, что поэтом себя мнит каждый, кому не лень. А просто потому что случай кончается - и они больше не нужны. Есть, конечно, исключения, но рассуждать, что-де большое число бумажного мусора автоматически даст большее число приятных исключений, как-то смешно: ну если раздать пишмашинки не миллиону, а двум миллионам обезьян, то вряд ли вероятность появления "Войны и мира" возрастет вдвое... И это, заметьте, голая математика, без сантиментов и вычурнословий о тонких лабиринтах человеческой души. Так вот и выходит, что в большинстве своем ценность этих, извините за выражение, стихов измеряется только в пределах этого самого жанра. С другими они, очевидно, просто неконкурентны. Ну вот вы даже "Оду на день восшествия..." ломоносовскую возьмите, ее в школьную программу включали (сейчас, увы, не знаю, осталась ли). Ну туфта же откровенная. И спасает ее, по-моему, только бренднейм Ломоносова. Как-то так.

Антон Лоффенфельд   23.04.2010 12:19   Заявить о нарушении

Что ж, Ваши соображения чрезвычайно интересны.

Сергей Лузан   23.04.2010 22:14   Заявить о нарушении

Мне приятно, что Вам они показались интересными. Видите ли, очень трудно быть интересным, являясь одной из миллиона мух. Я только очень прошу Вас никогда не использовать их в Ваших стихах. Заранее благодарю.

Антон Лоффенфельд   27.04.2010 07:20   Заявить о нарушении

Критика и публицитика у Вас, кстати, могла бы получаться. С наилучшими

Сергей Лузан   27.04.2010 09:37   Заявить о нарушении

Благодарю за совет, именно ими я и занимаюсь в свободное время.

Антон Лоффенфельд   27.04.2010 11:10   Заявить о нарушении

Отлично, у Вас получается - и смело давайте ссылки ...

Сергей Лузан   27.04.2010 14:04   Заявить о нарушении

Антон, а как Вам "Клеветникам России", как стишок по случаю?
Или даже такие малявки, как эпиграммы на лорда Пальмерстона или Насера?

Репин В.   28.07.2010 20:39   Заявить о нарушении