Стих Дня. Ольга Шилова. 13. 04. 2010

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Всех с Праздником Пасхи Христовой!
*
http://www.stihi.ru/2010/03/29/8118
================================================*
Марфа
*
Только шесть чёрно-белых страниц
в Твоей страшной земной нераскраске,
но в четверг, аж за три дня до Пасхи -
мы накрасим куриных яиц...

Ещё Пост, ещё в церкви поют
«Да молчит всяка плоть человеча…» -
а все хлебопекарные печи
нам пасхальную сдобу пекут...

«Марфа, Марфа! В дни скорби Моей –
не была ты со Мной ни часочка…
столько ты напекла куличей,
хотя Я не просил ни кусочка»..

29.03.10.

Ольга Шилова  06.04.2010 13:43


Рецензии
Ольга Шилова, насколько я понял из ваших комментов, вы считаете себя совершенно полноценным, самодостаточным поэтом, безупречным по технике.. а если и небезупречным, то не считающим эту самую безупречность необходимой в стихе.
.)))
Здесь шел разговор не об ошибках в текстах Пушкина, Лермонтова (которые, кстати, уже архаичны для нас во многом по технике стихосложения и лексике, так что у них только ленивый ошибок не найдет))))), Пастернака и иже с ними.. шел разговор об ошибках в ВАШЕМ КОНКРЕТНОМ тексте. ни один из советов критиков по технике вы не признали стоящим внимания.
.
ни один из советов по смысловой составляющей текста также вами не принят к сведению.. по крайней мере это не озвучено.
благодарности за свой труд критики не получили. ну, предположим, им эта благодарность параллельна))) как и богу. его кстати, никто и не просил спасать человечество.. из человеков, в смысле. (смайл - грустная улыбка) а вот вы пришли на Стих Дня за ПОМОЩЬЮ в доведении текста...и вам пытались оказать эту помощь... советовали, все ошибки нашли, показали... однако вежливо с вашей стороны было бы поблагодарить...
но выводов вы не сделали.
зачем критиками были потрачены впустую эти два дня?
.
эта площадка создана не для того, чтобы вы могли читать на ней проповеди))))она - для работы над техникой стиха)))
если вам нужен разбор стиха - приходите и учитесь писать стихи.
.
"Я поэт, а поэтическое слово это не проповедь.
Стихи есть стихи. Они и должны быть только стихами." ©
.
Это ведь ваши слова…
.
Из обсуждения в обсуждение вы вместо разговора о текстах переходите именно к проповеди…и не делаете выводов из критики текстов.
.
Это именно ГОРДЫНЯ… ибо гордыня это, смертный грех - других судить, поучать, недостатком благолепия попрекать, говорить что у признанных классиков в стихах ошибок больше, чем у вас… к незнакомцам на «ТЫ» обращаться без согласия с их стороны… считать, что вы все лучше других знаете… отнимать у людей их личное время...трактовать и искажать по своему усмотрению канонические тексты…считать, что у вас столько же прав на публичную проповедь, сколько у рукоположенного в сан священника…
.
если вы хотите читать проповеди - идите в монастырь и делайте там карьеру)))
Начните с послушницы. там вас и научат - сперва слушать и понимать, а затем грамотно писать проповеди в соответствии с господствующей в Вашей церкви парадигмой.
и библию дадут почитать)))
Оценят ваши тексты с точки зрения соответствия канонам…возможно даже дадут благословение на проповедь))…
.
а вот присутствующим здесь ни к чему ОСУЖДЕНИЕ пороков общества вне конкретного текста. здесь - ОБСУЖДЕНИЕ качества исполнения КОНКРЕТНОГО текста.
И вам стоит учесть, что для стихотворения качество исполнения - это не только техника, но и смысл и сюжет тоже… Вы совершили в этих составляющих стиха серьезные ошибки – с точки зрения истории, и христианства вообще, а не только православия. они требовали разбора – именно разбора, диалога, а не проповеди-монолога с вашей стороны.
которая при этом не нужна тем, кто хотел помочь вам улучшить стих...)))
в общем, хорошо, когда у человека есть гражданская позиция.. и вера)))
но не стоит её навязывать друг другу!!!
и тогда можно будет много хорошего из общения извлечь)))
так что - удачи вам в дороге к Свету))))

Старый Мудрый Акан   15.04.2010 12:55     Заявить о нарушении
я считаю себя неполноценным и не состоявшимся поэтом.
сомнения , конечно, были , и есть по поводу "Марфы"(стиха).
На них мне указал сначала Спарбер, потом , не помню, уже кто - до него и после. Я прикинула и так и этак, и всё же решила оставить стих таким как есть. Но всё же убедилась, что мои сомнения были небезосновательны. Смещения акцентов, не смысловых а звуковых - присутствуют в стихе. Но поскольку я встречаю без конца эти же шероховатости даже в тех стихах, которые признаны мировыми шедеврами - ни в коей мере не замахиваясь своим стишком на такую высоту -то , всё взвесив, примерив несколько различных вариантов, которыми пыталась сгладить шероховатости, шлифануть, что называется, фонетически -- бросила эту затею, и смирилась с тем, что есть.
Вам тоже спасибо. И всем спасибо.
Я сделала также несколько попыток защитить стих от нападок , связанных с "позицией" автора, по выражению Ануки, но чем более мне приходило рецензий с обвинениями моих христианских позиций , тем более меня это удручало. Я хорошо знаю по опыту, что вступать в словопрения по поводу "позиций" - заведомо бесполезно.
Пусть все остаются на своих позициях, тем более, что дар свободы воли и выбора никто не отменял.

Ольга Шилова   15.04.2010 13:52   Заявить о нарушении
вот!!! именно))) в этой стране свобода вероисповедания)))
поэтому самое разумное - не навязывать другим свои религиозные взгляды...
или сожаления об отсутствии религиозности в ключе вашей конфессии у других христиан...

если вам было неприятно выслушивать длинные комменты - ну это вроде как те саночки - которые надо уметь любить и катать, и таскать)))
вы длинно - и я длинно...
вы о своем - и я о нашей общей боли...
о сюжете и образах в стихах...

а в следующий раз постараемся удержаться в ключе критического разбора текста, не скатываясь к вопросам общей этики, хорошо?
)))
кстати, рецензентов у вас нынче не так уж много, что б не запомнить, кто именно из них и что сказал))) я обычно выписываю на отдельный листочек весь конструктив (и его автора) - а потом уже с учетом этого перерабатываю стих... или отклоняю предложения))

удачи вам, приходите еще)))

Старый Мудрый Акан   15.04.2010 15:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.