Хочется всё уничтожить,
Хочется спичку к листу,
Но в электронности - Боже! -
Разве что кнопку нажму.
Что? Удалить? Ну, конечно.
К чёрту всю эту муру.
Здесь бесталанность кромешно
Застила мраком искру.
Искру - меня поправляют, -
Высекла, значит, храни.
Значит, корми её тайной,
И вместе с нею гори.
Встань рядом с ней, чтоб довека
Ей не коптить, а светить.
Трудно же быть человеком,
Проще всего удалить.
Сомнения
© Copyright: Анна Поршнева, 2010
Свидетельство о публикации №110032402405
Свидетельство о публикации №110032402405
Рецензии
Ну вот, а говорили, что легкомысленная. Собственно, я вот что не могу понять. С одной стороны Вы говорите, что поэт - это некий проводник от горнего к нам, грешным. С другой - утверждаете, что за высеченную им искру поэт в ответе. Но если поэт лишь проводник от горнего, то вряд ли он может отвечать даже в этом мире за то, что больше, чем он (и поэт, а может и мир) сам.
Eddie 19.05.2014 03:43 • Заявить о нарушении
Eddie 19.05.2014 03:43 • Заявить о нарушении
Ну вот человек заболел ветрянкой, скажем. Он в этом ни капли не виноват. Должен ли он побеспокоиться, чтобы от него никто не заразился? Или на кого бог пошлет? Правда, тут другой вопрос замешался: влияет ли литературное произведение на читателя настолько, чтобы подвигнуть его на серьезные поступки...
Анна Поршнева 19.05.2014 09:02 Заявить о нарушении
Анна Поршнева 19.05.2014 09:02 Заявить о нарушении
А можно пока вопрос, который Вы поставили, вынести за скобки хотя бы потому, что писателю с момент написания произведения ответить на него ну, скажем так, непросто. И я уже не говорю о том, что писателю сложно оценить на какие именно поступки сподвигнет людей его произведение. Вряд ли Ницше или Вагнер (или, если хотите, Розанов, Соловьев и Флоренский) могли предполагать известный резонанс продуктов своего творчества, не так ли?
Гораздо интереснее мне другое. С ветрянкой все ясно - это болезнь, патология. Но, Вы, вероятно, исходите из того, что человек однозначно определить патологию в собственных умопостроениях и может отделить в им написанном, простите за примитивность, добро от зла. Правильно ли я это понимаю?
Eddie 19.05.2014 12:04 Заявить о нарушении
Гораздо интереснее мне другое. С ветрянкой все ясно - это болезнь, патология. Но, Вы, вероятно, исходите из того, что человек однозначно определить патологию в собственных умопостроениях и может отделить в им написанном, простите за примитивность, добро от зла. Правильно ли я это понимаю?
Eddie 19.05.2014 12:04 Заявить о нарушении
М-да, интересно было бы прочитать те Ваши произведения, которые Вы сочли злом и похоронили в мусорной корзине. Жаль, что их никто и никогда не увидит. Или у Вас таких нет?
Eddie 19.05.2014 13:19 Заявить о нарушении
Eddie 19.05.2014 13:19 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.