Песнь о безвестном поэте...

Приветствую, Саша!

Увы, стихира — это по сути песочница, в которой некоторые авторы копаются день и ночь, поднимая себя в рейтинге. Я считаю неправильным, что "неизвестные читатель" не может оценивать публикации, это привело бы к более реальному рейтингу. Также мне весьма неясна цель, которую преследует, так называемая, колонка редакции. Кто входит в состав этой редакции? Каковы критерии отбора стихов? Тайна покрытая мраком))) Вкусовщина в чистом виде. А рейтинг? Сколько копий было сломлего в своё время. Но что самое интересное, активность на сайте позволяет "раскрутить" свою страничку не только внутри сайта, но и снаружи. Если молча публиковать свои произведения, то и читателей будет пяток в сутки максимум. А если "двигаться", пусть и не входя в двадцатку, общаться с людьми, не ставя задачей обязательно вылезти вверх рейтинга, то и внешних читателей сразу станет несколько больше,

А по поводу особы, о которой Вы говорите, то незабвенный Рома Курортный в свое время создал и патронировал "кружок суперпоэтов")))), задачи которого были те же, какие преследует упомянутая дамочка.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы водки не просило)))

С благодарностью...

Андрей Данов   17.05.2022 05:44   Заявить о нарушении

С одной стороны, действительно, пусть занимаются чем хотят и как хотят- это их дело. Но, ведь новичок на сайте, или читатель из интернета снаружи, кто зашёл, не по конкретным ссылкам, а просто- он ведь пойдет к тем авторам, кто рекомендуем редакцией или находится на вершине рейтинга, как и их произведения. В итоге читатель в большинстве случаев ошизеет- мол, это вот творчество?- куда я попал, зачем я здесь?; и т.д. Отсюда и предвзятое мнение о сайте может сформироваться, и не без основания, между прочим. Но вот интерес снаружи, всё-же будет проявлен, что и требовалось. Здесь самолюбие, опять-же. А выбор редакции, если произведения отстой, тут не знаю- может это платно, но необходимо для статистики, чтобы номинации там разные прокатили, хотя и снова за деньги авторов. Тут непонятно. А возня на вершине рейтинга- это, по моему мнению- что-то патологическое, ведь там такая дрянь в ТОПе зачастую. Но это никем не контролируется, в плане некой творческой экспертизы- сами рейтингоиды себя хвалят, баллы и кол-во рецек тикает, а комп программа их продвигает, согласно своим числовым алгоритмам. От качества стихов это не зависит вообще, там статистические программы. Если-бы был отбор по анонимному голосованию читателей, то вся эта хрень, даже вниз рейтинга не попала. Но такие правила тут, и это нужно для псевдоактивности сайта и оборота читателей. А нормальные авторы узнают друг друга не там, и общаются без этих похвалюшек, да и творчество их говорит само за себя. Ну, а наш бомонд или банда оккупировавшая Парнас- да пусть их, это-же какая каторга на самом деле, каждый день рецки строчить по сотне и шлёпать типовые ответы, и самое страшное- это нельзя пропускать ни дня. Да на хрен такое тошнотворчество?- глядеть на своё место в рейтинге, и если оно упало, то строчить рецки с удвоенной силой, не зная покоя ни днём, ни ночью. Ужас, да и только. Потому их, отчасти жалко, но в тоже время над ними хочется просто ржать, особенно над их скороспелыми виршами, отвратительного какачества.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.05.2022 07:20   Заявить о нарушении

Есть вопрос. А как продвинуть себя неплохому автору? Допустим, он продвигает себя в рейтинге, чтобы его, действительно, неплохое стихотворение оказалось в топе. Соответственно, и внешний читатель узнает его. Но постоянно писать хвалебные рецки на полное фуфло даже для продвижения отличного стихотворения — противно до омерзения. И как быть? Нет ответа у меня, быть может он есть у кого другого.

Андрей Данов   17.05.2022 09:38   Заявить о нарушении

Здесь только одно, скорее всего- это приглашение читателей и анонсы. Но, если баллов мало, то придётся за деньги. Я это делал ради пробы, несколько раз. Но, тут есть нюанс- читателей много, но они, как правило, только открывают по одному произведению, ради привлечения внимания именно к себе. А отзывов за день получишь пару нормальных и один- два, от троллей. В итоге, более-менее постоянных читателей появится буквально пара, не более. Но и это того стоит, на самом деле. Ради таких читателей это и делается. Ну, и нормальное общение тоже привлекает, а скатываться на рецкописанину рейтингоидного типа, дабы привлечь внимание, это порочная практика, я думаю.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.05.2022 09:50   Заявить о нарушении

Раньше анонс на главной странице, которого сегодня нет, работал неплохо. И читатели приходили, и рецензии писали. Всё мельчает, увы.

Андрей Данов   17.05.2022 14:38   Заявить о нарушении

А, какие-то анонсы, ведь есть. Я тогда- то произведение разместил, мне ещё баллы перевели на это. Просто я специально туда не хожу, своего общения хватает и прочтения тех авторов, с кем общаюсь. И когда приглашения там, тоже не особо смотрю- там треть вечные боты, как Весса, она по три раза на сутки там, да ещё баллы клянчит в своём резюме. И рейтингистов тоже треть. Остальные, нормальные авторы, их смотрю иногда.

Александр Равный   17.05.2022 15:40   Заявить о нарушении