В ночные сумерки печали
Не забывай творить добро
Идти, чтоб слезы перестали,
Исчезло, чтоб тревог ребро.
И возлюби чужого брата,
Как любишь внутренне себя
И станет жизнь твоя богата –
Вознаградит Господь тебя.
Отдай свое, что ты имеешь –
Не пожалей свое раздать,
А если жить так не умеешь –
Счастливым век тебе не стать.
Не забывай, что на Земле ты
Живешь не для себя, а для других –
Это закон или каноны
И не изменишь в жизнь ты их!
Ты создан людям делать блага,
Как Бог тебя боготворит
Вся твоя жизнь – листа бумага
На ней закон любить не спит!
Ты не жалей отдать за брата
Последний свой родной кусок
И не придет твоя расплата
За грязный жизненный листок!
Умей прощать, молясь за души
Своих пожизненных врагов,
Ты не казни – прости их лучше
Тугих обид твоих рабов.
Вот он закон твоей всей жизни –
Не смей его ты нарушать:
Служи, как служишь ты отчизне
И будет в жизни благодать!
Закон твоей всей жизни
© Copyright: Юлия Денежкина, 2010
Свидетельство о публикации №110030608301
Свидетельство о публикации №110030608301
Рецензии
Похоже на принципы христианства,хотя не совсем понимаю...
"Не забывай творить добро" смысл понятен, но добро разве это долг? оно в такой форме кажется каким-то не естественным.Про "счастье", не думаю что выполнение предписания даст счастья.И в конце, "безоговорочно","твердо" при этом - неопределенно.Не думаю что "служение" как таковое - причина благодати.Скорее оно следствие надежды.
Хотя это сугубо мое мнение с перебор критики, за что прощу простить.На то, что названо философией я и смотреть стараюсь философски.
В целом ощущения от прочитаного не портит.Теплота, добро и наивность бьют через край-) Такое не может не понравится, как человеку)
Иван Пошин 06.03.2010 20:59 • Заявить о нарушении
"Не забывай творить добро" смысл понятен, но добро разве это долг? оно в такой форме кажется каким-то не естественным.Про "счастье", не думаю что выполнение предписания даст счастья.И в конце, "безоговорочно","твердо" при этом - неопределенно.Не думаю что "служение" как таковое - причина благодати.Скорее оно следствие надежды.
Хотя это сугубо мое мнение с перебор критики, за что прощу простить.На то, что названо философией я и смотреть стараюсь философски.
В целом ощущения от прочитаного не портит.Теплота, добро и наивность бьют через край-) Такое не может не понравится, как человеку)
Иван Пошин 06.03.2010 20:59 • Заявить о нарушении
Добро является долгом с точки зрения,что мы все друг другу - братья и сестры.И должны любить друг друга.Канечно, любовь эта должна исходить от чистого сердца, но человек должен все время над собой работать,чтобы достигнуть некого "совершенства",т.е.стараться придти к Человечности. А в писании сказано, что делая благо и БЕЗКОРЫСТНО тебе зачтется! Не надо ждать, когда именно, а просто идти по жизни с чистым и добрым сердцем, любя!
Юлия Денежкина 07.03.2010 13:50 Заявить о нарушении
Юлия Денежкина 07.03.2010 13:50 Заявить о нарушении
Делать добро, чтобы тебе "зачлось"? Это и есть бартер, сделка - неболее.
Есть история о шествии крестового похода, когда перед выходом в путь они спрашивали встречных людей, о их желаниях.И одна женщина сказала, что она хочет поджечь Рай и потушить Ад.Когда ее спросили почему, она ответила, что она хочет, чтобы люди не стремились в Рай и не боялись Ада, а шли к Богу.
Если вы делаете добро боясь наказания, или ожидая награды, о каком сердце может быть речь? Вами правит рассудок.
Стараться творить добро, важно для самого человека.Но дело вовсе не в наградах\наказаниях.
Иван Пошин 07.03.2010 19:58 Заявить о нарушении
Есть история о шествии крестового похода, когда перед выходом в путь они спрашивали встречных людей, о их желаниях.И одна женщина сказала, что она хочет поджечь Рай и потушить Ад.Когда ее спросили почему, она ответила, что она хочет, чтобы люди не стремились в Рай и не боялись Ада, а шли к Богу.
Если вы делаете добро боясь наказания, или ожидая награды, о каком сердце может быть речь? Вами правит рассудок.
Стараться творить добро, важно для самого человека.Но дело вовсе не в наградах\наказаниях.
Иван Пошин 07.03.2010 19:58 Заявить о нарушении
Вы правы! Но я говорю о большинстве людей, которые не пытаются даже жить по Божьему закону, которые действут, так сказать, опираясь на свои внутренние голоса: обиды,злобу,ненависть... Но все это, с одной стороны, осуждать не стоит,т.к. мы все грешны, в данном случае человека все равно закон не освобождает от так называемой САМОРАБОТЫ! - Суметь осознать свою неправость - прозреть от слепоты и начать стремиться жить светло, красиво! А вот что касается меня - Моя доброта исходит от сердца ко всем всю жизнь.Это как некий Дар. Я не жду наград, поверьте!
Юлия Денежкина 07.03.2010 20:20 Заявить о нарушении
Юлия Денежкина 07.03.2010 20:20 Заявить о нарушении
Я не знаю, какое оно, большинство.Тем более незнаю, что его побуждает.
Но, осуждать не стоит? Да, не стоит. Но именно это делает человек, отделяющий себя от большинства. Именно после этого рождается представление о некой "серой массе".Когда он выделяет себя, он судит других.Тоже самое происходит, когда человек пытается превзойти кого-либо, стать лучше кого-то - значит осудить кого-то. Осуждение происходит от сравнения, а так как все мы не совершенны, из этого сравнения мы впадаем в заблуждение.
У человека есть способ, стать лучше. Если он станет лучше себя. К этому и нужно стремится. А чтобы не остановится и не утонуть в себе, нужна религия, нужны мораль,нравственность. И один из самых ярких образов - христианство, оно представляет из себя добро.
Но не стоит забывать, что основа не в нем.Ведь библию писали люди, через 400 лет после.И стоит задуматься, какие люди.Ибо дату рождения Христа они перевернули с лета на зиму. Известно, что в Ватикане есть еще евангелие, их почему-то читать не дают?
Если посмотреть на другие мировые религии, понимаешь что говорят они об одном и томже.Хотя скажем, каждый пытается выразить свою исключительность) Но, сколько бы небыло религий - Бог один.
Лучше искать свой путь, нежели идти со всеми, путем написаным людьми.Хотя, лучше-ли? Просто тогда понимаешь, что такое чистота,свобода.Когда твой выбор - твой, а не с чьего-то указания.Тогда тебе не страшен суд, ведь все содеяное тобой - твое,не чужое.Действительно страшно, это держать ответ за чужую руку.Считая что за неведением своим, нет за тобой и "греха".
И вродебы рассуждение не лишено смысла, это не то, что пытался сказать.Очередной раз убеждаюсь - в словах теряется смысл, когда их используют, как слова.
Иван Пошин 07.03.2010 21:08 Заявить о нарушении
Но, осуждать не стоит? Да, не стоит. Но именно это делает человек, отделяющий себя от большинства. Именно после этого рождается представление о некой "серой массе".Когда он выделяет себя, он судит других.Тоже самое происходит, когда человек пытается превзойти кого-либо, стать лучше кого-то - значит осудить кого-то. Осуждение происходит от сравнения, а так как все мы не совершенны, из этого сравнения мы впадаем в заблуждение.
У человека есть способ, стать лучше. Если он станет лучше себя. К этому и нужно стремится. А чтобы не остановится и не утонуть в себе, нужна религия, нужны мораль,нравственность. И один из самых ярких образов - христианство, оно представляет из себя добро.
Но не стоит забывать, что основа не в нем.Ведь библию писали люди, через 400 лет после.И стоит задуматься, какие люди.Ибо дату рождения Христа они перевернули с лета на зиму. Известно, что в Ватикане есть еще евангелие, их почему-то читать не дают?
Если посмотреть на другие мировые религии, понимаешь что говорят они об одном и томже.Хотя скажем, каждый пытается выразить свою исключительность) Но, сколько бы небыло религий - Бог один.
Лучше искать свой путь, нежели идти со всеми, путем написаным людьми.Хотя, лучше-ли? Просто тогда понимаешь, что такое чистота,свобода.Когда твой выбор - твой, а не с чьего-то указания.Тогда тебе не страшен суд, ведь все содеяное тобой - твое,не чужое.Действительно страшно, это держать ответ за чужую руку.Считая что за неведением своим, нет за тобой и "греха".
И вродебы рассуждение не лишено смысла, это не то, что пытался сказать.Очередной раз убеждаюсь - в словах теряется смысл, когда их используют, как слова.
Иван Пошин 07.03.2010 21:08 Заявить о нарушении
В любом случае над нами всегда - закон! Закон в данном случае Божий, нравственности и через него нам в любом случее не перешагнуть. Коль перешагнули - плати.За все в мире надо платить перед небом! Человек в мире - "никто" и он не Бог,а,значит над ним всегда и вечно стоит кто то. И этот кто-то - Бог. Тут идет некое подчинение власти. Мы - подчиненные вечно!Это закон!!! Мир никогда под нас не прогнется.Можно заставить где -то подчиниться кого то, Но подчинить возможно лишь ЕДИНИЦЫ. А под нами ЗАКОН ЖЕСТКИЙ , как фундамент, основа, на котором мы существуем.Попытаясь его разрушить - мы разрушим себя!
Юлия Денежкина 07.03.2010 22:39 Заявить о нарушении
Юлия Денежкина 07.03.2010 22:39 Заявить о нарушении
Над нами закон Божий, или под нами? Если его нельзя перешагнуть, почему есть плата для перешагнувших. И чем может заплатить человек? Вдруг его устроит цена, простите, но это уже не мораль и не нравственность.То что я вижу, скорее сделка или торговля.
Человек в мире никто? Тогда зачем закон. А если есть закон, значит этот "никто" все-таки влияет на происходящее.Иначе в нем бы небыло смысла. Об этом можно долго рассуждать, искать в стогу сена иголку,которую никто туда не ронял.
Мы подчиненые?Вечно? Тогда человек похож на инструмент становится.А инструменту, как правило не знакомы такие вещи, как мораль. И в ответе за что-либо он быть не может. Я уже представил, как наказываю ложку, за то, что она плохо перемешала суп... абсурд)
Если Бог, это добро и милосердие.Если это нечто теплое и светлое, если это чистое и естественное. Как оно может быть твердым и похожим на лед?
Ну чтож, если вам не приятно это обсуждать, я могу признать что не прав и на этом закончим.Или продолжим.
Тем не менее, как вы отнеслись бы к тем, кто нарушает закон?
Иван Пошин 07.03.2010 23:45 Заявить о нарушении
Человек в мире никто? Тогда зачем закон. А если есть закон, значит этот "никто" все-таки влияет на происходящее.Иначе в нем бы небыло смысла. Об этом можно долго рассуждать, искать в стогу сена иголку,которую никто туда не ронял.
Мы подчиненые?Вечно? Тогда человек похож на инструмент становится.А инструменту, как правило не знакомы такие вещи, как мораль. И в ответе за что-либо он быть не может. Я уже представил, как наказываю ложку, за то, что она плохо перемешала суп... абсурд)
Если Бог, это добро и милосердие.Если это нечто теплое и светлое, если это чистое и естественное. Как оно может быть твердым и похожим на лед?
Ну чтож, если вам не приятно это обсуждать, я могу признать что не прав и на этом закончим.Или продолжим.
Тем не менее, как вы отнеслись бы к тем, кто нарушает закон?
Иван Пошин 07.03.2010 23:45 Заявить о нарушении
Я считаю, что несправедливость должна быть наказана. Не будем говорить о том, если бы человек просто бы ошибся, а ему в ответ наказание - нет! А Возьмем в пример Бога: Он наделил человека многими Дарами:талантами,разумом,красотой...Дал своему дитю многое,прощал даже много раз за его не то, что погрешности, а даже тяжелые грехи... И человек как бы уже, беря в счет все это, должен что то изменить, но он порой ничего не хочет менять. Но всему есть конец,предел... Злу должен быть положен конец и Бог в итоге дает наказание, только определенного типа. Как по статьям РФ, например. За каждое преступление своя статья, а у неба - кара.И все мы - дети Божьи несем свою статью, в зависимомти от своих грехов, пригрешений.Все должно быть по закону!
Юлия Денежкина 08.03.2010 17:35 Заявить о нарушении
Юлия Денежкина 08.03.2010 17:35 Заявить о нарушении
Если вы считаете, что кто-либо должен быть наказан, вы их осуждаете.А осуждая, сами нарушаете "закон". Ваше желание упорядочить вещи, систематизировать, вполне понятны, но тогда, что говорить о добре? Оно превратится в пустой и нерациональный звук,стоя рядом с "правилами" и "законом".
Если взяли в пример Бога, у вас есть пример наказания?
Или просто не берите в пример то, что разум не в силах осознать.
Возьмите в пример мать, которая идет на преступление, чтобы прокормить свое дитя. Что может быть хуже, когда у тебя на глазах умирает близкий тебе человек? Если вы не можете поставить себя на место человека, ощутить жизнь, какую прожил он, то и судить нет ни малейшего права.И я сомневаюсь, что из людей на такое кто-либо способен.
У каждого своя статья, и потом кара... тогда в чем смысл, чтобы мы грещили, а потом "мотали свой срок"?)
Есть множество разумных доводов, перечащих христианскому мировоззрению, перечащих его правдивости.Но вы почему-то берете одни, а другие отбрасываете, хотя и те и другие происходят по одной системе.
Подобно сбору урожая, выкидывать половину только потому, что она растет на другой стороне.
Иван Пошин 08.03.2010 17:55 Заявить о нарушении
Если взяли в пример Бога, у вас есть пример наказания?
Или просто не берите в пример то, что разум не в силах осознать.
Возьмите в пример мать, которая идет на преступление, чтобы прокормить свое дитя. Что может быть хуже, когда у тебя на глазах умирает близкий тебе человек? Если вы не можете поставить себя на место человека, ощутить жизнь, какую прожил он, то и судить нет ни малейшего права.И я сомневаюсь, что из людей на такое кто-либо способен.
У каждого своя статья, и потом кара... тогда в чем смысл, чтобы мы грещили, а потом "мотали свой срок"?)
Есть множество разумных доводов, перечащих христианскому мировоззрению, перечащих его правдивости.Но вы почему-то берете одни, а другие отбрасываете, хотя и те и другие происходят по одной системе.
Подобно сбору урожая, выкидывать половину только потому, что она растет на другой стороне.
Иван Пошин 08.03.2010 17:55 Заявить о нарушении