Роза

У розы каждый лепесток
Пронизан чувственной истомой.
Какая нежность и восторг!
Смотри: изгибы так знакомы...

Её неоспоримый трон
Цветами принят без угрозы:
Среди блистательных корон
Одна роскошная - у розы.

И если ты король - прими
Её с шипами от рожденья:
Её уколы, mon ami,
Сродни оплате восхищенья.

                6.03.2010


Краткий анализ стихотворения
Тема
Восхищение розой как символом красоты, чувственности и царственного величия; размышление о цене восхищения (шипы как неизбежная плата).
Основная мысль (идея)
Роза — не только воплощение нежности и роскоши, но и объект, требующий принятия её «уколов» (трудностей, боли) как естественной части восхищения. Красота неотделима от испытаний.
Тип речи
Рассуждение с элементами описания: автор сначала рисует образ розы, затем подводит к философскому выводу о двойственности её природы.
Стиль речи
Художественный (поэтический). Характерны:
образность,
эмоциональность,
использование тропов и стилистических фигур.
Композиция
1;я строфа: чувственное описание лепестков, акцент на нежности и узнаваемости форм.
2;я строфа: метафора «трона» и «короны» — утверждение царственного статуса розы среди цветов.
3;я строфа: философский вывод: принятие розы «с шипами» как условие восхищения.
Дата в конце задаёт временной контекст, придаёт интимность.
Средства связи предложений
лексические повторы («роза», «лепесток», «уколы»),
местоимения («её», «ты»),
синтаксический параллелизм («Её неоспоримый трон…», «Одна роскошная — у розы»).
Средства выразительности
Метафоры: «трон», «короны» (возвышение розы до статуса королевы цветов).
Эпитеты: «чувственная истома», «блистательные короны», «роскошная» (усиливают образ роскоши и чувственности).
Олицетворение: роза «принимает трон», имеет «уколы» (придаётся антропоморфность).
Сравнение: «уколы… сродни оплате восхищенья» (скрытое сравнение через «сродни»).
Инверсия: «Пронизан чувственной истомой» (акцент на состоянии лепестка).
Иностранное вкрапление: «mon ami» (фр. «мой друг») — придаёт интонацию доверительного обращения.
Риторическое восклицание: «Какая нежность и восторг!» (эмоциональный всплеск).
Антитеза: нежность лепестков vs. шипы (контраст красоты и боли).
Итог: стихотворение сочетает чувственное воспевание розы с философским подтекстом: истинная красота требует готовности принять её «острые» стороны.