Правда – в черной плахе,
Где казнен поэт
Во льняной рубахе,
В жизни видя свет.
***
В небесах тоскуя
Атаманом птиц,
Головой рискуя,
Был врагом границ.
Смерть – в бреду подруга,
Слава – неверна.
Вечной жизни круга
Не поймет она.
Жизнь в веселье пьяном –
Только ли вином? -
Или в гневе рьяном,
Помня об одном –
Вечна лишь природа
И сердец полет,
Где живет свобода,
Страстный к звездам взлет.
***
Вечной славен силой,
Уходящий вдаль,
Видя под крапивой
Сказочный грааль...
Доводилось мне читать стихи,посвященные Есенину и скажу,что это-самое лучшее,без обиняков и серьезно.(ну разве что Маяковский еще умел выжечь словом)Ага...вот предыдущий реценз:"Льется!".Вот именно.Льется.Как я уже говорила при встрече,в твоих произведениях водная стихия(но не в том отрицательном значении,когда говорят:"ты много воды льешь")Последние строки по сердцу прошлись,что-то всколыхнулось...В общем,уважение и восхищение
благодарю!. мда до Маяковского мне как до луны:)Я вот все раздумываю над этой водной стихией...я поняла,что ты хотела сказать,что в стихах те же свойства,что у водной стихии,то же по ощущениям,но все никак не могу понять,с чем это у меня связано,такое проявление:)ну да ладно...
До Маяковского тебе не как до Луны,а вообще этот путь недосягаем,потому как Маяковский есть Маяковский...То есть ты не ниже его по уровню,вы просто по разному излагаете мысли,вот и всё)Существуют,конечно,бытуют предрассудки,что нынешним поэтам до классиков-ого-го как далеко!На самом деле всё проще и границ нет.Это,естественно,о настоящих поэтах,а не о тех,кто рифмы умеет слагать.
я тоже об этом часто думаю... но,как говорили наши многоуважаемые руководители литературного объединения,нужно осознавать,так ли,как тебе нужно, ты выражаешь мысли,или все же можешь лучше,яснее... так вот мне кажется,что я могу лучше:) именно поэтому меня не удовлетворяет ни одно из моих творений
То же самое,только я не думаю,что могу лучше)...Когда у меня появляется досада или отвращение к своим творениям,я просто предпочитаю словно уходить от них,забывать о них.Ну а потом бац!И опять белый лист испачкан)
Дело в том,что все-таки я не могу относиться к стихоплетству именно как к работе в таком обыденном смысле...Мне кажется,главное-наитие.Конечно,я с удовольствием выслушаю разумную критику и сама,занимаясь этим,могу говорить так же.Но,парадокс,к себе отнести не могу)Просто по стечению времени,проводя сравнительный анализ,выясняю,что действительно что-то во мне изменилось,что-то ушло.что-то пришло.Тем и живём)
Если совсем откровенно, сейчас я в своем мировоззрении на распутье: душа согласна и с тобой (главное - наитие), и с Критиками (стихотворство - наитие, затем усердная работа)... вот и думаю...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.