Тверда основа простоты

Рок-Живописец? Не знаю, но обязательно почитаю его и узнаю... вообще, что-то знакомое... может, мы с ним и сталкивались на просторах интернета... Большое Вам спасибо! Я польщён.
Хочу предложить Вам посмотреть мою самодеятельность со своими стихами на Ю тубэ. Ссылки в резюме под заголовком ВИДЕОСТИХОТВОРЕНИЯ. Будет интересно узнать Ваше мнение о своих видео)

Никита Гладунюк 2   25.09.2012 20:41   Заявить о нарушении

Он, пардон, не поэт-прозаик, но прозаик-философ особо малых форм.
Что вытворяет!
Вас всенепременно на трубе посмотрю.

Владимир Сачков   25.09.2012 21:21   Заявить о нарушении

Так я и не говорил, что он поэт-прозаик. Тем более, что он на прозе ру)

Никита Гладунюк 2   25.09.2012 21:27   Заявить о нарушении

Извините, но мне показалось, что это я сказал-))

Владимир Сачков   25.09.2012 22:01   Заявить о нарушении

Шмеля смотрел на трубе и Отрока.
Но сначала ещё раз об этом стихе. Читаешь классику-это первый вывод-настолько естественно созвучие мыслей и образов. И второе почему-то такое впечатление(если не знать вас ранее), что это гениальный перевод неизвестного, скажем, западного поэта. И отсюда ещё одна мысль-интересно, а как будет звучать это произведение, если перевести его на один из европейских языков? Потому что такие вещи будут интересны любому думающему читателю, ценящему искуство слова, не только русскому.
И не то что бы дополнительная, а я бы сказал-основная ценность автора, его неповторимость состоит в том, что он не пользует в своих произведениях слова-смыслы, слова-мысли, как это делают другие поэты, а он использует уникальный принцип - слова-образы, слова-картины. Он можно сказать живописует стихотворение. Повторюсь-это редкое явление и оттого ещё более запоминающееся.
Что же касается роликов на трубе.... то смотря с какой целью они были размещены там и каким образом сделаны. Дело в том-если с целью чисто привлечь внимание к своему творчеству-то да, оправдывает.
Но с точки зрения восприятия именно стихов-я бы не сказал, что эта идея удачна-совместить живопись как одно произведение и в нём же стихотворение-тоже как одно произведение. Дело в том, что сама картина великолепна написана, этот чудо-домик-минимир можно созерцать часами и находить там детали и изумляться. Но это же невозможно-потому что отвлекаешся на стихи, и на стихи такие сильные, что они переключают сознание на слово. А в этот момент начинает звучать мелодия Баха-тоже гениальная. И вот не знаешь куда бежать-внимание раздваивается, а потом ещё и растраивается. И в результате как раз результата и нет! То есть получение осознания, осмысления и удовольствия.
Так что, Никита,-) Вы извините, но так подавать нет смысла. Нивелируется ваше искуство в таком виде. Ну, это моё мнение.
Ну и потом, в ролике об Иисусе использована в качестве фона сюрреалистическая картина, в то время как содержание стиха этому стилю не соответствует. Я бы например, использовал по тексту произведения именно реалистическую ну или супперреалистическую композицию для иллюстрации. Можно и в примитивизме, но только не сюр, он диссонирует, привлекает внимание посторонним смыслом, на мой взгляд.
-) Вот таких мастерских. А вы где живёте, Никита?

Владимир Сачков   25.09.2012 22:59   Заявить о нарушении

Кстати, я владею немецким и кое-что на нем пописываю. Но свои стихи не перевожу.
Да, ролик создан с целью привлечь внимание. Сейчас многие мыслят клипово. Не до всех доходит один только текст, к сожалению. Кстати, эта картина к "Иисус Христос и Отрок-Недотрога" на ютубе - её написал один из моих любимых художников - Здзислав Бексински. Поищи его работы в интернете. И ещё я часто использую картины другого художника - Яцек Йерка. Его работа к видео "Я вылечу, как шмель из коробка..."

Никита Гладунюк 2   26.09.2012 00:19   Заявить о нарушении

Интересно. Порыскаю.
Я в Краснодаре живу. А ты?

Владимир Сачков   26.09.2012 00:25   Заявить о нарушении

В Иванове. Кстати, у меня тоже есть проза. Её очень мало и она очень короткая. Находится здесь в разделе "проза". Будет очень интересно твое мнение, Владимир.

Никита Гладунюк 2   26.09.2012 00:27   Заявить о нарушении

Изсмотрю обязательно.
но я хочу сказать к таким произведениям как у тебя подхожу настраиваясь. Я не могу несколько вещей подряд читать, когда мне нравится, когда думать заставляет автор и представлять. Я должен осмыслить. И всегда (о чем ещё только паре человек говорил кроме тебя) боюсь, что эти произведения быстро кончатся.
Какая вещь этот интернет!

Владимир Сачков   26.09.2012 00:48   Заявить о нарушении

Автор может кончиться, но не произведения)))

Никита Гладунюк 2   26.09.2012 14:50   Заявить о нарушении

Я понял, я понял, Никита-))
Знаешь, ты всё таки скромнее, чем я. Но это пройдёт...может быть-)
Когда я говорю о себе в превосходной степени перед кем-то, то это всегда несерьёзно-таким образом я смеюсь и над собой и над оппонентом. Но я не говорю о себе в превосходной степени
безотносительно. Да и глупо это.
Но как говорил Джек Смоули, скромность-это искуственное преуменьшение собственных заслуг. То есть, вот отсюда видно, что скромность зависит от заслуг. А если нет заслуг вобще? Нет и скромности? Конечно, такого не бывает. какие-то заслуги у человека всегда есть. Но если заслуг очень много-это значит-много скромности?
Вот тут возникает интересный вопрос-в какой зависимости находится скромность от заслуг? В прямой или в обратной?
Полагаю это решение должен принимать каждый для себя сам. Правильно? Но раз так, то значит человек сам решает сколько у него заслуг и сколько скромности. Вот это и есть пародокс.
А ты не смотрел в моих избранных есть Алексей Крони Торопов? Вот красавчик. Вы с ним похожи. Только его харизма происходит от его же личности-и стихи таковы, а у тебя харизма другого плана-рождённая из твоих образов. Но сила тока от твоих и его произведений, я бы сказал примерна одинакова. Модуляции разные. Ты почитай его, Никита, он тоже может удивлять.
Но Алексей прямолинеен в своей скромности-и это вектор, исходящий из его личности. Я спросил его помню, при первом знакомстве-что могу для вас сделать? Он знаеш чо? Занесите говорит меня в свои избранные. Без всяких там обходов сказал-напрмую. Я конечно выполнил. А потом думаю-интересно, зачем ему это? (думаю Алексей не разозлится что без него тут о нём говорят). понял потом-у него фишка такая - таким образом он думает, что получает признание. А спросил его-собирается ли он печататьтся? И какой то ответ был невнятный-что то типа ему не надо это.
Вот и думай-какое признание устроит современного поэта? Ну я лично считаю, что книга. И не просто книга, а книга которую будут перечитывать.
Но с другой стороны-и интернет то же самое - тебя и читают и перечитывают.
У меня мечта с некоторых пор-построить старый дом на берегу моря и созывать туда на симпосиумы своих друзей-вот отсюда со стихиры и с прозы. Пусть бы они сидели за столами и пили. И я вместе с ними. Но я бы ходил меж столами и подсаживался и слушал о чём спорят. Хочу чтоб люди спорили!

Владимир Сачков   26.09.2012 22:50   Заявить о нарушении