Склероз галапагосских вьюрков

(капризы информационной политики)

Мой сын Максим просмотрел программу новостей по... не помню какому каналу. А в программе были: мобильный блок выработки электричества (2 минуты), новое платье рок-короля (фамилию не запомнил, но басонные изделия нас заставили рассматривать в течение 5 минут). А еще - десятиминутный сюжет из какого-то курортного места, где для отдыхающих устроили гонки на двуспальных кроватях (похвальное усовершенствование таких интеллектуальных развлечений, как бег в мешках и перетягивание каната).

Отключив ящик, Максим пожал плечами: "В последнее воскресенье по всей стране прокатились демонстрации за отставку нашего настоящего подполковника, борца, летчика и горнолыжника. Говорят, протестующего Немцова вяло побили и задержали за хулиганство на несколько часов".

-А где ты это увидел?
-Да - в ленте...
-В интернете?
-Где же еще?

Вот ведь интересное какое положение создалось у нас в информации: все воскресенье страна, оказывается, бурлила (и не только "справа" критиковала свои власти, но и слева - тоже, и из соображений здравого смысла - тоже...).

Промелькнул сюжет о результатах приема в вузы по баллам ЕГЭ. В каких-то вузах в конце первого семестра провели диктанты - 80% испытуемых написали их на твердые двойки (ничего себе - напринимали элитной молодежи!). В комментариях - много соображений о том, что ЕГЭ надо "совершенствовать". Но никто не заикается, чтобы эту диверсию в сфере образования отменить и возбудить дело о мошенничестве.

И по всем каналам - сплошные клоуны. А еще - кулинарные советы, катастрофы, убийства с расчлененкой... Судебные разбирательства родственников (Сколько же надо было по судам собирать для этого материал! Но и его не хватает - пускают сюжеты по кругу!).

Вспоминается анекдот Брежневской поры: при Сталине ехали к коммунизму на полуторке - один правил, остальные тряслись, при Хрущеве - на автобусе с шофером в общем салоне - один правит, остальные дают советы, особо недовольных - высаживают. При Брежневе - ехали в поезде по тоннелю: половина сидит в стоящем вагоне, другая половина вылезла на полотно и раскачивает вагон, чтобы казалось, что едем.

Наше время (так некоторые думают) напоминает Брежневское: не дай бог, кто-то догадается, что поезд стоит.

А я думаю - мы в положении уборщика снега на крыше. Подковырнул пласт и поехал вместе с ним. На краю крыши догадался упасть и задержаться - внизу гибель, шевельнуться невозможно - так и съедешь туда, где костей не соберешь.

Зато - полная свобода для информационных диверсий. Даже не обязательно, чтобы диверсию организовало враждебное государство: можно возжаждать "срубить деньжат по-легкому" и пустить байку о птичьем гриппе, о коровьем бешенстве, о свином гриппе... Да хоть о заразном склерозе галапагосских вьюрков! Зато - как хорошо "заработают" фармацевты!

И на все органы чувств наваливается этакая "подушка безопасности". А если кто-то заикнется об истинном положении вещей, он - враг.

А почему?

Да потому, что поглядеть правде в глаза наша элита боится до тошноты! Как раковый больной, выплюнувший чуть не все легкие: "Да, у меня кровь горлом идет... Маленько нездоровится... Зато - смотрите, какой маникюр я себе сделал!"


Рецензии
Честно говоря, обо всём этом и думать уже не хочется. Всё меняется только к худшему. И всякую борьбу с несправедливостью перевели в лубок: borba s nespravedlivostjy.ru - поиски во Всемирной Паутине.

Владимир Невский   03.06.2010 16:19     Заявить о нарушении
Володя, тут вот какое дело: часто мы излишне верим, что политика - дело грязное. Одни - по наивности на веру принимают то, что СМИ им втюхивают.

Другие - из-за лени... А сама наша "элита" - она же - не имеет ни ума, ни кругозора, ни достаточного багажа знаний - только жрет.

Валерий Берсенев   03.06.2010 22:46   Заявить о нарушении
Да! Читаю сегодня Кремлева - об истории СССР. В одном месте он "Нашу газету" крепко за руку схватил: в 2009 году на первой полосе был опубликован снимок "наркома вооружений Ванникова, расстрелянного в начале войны".

Кремлев ошизел, увидев, что Ванников запечатлен в полной генеральской форме (с погонами!). Да еще этот историк (Кремлев, то есть) знает биографию Ванникова. А "нарком" это умер в своей постели в 1962 году! И прожил жизнь - редкостно обласканный (и заслуженно!) советским государством.

Я сам видел в начале перестройки в "Экскрементах и факах" фотографию узников ГУЛАГа в арестантских халатах царского покроя! Причем я точно помнил этот снимок: его сделал Влас Михайлович Дорошевич в бытность свою на Сахалине. Впервые я увидел эту фотографию в 1969 году зимой, читая в Бийске книгу "Сахалин" - 1913 года издания! Соответственно, автор - Дорошевич, "король репортажа" дореволюционной России.

Валерий Берсенев   11.06.2010 16:42   Заявить о нарушении
Может быть, мода у них была на царский покрой.) Вообще же удивляться нечему: создали свой космос, в нем и живем. Мир существует потому, что есть СМИ.

Владимир Невский   12.06.2010 15:22   Заявить о нарушении
Но ведь реальный мир мстит за иллюзии - всегда. Потом ой, как больно расшибаться. Россия последние двадцать лет за веру в демокретиническое вранье - не меньше чем пятнадцатью миллионами смертей заплатила. Это - не шутки.

Валерий Берсенев   12.06.2010 15:42   Заявить о нарушении
Но что-то реально изменить невозможно: колличество всевозможной информации увеличивается в прогрессии, катастрофически, а большинство людей неспособно ее как-то здраво воспринять, адекватно. Никогда не было столь нелепых, каких-то разрозненных и неполноценных верований как сейчас.А Россия - только эпизод, всех этих "красот".

Владимир Невский   14.06.2010 00:48   Заявить о нарушении
А вот давай так рассудим: ты, я, он, она... Нас ведь уже несколько человек только тут, на сайте (я насчитал человек десять), кто - более или менее адекватны.

Ко мне ходят, консультируются - не менее двадцати человек. Если и к другим столько же - это уже батальон. Неполный... Но когда во время войны батальоны полными бывают?

А ведь еще эти люди - сменяют друг друга, мы ведь не держим под спудом то, что мы поняли. Я, по мере моих возможностей - распространяю свои взгляды. Книги - Кара-Мурзы, Мухина, и других - Калашникова или Паршева, например, я не держу только на своей полке. Они гуляют по людям. Стихи идут в люди (мне сказали, что некоторые мои стихи по городу ходят в списках).

Вот - постепенно... Дуги-то, гнут "с терпеньем и не враз".

Они ведь так же начинали: стиляги, "шестидесятники"... Надо создавать исподволь и постоянно образ нормального человека, а не хищного растения.
И собирать вокруг самых понимающих из твоих собеседников этакие островки понимания.

Работа эта не на один год. Но... Еще раз скажу, как сказал Нефедову: "Нужно сеять очи. Должен сеятель очей идти." Умница, все-таки был Витя Хлебников, Виктор Владимирович, Велимир...

Валерий Берсенев   14.06.2010 05:29   Заявить о нарушении
Я, конечно, не против распространения адекватности в людях, но, с другой стороны, не хотелось бы выглядеть, подобно мормону, этой адекватностью банкуя. Глаголю,в меру сил, вопрошающим, а не вопрошающим - в скудную меру бессилия и со всей возможной мне скромностью.

Владимир Невский   14.06.2010 23:41   Заявить о нарушении
"Пускай они на смех тебя поднимут,
Пускай тебя за скомороха примут...
Буди и в них их дремлющее чувство...

...И ежели в тебе оно найдется,
То и у них, наверное, проснется..."

Леонид Мартынов. Он, помнится, звал в Лукоморье. Наш сибирский поэт.

Я думаю: мормон, со своей тупой работой в одну точку, конечно, не образец. Но можно ведь все общение разнообразить. На первых порах учиться надо у врага. Они же не преминут ляпнуть на каждом перекрестке (О! Мимоходом, мимоходом!) о "миллионах расстрелянных" а нам надо там же говорить (тоже - мимоходом!) о том, что на такие миллионы - населения не хватит! Ведь это - правда.

Я как-то по Колыме (там говорят миллионов десять отбывали - одних лишь политических, не считая уголовки)- вот я там и проследил. В сезон все дороги могли пропускать до пяти тысяч человек. Морем можно было еще тысячи четыре добавить... Всех за тридцать лет по максимуму, вместе с уголовкой - сорок пять тысяч прошло. Куда миллионы делись.

Мормон - верует. Мы должны обращаться к разуму и рассчету. А если добавить то, что уголовка в лагерях "мазу держала", то, значит, была в большинстве, подавляющем. Ну и где же "страшные репрессии"?

Да если внимательно читать того же Солженицына, да думать, да сводить концы с концами - много увидишь, где эти вруны проговариваются. Бить мудаков тем, что у них болтается.

Валерий Берсенев   15.06.2010 06:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.