Против чтения II

Прочитанная мысль, будь она далеко от общего направления мыслей читателя, если и оставит у него след в памяти, то этим лишь затормозит его развитие. Ее семена никогда не взойдут, а их гнилые останки отравят почву для последующих.
Следует быть очень разборчивым в чтении.


Рецензии
Интерсно как? Ретроспективно что ли?

Иван Мнимежи   01.03.2010 18:22     Заявить о нарушении
В каком смысле? Как угадывать, что стоит читать, а что нет? Если так, то это - вопрос вкуса и утонченности чувств. - Если угодно, и у духа есть свой "нос" и свой "язык", чтобы знать заранее, что нам преподносят на блюде.

Евгений Багашов   01.03.2010 19:28   Заявить о нарушении
Да, в этом смысле. Автор может расти от произведения к произведению. А может, наоборот, сначала создать шедевр, а потом одну посредственность писать. Но есть вариант роста в одном произведении. Так, Вы начнете читать, почувствуете нюхом, что книга пуста и бросите, умрете. А те, кто дочитал, будут потом это своим детям преподавать. Категорически не согласен. Чтобы что-то говорить правильно, придется читать все подряд, а уж потом решать и выбирать. А бывает и так, что прочитанное и выброшенное в корзину потом становится гениальным.

Иван Мнимежи   02.03.2010 10:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.