Адаптированный крестом

Адаптированный крестом

Если человек хочет быть обманутым, то это с ним обязательно случается. В казуистику библейской лжи мы еще обязательно заглянем, но сейчас о бренном, о действительности.
Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, надо отметить человек честный, но сказочно косноязычный, как-то пару-тройку лет назад поведал православному миру, что, дескать, были такие прецеденты, когда больные СПИДом миряне, придя в лоно церкви, полностью излечивались от этого недуга. Да Бог с ним с косноязычием! Тут совершенно другое – глупость, нет, скудоумие, ложь, жажда наживы и другие не менее скользкие сантиметры аппарели, ведущей к пропасти человеческого бесстыдства! То есть – наркоман – колись; гомосек – сканируй тухлую вену собрата – осознаешь, придешь к матери церкви, принесешь ей свой рублик, и покаяние Богу, и все у тебя будет хорошо. Не, не будет. Лажа.
А вот еще, из нашего мирского, ну не как не чудодейственного:
http://www.pravmir.ru/article_805.html

 « Как пользоваться святой водой?
Применение святой воды в повседневной жизни православного христианина достаточно многоразлично. К примеру, ее употребляют натощак в небольших количествах, обычно вместе с кусочком просфоры (особенно это относится к великой агиасме (воде, освященной накануне и в самый день праздника Крещения Господня), кропят свое жилище.
Особенным свойством святой воды является то, что, добавленная даже в небольшом количестве к воде обычной, она сообщает благодатные свойства и ей, поэтому в случае нехватки святой воды ее можно разбавить простой.
Нельзя забывать, что освященная вода – это церковная святыня, с которой соприкоснулась благодать Божия, и которая требует к себе благоговейного отношения.
Святую воду принято употреблять с молитвой: "Господи Боже мой, да будет дар Твой святый и святая Твоя вода во оставление грехов моих, в просвещение ума моего, в укрепление душевных и телесных сил моих, во здравие души и тела моего, в покорение страстей и немощей моих по безпредельному милосердию Твоему молитвами Пречистыя Твоея Матери и всех святых Твоих. Аминь".
Хотя и желательно — из благоговения к святыне — принимать Богоявленскую воду натощак, но по особой нужде в помощи Божией — при недугах или нападениях злых сил — пить ее можно и нужно, не колеблясь, в любое время. При благоговейном отношении святая вода остается свежей и приятной на вкус долгое время. Хранить ее следует в отдельном месте, лучше рядом с домашним иконостасом».
И далее:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=337617

25 января 2010 г.    13:12
«В крещенской воде, отравившей иркутян, нашли ротавирус
Проведенные исследования крещенской воды, которую пили отравившиеся иркутяне, установили, что она не соответствует гигиеническим требованиям.
"Вода поверхностного водоема (озерно-болотный комплекс), а также из подземных источников Святого Иннокентия и Святого Софрония не соответствует гигиеническим требованиям по микробиологическим и санитарно-химическим показателям", - сообщила относительно качества воды в водоеме, где была устроена иордань, в понедельник пресс-служба Роспотребнадзора по Иркутской области. Кроме того, в одной из 12 проб освященной воды обнаружен антиген ротавируса.
Водопроводная вода из иркутского Михайло-Архангельского храма и пищеблока церкви соответствует нормам по всем исследованным показателям.
По оперативной информации, поступающей в управление Роспотребнадзора по Иркутской области, на 25 января зарегистрировано 228 случаев заболевания острой кишечной инфекцией, из них 143 заболевших – это дети до 14 лет. Госпитализировано 114 человек, в том числе 54 ребенка. "В результате проведенного лечения у всех заболевших отмечена положительная динамика. Амбулаторное лечение организовано 114 пострадавшим, в том числе 89 детям",- сообщили "Интерфаксу" в Роспотребнадзоре.
Лабораторно диагноз гастроэнтерит ротавирусной этиологии подтвержден у 18 больных. Лабораторные исследование проб воды и биологического материала от больных продолжаются.
Иркутяне стали обращаться в лечебные учреждения с признаками острой кишечной инфекции после 19 января. У всех заболевших отмечалась однотипная клиническая картина: рвота, диарея, интоксикация, повышенная температура до 37-38 градусов. "По предварительным данным было установлено, что фактором передачи инфекции послужила вода, забранная жителями Иркутска 19 января в Михайло-Архангельском храме, а так же в иордани, вырубленной в болотно-озерном комплексе рядом с храмом", - рассказали в Роспотребнадзоре. Наибольшее число обратившихся к медикам зарегистрировано 23 января - 106 человек. В настоящий момент ситуация стабилизировалась, обращаемость снизилась на 38%.
Специалисты управления Роспотребнадзора по Иркутской области совместно с областным министерством здравоохранения продолжают комплекс профилактических и противоэпидемических мероприятий. В частности, в ежедневном режиме работает оперативный штаб по локализации и ликвидации заболеваемости. Усилен контроль за противоэпидемическим режимом в учреждениях здравоохранения и образования города».
Далее: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1688
«Коммерсантъ
Всего в Москве в крещенскую ночь было зафиксировано 16 случаев обращения граждан за медицинской помощью после богослужений (травмы, гипертонические кризы, обмороки), причем четыре из них — непосредственно после купаний. Двое из пострадавших, как отметили в городском департаменте здравоохранения, "находились в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения".
Церковь не только зараза для мозга но и прямая угроза физическому здоровью человека, так как и гигиена там «патриархальна» - читай, на уровне средневековья:

http://www.health-ua.org/mc/311/4/

«2007-10-25 16:12:47 Марина вопрос: Можно ли заразиться чем-то в церкви во время процедуры причащения? Меня уверяют, что в церкви такая мощная энергетика, что заразиться там ничем нельзя. А я уверена, что все-таки можно заразиться любой болезнью, передающейся контактным путем: туберкулез, гепатит, тот же сифилис и т.д. Права ли я?
2007-10-26 12:45:26 консультант - Марков Игорь Семенович доктор медицины, генеральный директор клиники «Витацел»
                ответ: Ответ утвердительный – Вы правы. Абсолютно».

Что тут еще сказать? Если Бог существует, то это не дяденька с бородой смотрящий печальным взглядом с деревянной замусоленной доски. Бог в нас и он не собирается нас дурачить сказками и вымыслом.


Рецензии
Прочёл. Выводы сделал, но не в Вашу пользу.

Алексей Буйнаков   27.01.2010 16:20     Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Алексей! Не почтите за труд, напишите, пожалуйста, в трех словах, с чем Вы конкретно не согласны. Я привел толику фактов, но это, увы, факты.
С уважением Саша Петров.

Шура-Саша Петров-Сакральное   27.01.2010 16:31   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша. Я отношусь к числу наивных идеалистов, несущих в себе православие. Для меня затронутые Вами темы не пустой звук. Церковь не призывает колоться и педиться, покаяться значит переменить жизнь. Не честно на чудесах проявления благодати Божией спекулировать, при этом говоря, что Бог в нас самих.
Про воду, которой отравились. Её бы ещё из канализации зачерпнули. В этом озере вода не освящалась для потребления верующим.
Таинство причащения. Причастие - это то, вокруг чего "вращается" вся суть христианства. Благодать не видна, Бог не виден и ум этих врачей тоже не виден, но это не значит, что ума у них нет. Веру и Бога нельзя измерить, классифицировать и объяснить. Это можно только пережить.
Примерно так... К стати, православие - это не только толстые и жадные до чужого добра священники, не надо путать их и истинное православие, православие это образ мышления, познание смысла существования и полнота жизни.
p.s. Кто идет в церковь за микробами, тот получает микробов. Кто идёт за благодатию, тот получает благодать.
С теплом.

Алексей Буйнаков   27.01.2010 18:24   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! Мне очень интересны наши с Вами диалоги, и поэтому Ваша последняя реплика требует развернутого ответа. В данный момент я это сделать не могу, но отвечу в ближайшее время. Прошу меня извинить. С уважением Саша Петров.

Шура-Саша Петров   28.01.2010 17:04   Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Алексей! В предпоследней нашей беседе Вы сказали: «Религия... главная цель существования религий - это решение или усугубление проблемы смерти и обретения смысла бытия человека. Неужели человек рождается для того, чтобы поесть, получить оргазм и умереть». Чисто с психологической точки зрения это понять просто, на этом и построены все основы религиозных философий. Страх смерти, небытие, конец, что может быть страшнее для человека. Попы (в данном случае все служители культов) пророчат вечную жизнь за определенные пожертвования со стороны поверившим им. Пожертвования в первую очередь духовные. Большинство врачей стараются не сообщать безнадежный диагноз самому больному, а извещают об этом родственников. Страшно, любому человеку страшно услышать, что дни его сочтены. Уже в детстве малый человечек узнает о безвозвратности, уходе в никуда, а проще говоря, о смерти. То есть мы рождаемся уже со смертельным диагнозом, со страхом его осуществления. Этот страх теологи заменили эфемерными обещаниями вечной жизни. Но, увы, еще Омар Хайям сказал: "Как там, в мире ином" - я спросил старика, Утешаясь вином в уголке погребка. "Пей! - ответил, - Дорога туда далека, Из ушедших никто не вернулся пока". А на Вашу реплику о бренности бытия: «Неужели человек рождается для того, чтобы поесть, получить оргазм и умереть», ответил А.П.Чехов: «Жизнь дается один раз, и хочется прожить ее бодро, осмыслено, красиво». Представляете, какой будет облом, если попы ошибаются, и наше пребывание на земле этим пребыванием и ограничивается. А тут нужно заметить, что у нас появилась надежда – клонирование. Вот это реальность, и это будет, как бы не секли ножками человеки с подрясниками и кадилами.
Думаю, что с земным пребыванием, то бишь жизнью и смертью, я примерно ответил. Про духовное: «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо?» Вы помните, Алексей, в этом стихотворении Маяковского папа учит сына добру, разъясняя ему, чем оно отличается от зла. Сегодня основные постулаты не изменились. Ну, плохо если Вы трахнете жену брата – плохо, если вы украдете кошелек у соседки пенсионерки – плохо, если в пьяной ссоре убьете товарища во время празднования Нового Года – о чем тут спорить. Врать, кстати, то же плохо! А попы врут! Потому, что часть правды, вырезанная из общего исторического контекста, такая же ложь! Есть другие исторические документы (в том числе Евангелие), есть замалчивание, уничижение роли других исторических персонажей Ионна Крестителя, Якова и многих других, есть подтасовка фактов! И какая после этого может быть благодать?
Да, церковь не призывает «не призывает колоться и педиться» они это делают сами; http://www.interunity.org/links/zay2.htm прочтите, это факт, точно такой же факт, что я привел в своей статье. Дело не в том, что церковь «не призывает», она обещает всепрощение, то есть косвенно учувствует в совершении противоправных действий малообразованных, невоспитанных граждан. Ты можешь сделать что хочешь, а потом мы тебя простим. Где тут «Бог, есть любовь»!
Еще я понял, что должен написать более доходчиво о своем виденье Бога, что вскоре постараюсь сделать.
"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Омар Хайям

Шура-Саша Петров-Сакральное   29.01.2010 20:36   Заявить о нарушении
Прочёл. Выводы сделал.
Вы убеждённый человек, Саша. Как ни подкидывает вступать в полемику, но не буду. Праздное брякание языком не полезно.
Мы , можно сказать, по разные стороны мировоззрения, Вы с этим тленным миром, я тоже, но с перспективой воскресения. При этом мои попытки христианской любви не дают мне проклинать или презирать Вас, да и Вы, думаю, не лишены здравого смысла, чтобы не снизойти к убогим верующим идеалистам. В общем рассудить нас дано времени, и если я ближе к истине, без сомнения буду за Вас молиться.
Интересно, Саша, а Вы верите в душу?
С теплом.

Алексей Буйнаков   30.01.2010 09:58   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей. Наши мировоззрения отличаются только тем, что я не верю «свято», закрыв глаза и уши, и отключив мозг. Меня интересуют ответы на вопросы, которые возникают при получении информации (любой информации), а вопросы требуют ответов. В нашем случае ответы меня не устраивают, так как чувствуешь себя лохом, которого просто без зазрения совести обувают. Начинаешь копать глубже и понимаешь, что разочарован, так как ответы на вопросы не найдены, а сам вопрос остался. Значит, отметаешь посыл как ложный и находишь объяснения вопросов сам. Что в моем понимании душа, что в моем понимании Бог, и все связанное с этим, я, как уже отметил выше, объясню позже.
Те, что веруют слепо, - пути не найдут.
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Опасаюсь, что голос раздастся однажды:
"О невежды! Дорога не там и не тут!"
Омар Хайям

Шура-Саша Петров-Сакральное   30.01.2010 14:44   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша. Считаю, что Омар Хайям никакого отношения к христианству не имеет. С Вашим воззрением на мир, на Бога и на веру, какой смысл жизни? Как клонирование отменит Вашу смерть?
"Слепая" вера: "Как хорошо, что Ты открыл Истину младенцам и утаил Её от мудрецов..."(Иисус Христос)
Нельзя веру, чудеса, благодать классифицировать и познать наблюдательным способом, это возможно только через личные переживания, только личным опытным путём.
С теплом.

Алексей Буйнаков   30.01.2010 15:19   Заявить о нарушении
К стати, о лохах. В чём лично вас обманули "мерзавцы" священники?

Алексей Буйнаков   30.01.2010 15:49   Заявить о нарушении
Да, конечно, Омар Хайям, никакого отношения к христианству не имеет, тем более к православию! Он, просто, один из мудрецов живших на Земле. Надеюсь это бесспорно? Кстати, Ваша обособленность от того же Хайяма, лишний раз доказывает мне о местичковости всех религий, то бишь национализме, ограниченности. Ваша цитата опровергает Ваше же согласие с тем, что библию писали люди, а не сам Иисус Христос. Кстати, а он что писать не умел? Умел. А почему не писал? Почему это доверил двенадцати бомжам и другим «мудреца», которые потом вспоминали его слова через четыреста и более лет? Странно, не правда ли? А насчет, чудес, воскрешения, благодати серьезно говорить, просто не стоит. Благодать получают и адепты других религий, в том же Буддизме приход гораздо круче, благодать получают и сумасшедшие, и наркоманы, и люди находящиеся под гипнозом. Благодать ли это? А в таком состоянии и до чудес рукой подать. А кто воскрес? А? Ешуа? Да тот же его родной брат Яков ни слова не говорит об этом, не называет его сыном Бога, а говорит, что Иисус называл себя «слугой Бога»!!! Чувствуешь разницу? Попы это тоже чувствуют, и запинали Якова на задворки своей философии. Они бы рады его совсем забыть, но только благодаря Якову, а точнее его слову, Вы, Алексей, сейчас являетесь адептом этой религии. Он, Яков, разъяснил, что верование во Христа является не только еврейской религией, но может быть общенациональной. Он, Яков продолжил учения Христа, и долгие годы был его первым распространителем и служителем. Короче, можно написать диссертацию. Слепо можно верить во что угодно, но в большинстве случаев это не привело ни к чему хорошему. Думать надо. Изучать. Вот и пытайтесь, Алексей, «познать наблюдательным способом, это возможно только через личные переживания, только личным опытным путём».
С уважением Саша Петров

Шура-Саша Петров-Сакральное   30.01.2010 16:09   Заявить о нарушении
А лично у меня (читайте вышенаписанное) священники убили веру в чудо.

Шура-Саша Петров-Сакральное   30.01.2010 16:14   Заявить о нарушении
У Кураева есть хорошая книга "Дары и анафемы", там много интересного написано, со ссылками и т.п.
А чудеса не только внутри стен церковных происходят и не обязательно из рук священнослужителей. Они постоянны вокруг нас, это при внимательном взгляде хорошо видно.
Душа, Бог и всё, с этим связанное не объясняется наблюдательным путём потому же, что и квантовая механика не может быть объяснена нашим языком.
"Приход" и благодать - противоположные состояния.
С теплом.

Алексей Буйнаков   30.01.2010 16:25   Заявить о нарушении
Алексей, Вы уж извините, но в отличие от Вас, я читаю и изучаю и ту и другую сторону. С «трудами» бывшего атеиста, а ныне профессора богословия диакона Андрея Кураева, я знаком. И с присущим мне скептицизмом, а точнее повышенной требовательностью, пришел к выводу, что человек вовремя переметнулся в «стан врага». Агрессивность и наивная доказательность его повествований только убеждают меня в моей правоте. Я Вам тоже могу посоветовать почитать более умного человека, чем господин Кураев, у которого рокировка было с точностью до наоборот: http://www.ateism.ru/author.htm?author=88 Сразу отмечу, что и с ним я далеко не во всем согласен. Что тот, что другой являются ортодоксами своих учений, а раз так, то истина где-то по середине. А на счет чудес, то я их не отрицаю, скорее наоборот. Но попы (ксендзы, имамы, раввины, шаманы и т.д.) здесь причем?
Прочтите, то что я Вам посоветовал, только не становитесь атеистом ))))

Шура-Саша Петров   30.01.2010 16:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша. Честно говоря, не вижу смысла читать атеистические труды, мне жаль тратить на них своё время.Я верю в любящего меня Бога, атеисты верят, что бога просто нет. Чего интересного моя душа может там найти? Мне приносят душевную боль многие высказывания философов, произошедших от обезьян. К стати теория Дарвина до сих пор не подтверждена...
Считаю, что бессмысленно пытаться объединить все религии к общему знаменателю, это невозможно.
Священники такие же слабые люди, как и я, поэтому к чужим слабостям я стараюсь относиться с пониманием.
Считаю не полезными всякого рода поиски слабых мест и нестыковок в различных писаниях и понятиях. Вера не поддаётся логике. За логикой к философам. Вера - это уверенность в невидимом, в будущем, в вечном.
В общем связный текст у меня плохо получается, но примерно так.
С теплом.

Алексей Буйнаков   31.01.2010 12:19   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! «Блажен кто верует, тепло ему на свете»… Ну не хотите Вы разочаровывать себя, а точнее знаниями разрушить свой уже сложившийся мирок. Страшно это, я искренне понимаю. Сам считаю, что отсутствие новостей – лучшая новость. Да и про Дарвина вы заблуждаетесь, чуть ниже я Вам это докажу. И опять же Вы правы, если ничего не делать, то конечно, будем считать, что мы произошли от Адама и Евы, а их дети занялись инцестом, дети их детей продолжили… а потом появились Вы и … нет – я произошел от обезьяны, пройдя долгий путь эволюции. А мусульмане искренне верят, что человека Всевышний слепил из глины, пытаются доказать это – Вам не нравится эта теория? А по Библии земля плоская – так докажите мне это? Ой, сколько еще «ужасны» «новостей» можно Вам преподнести. Но зачем? Узнайте сами, почитайте. Есть такая испанская пословица: «Думать – это спорить с самим собой». Я не пытаюсь Вас убедить в отсутствии Бога, нет. Бог есть. Он не объясним, не предсказуем, он вершит свои дела, не спрашивая об этом человека, тем, более не советуясь ним. Он же Бог! Как его можно понят? Не знаю, есть ли ад, есть ли рай, есть ли жизнь после смерти, я не знаю! Но, что ВАМ мешает жить по совести?! Что ВАМ мешает быть честным по отношению к себе! Страх? Нет? Так зачем слушать далеко не умных попов? Прислушайтесь к себе и найдите Бога в себе. А если правы не Вы, а они – верующие в Аллаха, Яхве, Будду…? И предстанете Вы пред Богом, и скажите, ошибся мол, не прав был… А Вы говорите не логично.
А.С. Грибоедов: «А обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад»
http://lenta.ru/articles/2009/07/02/primates/

Шура-Саша Петров-Сакральное   31.01.2010 18:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша, опять соглашусь с Вами. К Вашей фразе:"что ВАМ мешает жить по совести", я бы добавила, что для того, чтобы иметь совесть, совершенно не обязательно быть адептом какой-либо религии. Как поётся в известной песне "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь".

Лея Ли   11.02.2010 21:15   Заявить о нарушении
Все верно, Лея!

Шура-Саша Петров   11.02.2010 23:19   Заявить о нарушении
Саша,может Ваш атеизм чересчур воинственный,но в полемике Вы более убедительны.
Я уважаю любое мнение,если оно мне не навязывается,и если оно - мнение.
С Уважением,Руслан.В.

Руслан Варисов   25.02.2010 05:29   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Руслан, за высказанное мнение. Хотя мое отношение к Богу несколько отличается от общепринятого, но я не отрицаю его возможное существование, а по этому не являюсь атеистом. Так как я утверждаю, что Бог существует, то не являюсь и агностиком. Эта страница создана для изучения общественного мнения по этой теме, для дискуссий и формирование собственного воззрения на данную проблему.
С уважением Саша Петров.

Шура-Саша Петров   25.02.2010 07:34   Заявить о нарушении