Это понятно. Я другого не могу понять, чем он был хуже Ленина, Сталина или Дзержинского. Или взять красных маршалов, которые вырезали мирное население своей страны. Чем они лучше Петлюры или Шухевича?
Ленин, Сталин и Дзержинский, несмотря на все допущенные ошибки и все совершенные преступления, были идеалистами. Их конечной целью было не господство избранных над рабами (нацисты) и не расовая чистота населения (Бандера и Шухевич), а мир, в котором люди станут максимально равноправными, т.е. мир справедливости, где каждый сможет развиваться только в направлении общего блага, а не в направлении личного стяжательства, накопительства и эксплуатации других. Примерно так.
Есть у меня такая мысль, что вожди первоначальной эпохи Советской власти были все же людьми с во многом буржуазной психологией, пусть даже и сами этого не осознавали... Отсюда ошибки и преступления. Но надо же было с чего-то начинать!
Сами обжирались на своих пайках, а народ с голоду вымирал. Специально сделали разруху, чтобы потом создать иллюзию успешно борьбы с нею. Вы еще колхозы вспомните, которые ликвидировали крестьян, любивших землю и, умеющих работать на ней. Остались только сельские люмпены, пьяницы и бездельники. Стишок вспомнил из детства, сосед приговаривал:
Батько в СОЗІ, А Я НІ,
На *** воно мені? Хороши идеалисты, право слово...
Разница во взглядах видна тогда, когда один на один, на расстоянии шести шагов и у каждого по пуле в пистолете. Я человек миролюбивый. Дискутировать умею. Не грублю. Уход от спора расцениваю, как штрейкбрехерство, что тоже присуще большевикам. Общение с собой считаю достаточно интересным и, потому общество свое никому не навязываю. Как знаете...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.