Ледовое побоище

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ
(по мотивам известного фильма)

Вновь сгущаются тучи над Русской землёй,
Ветер с запада пахнет грозою.
Дым пожаров плывёт над полями волной,
Застилая их серою мглою.

Пригибает деревья к земле ураган,
Сталь звенит о кольчуги и шлемы.
Снова двинулись рати на земли славян,
Чтоб сломить это гордое племя.

Враг силён и коварен, но всё же, видать,
Неизвестна ему аксиома,
Что бойцу на чужбине трудней воевать,
Чем тому, кто сражается дома.

Поднимайся ж на битву, свободный народ,
Встанем вместе за Родину дружно!
За неё, коли надо, положим живот,
А чужого вовек нам не нужно!

Приумолкла кипящая жизнь в городах,
Вышло войско порою весенней...
А вдали уже бьются отряды в лесах,
И уходит народ из селений.

Сколько сгибло в боях их - никто не сочтёт
Тех героев, навек безымянных...
Под ногою Чудского уж озера лёд -
Здесь и встретим гостей мы незваных.

Выбор сделан, путей к отступлению нет.
Тяжелей всех придётся передним...
Словно хищник подкрался холодный рассвет -
Жаль, для многих он станет последним.

Развернулись широкою цепью полки
И застыли, готовые к драке...
Враг построил свой клин у замёрзшей реки
И рога протрубили атаку.

Словно туча вдали поползла над землёй...
Воевода наш глянул сурово,
Обхватил подбородок костистой рукой
И негромко сказал: "Да, хреново..."

Тяжело надвигается рыцарей строй,
Флаги гордые реют спесиво...
Их специальность - война, но и нам не впервой
Защищать свои сёла и нивы.

Гулким эхом отдались в окрестных полях
Конский топот и дикие крики:
Смерть неслась нам навстречу, вся в чёрных крестах,
Но нарвалась на копья и пики.

Мечут пламя глаза через щели забрал,
Сталь наносит тяжёлые раны...
Смерть опять показала свой страшный оскал -
Ничего, устоим. Мы славяне!

Рдеет кровь на измятой траве, как роса,
Цепь бойцов отошла и прогнулась.
Но у смерти, видать, притупилась коса
И она в этот раз промахнулась.

Лязг мечей о броню, восклицанья: "Майн готт!" -
Всё смешалось в кровавую свалку.
И от ярости нашей не выдержал лёд,
А богам в небесах стало жарко.

Что ж вы, храбрые рыцари, пятитесь вспять -
Умирать тоже надо красиво!
Побросали доспехи, чтоб легче бежать -
Не до жиру, остаться бы живу!

Скачет конница наша им вслед по пятам,
Что до срока сидела в засаде,
А на политом кровью снегу тут и там
Стонут люди и просят пощады.

Не ходить уже больше им в бой по весне,
Не скакать на конях горделиво...
Вон их сколько лежит по полям и на дне -
То-то хищникам будет пожива!

Кто вам в замках с друзьями мешал пировать,
Да любить своих фрау и фрёкен...
Нет, толкнула ж нелёгкая счастья пытать
На далёком и диком востоке!

Жизнь, порой ты приносишь нам множество бед;
Тяжела ты, и всё же прекрасна...
Мы не злобный народ и нам радости нет
В том, чтоб кровь проливать понапрасну.

Встретим гостя радушно, окажем почёт,
Стол накроем в зелёной дубраве...
Ну а тот, кто с мечом обнажённым придёт,
От меча же и сгинет без славы!

Эхо славной победы повсюду звенит
И летит в чужедальние страны...
Пусть же недруги нас не спешат хоронить -
Вновь свободны и живы славяне!

22/ - I  2010 г.    01. 04.


Рецензии
Игорь, всё, что Вы так длинно описали, не имело место в реальности
Чудской битвы.
Все уже знают о том, что сражение это проходило не на льду, а на суше, в урочище Узмень, а это в четырёх километрах от берега.
Рыцари шли от перешейка Тёплого озера по следу дружины
князя, который совершил набег на земли Ордена и маленько
пограбил чудяшей. Именно этот факт стал триггером для
вторжения тевтонов с чудью в псковские земли. Сначала они
разбили отряд Домаша и Кербета, который был в дозоре на юге
Узмени, а потом боевым порядком подошли к Вороньему камню,
где и началась битва. Основой войска была чудь - эстонское
родовое племя - несколько тысяч человек, а рыцарей было около
семиста, четыреста из которых были уничтожены в бою. Отступала
по льду в сторону Дерпта именно чудь, и именно она больше всего
тонула в апрельских полыньях. Вообще, когда пишутся стихи
на такие исторические темы, иногда не мешает всё же ознакомиться
с материалом более тщательно, Игорь.
Вот Вам ссылки для ознакомления:
http://tayni.nm.ru/Stat/led.htm
http://tayni.nm.ru/Stat/led_pob.htm
Удачи!

Евгений Кабалин   22.01.2010 10:55     Заявить о нарушении
Спасибо за столь компетентную рецензию, Евгений! Но Вы, вероятно, не обратили внимания на небольшую строчку под заголовком стихотворения - "по мотивам известного фильма", так что по поводу отклонений от исторических фактов претензии не ко мне, а к создателям фильма "Александр Невский". Ну и потом стихи это всё-таки не историческое исследование, а литературное произведение, допускающее определённый художественный вымысел... В данном конкретном случае, как мне кажется, не столь важно точное следование исторической правде, сколько пробуждение патриотических чувств у читателей, которые в постсоветские времена в определённых слоях общества стали считаться чуть ди не дурным тоном... Но в любом случае спасибо, я с интересом ознакомился с материалами, ссылки на которые Вы мне переслали. Должен сказать, что информация эта, к сожалению, известна далеко не всём, старые штампы всё ещё продолжают жить, о чём между строк говорится и а самой статье. Так, например, в школьных учебниках по истории всё ещё приводится старая версия Ледового побоища. По поводу состава войск ливонского ордена и количества погибших рыцарей историки не пришли к единому мнению и по сей день. Я где-то читал, что их плегло всего около пятидесяти человек и с ними несколько сотен чуди... Есть и ещё расхождения, но это уже не столь важно... Ещё раз благодарю за отклик, с уважением и пожеланиями творческих успехов, Игорь Малько.

Игорь Малько   22.01.2010 15:52   Заявить о нарушении
Игорь, вот Вам известная выписка из пльсковских летописей:

НЂмци же и Чюдь поидоша по нихъ. УзрЂвъ же князь Олександръ и новгородци, поставиша полкъ на Чюдьскомь озерЂ 1, на /л.129об./ Узмени, у ВоронЂя камени; и наЂхаша на полкъ НЂмци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозЂ полкъ, и бысть сЂча ту велика НЂмцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и ГлЂба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, тЂхъ святыхъ великыми молитвами пособи богъ князю Олександру; а НЂмци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега; и паде чуди бещисла, а НЂмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ. А бишася мЂсяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в суботу. Того же лЂта НЂмци прислаша с поклономь: «безъ князя что есмы зашли /л.130./ Водь, Лугу, Пльсковъ, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии вашихъ, а тЂми ся розмЂнимъ: мы ваши пустимъ, а вы наши пустите»; и таль \79\ пльсковьскую пустиша и умиришася..

Даша плеща - это по-нонешнему дать стрекача.
Игорь, надо помнить о причине Чудского сражения. Только после
разорения нескольких поселений чуди Дерптский епископ послал
рыцарей на усмирение Александра, которому в ту пору было
всего двадцать два года: кровушка играла у молодого князя.
Я бы лично на его месте тоже сходил бы к тевтонам, ибо
они вели себя нагло и бесцеремонно. Но всё же битва чудьская
была спровоцирована русскими и это надо признать, когда говорим
о "кто с мечом к нам придёт". Этого требует историческа правда.
Фильм Эйзенштейна - это полная чушь, основанная на домыслах.
Кто мешал тогда снарядить экспедицию и разобраться в той
исторической коллизии? Даже тот факт, что уже в марте на Чудском
озере идёт подвижка льда не принимался в внимание. Там не то что
сражение на лошадях было устраивать нереально, а и просто проехать
через озеро составляло проблему, ибо лошадь копытами создаёт
такое давление, что даже нормальный лёд потрескается, а не то что
апрельский - рыхлый и непрочный насквозь. Так и живут люди
во власти догм и домыслов, путая Вороний остров с Вороньим камнем.
Короче говоря, история не дышло, как считали коммунисты, а
хранилище великих тайн, в которых надо досконально разбираться,
не жалея для этого ни сил, ни ресурсов, ни времени.

Евгений Кабалин   22.01.2010 16:18   Заявить о нарушении
Евгений, я совершенно согласен с Вами в том, что в эйзенштейновском фильме полно натяжек, в частности ни о какой битве непосредственно на льду действительно речи быть не могло, хотя об этом до недавних времён писали все учебники истории. Не могу согласиться с другим - а именно с тем, что битву на озере спровоцировали русские своим вторжением на территорию Дерптского епископства. Точнее, согласен с одной оговоркой - это вторжение было отнюдь не разбойничим набегом, а ОТВЕТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ на агрессию Ордена, который к тому времени захватил Псков и Изборск, а затем и Копорье, а это уже была территория Новгорода. Кроме того, не следует забывать, что Александр был в то время ИЗГНАН из Новгорода и вернулся туда только после убедительных просьб самих же новгородцев, которые видели в нём единственного человека, способного разбить войска Ордена. О моральных качествах Александра тоже можно спорить долго и интересно, во всяком случае в жизни он отнюдь не был тем благородным святошей, каким его впоследствии стали изображать церковные, а их лёгкой руки и светские историки. Известно, в частности, что он лично допрашивал и убивал своих подданных, вырезал им глаза и.т.д.Касательно же политической и военной обстановки, сложившейся вокруг Новгорода тех лет - вот ссылка на очень интересную статью где достаточно обьективно и на основе дошедших до нас древних источников разбираются все эти вопросы:http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/363/. Что же до потерь, то вот выдержка из немецкой "Рифмованной хроники": "у русских было много стрелков, они отразили первую атаку, мужественно выстроившись перед войском короля. Видно было, что отряд братьев прорвал строй стрелков, был слышен звон мечей и видно, как раскалывались шлемы… Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении… братья упорно сражались, все же их одолели. Часть… вышла из боя, чтобы спастись… двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».
Как видите цифры совершенно иные. Я знаю, историки пытаются обьяснить столь вопиющую разницу тем, что у каждого рыцаря была "свита" из 15-20 человек и дескать, все они принимались русскими за рыцарей, но совершенно ясно, что такое обьяснение просто притянуто за уши...
Однако, у нас завязалась серьёзная полемика, Евгений! Я вам искренне благодарен за это, во-первых Вы мне сообщили много интересной информации, ну а во-вторых дали возможность высказать свою точку зрения столь интересному собеседнику, такая возможность мне в последнее время увы не часто предоставляется... С уважением. Игорь Малько.

Игорь Малько   22.01.2010 18:28   Заявить о нарушении
Да, Александр Невский не был однозначным князем: противоречий в его
посупках было множество и святошей, конечно, он не был. Но...
при всём при этом разбить наголову опытных варягов в Усть-Ижоре
в ДВАДЦАТЬ лет - это круто на самом деле. Это значит, что талант
полководца у него был неординарный, что и подтвердила вторая битва
в 1242 году. Я не могу лично представить любого нонешнего двадца-
тилетнего юнца в роли лидера целого народа. Церковь же чтит
великого князя по простой причине: он не дал внедрить католичество
в Русь, что все эти шведы и тевтоны пытались сделать, а такое
сродни подвижничеству. Вобщем, послал князь Папу в ж.. Вот и вся подоплёка. Хотя, с монголами якшался и привечал их всячески у себя.
Но нам легко судить, видимо другой альтернативы не было, а значит
Александр и дипломатом был нетривиальным. Да что там говорить:
Александр Невский - личность легендарная и великая в русской
истории без каких-либо сомнений. Но у нас речь не столько о нём,
сколько о реалиях той битвы, о которой до сих пор спорят историки: и о количестве рыцарей, и о зверино

Евгений Кабалин   22.01.2010 18:50   Заявить о нарушении
и о причинах ненависти эстов(чуди) к русским,
и о реальном количестве принимавших участие в битве с обеих сторон,
и о путях отхода рыцарей и чуди, и о причинах поражения тевтонов,
превосходящих дружину Александра по численности и вооружению. Много вопросов, и ответы на них вряд ли будут достоверными, если мы
не научимся путешествовать во времени при помощи квантовых машин и
сами не увидим, попавши в прошлое, как это всё было на самом деле.
Жаль, что нашему поколению этого сделать, по объективным причинам,
не удастся.
Всего Вам доброго.

Евгений Кабалин   22.01.2010 19:04   Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений! Полностью с Вами согласен и искренне благодарен за интересную полемику, получил большое удовольствие от общения с Вами. И Вам всего наилучшего, удач и творческих успехов. С искренним уважением, Игорь малько.

Игорь Малько   22.01.2010 19:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.