Мы вернёмся однажды сюда,
И дубовые скрипнут ступени –
Не от времени,
просто - “вам рады”
Дом иначе сказать не умеет.
За окном молча встанет туман,
Он так любит заглядывать в окна,
И мы впустим его ненароком
Мимо ставень распахнутых – к нам.
И затеплим мы девять свечей,
Но одну лишь под утро оставим,
И положим мы девять ключей
С девятью шерстяными хвостами,
И девятый пусть будет – ничей.
Возвращение
© Copyright: Клевцов Василий, 2010
Свидетельство о публикации №110012000769
Свидетельство о публикации №110012000769
Рецензии
ВАсилий, здравствуйте, С Крещением Господним вас.
Очень хорошие стихи. Вы помните, я никогда не позволяла себе вмешиваться в ваши тексты , кроме случаев глаголов с ться -тся. Но
тут, в этом очень мелодичном сихотворении, не могу не сказать, что мне показалась совершенно лишней строка
В доме этом все рады гостям.
Объясняю свое мнение:
1 строфа - чистое четверсотишие, хотя вы и разбили 3 строку на две.
3 строфа - пятистишие, классичное, последняя его стока замыкает все ст-е и как бы служит итогом.
А 5 строка 2-й строфы, мне показалось, дана лищь для того, чтобы выдержать некий случайный канон: заканчивать строфу именно о доме.
Коненчно, я могу ошибаться и эта строка что-то несет, чего я не поняла. Но я всегда проверяю стихи чтением их вслух. И на слух без этой (додвольно, кстати, "заезженной" строки) Гораздо лучше.
Всегда ваша - Г.Д.
Галина Докса 20.01.2010 18:11 • Заявить о нарушении
Очень хорошие стихи. Вы помните, я никогда не позволяла себе вмешиваться в ваши тексты , кроме случаев глаголов с ться -тся. Но
тут, в этом очень мелодичном сихотворении, не могу не сказать, что мне показалась совершенно лишней строка
В доме этом все рады гостям.
Объясняю свое мнение:
1 строфа - чистое четверсотишие, хотя вы и разбили 3 строку на две.
3 строфа - пятистишие, классичное, последняя его стока замыкает все ст-е и как бы служит итогом.
А 5 строка 2-й строфы, мне показалось, дана лищь для того, чтобы выдержать некий случайный канон: заканчивать строфу именно о доме.
Коненчно, я могу ошибаться и эта строка что-то несет, чего я не поняла. Но я всегда проверяю стихи чтением их вслух. И на слух без этой (додвольно, кстати, "заезженной" строки) Гораздо лучше.
Всегда ваша - Г.Д.
Галина Докса 20.01.2010 18:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина. И вас поздравляю с этим светлым праздником.
Благодарю за ваше предложение. Перечитал стихотворение, вы правы, эта строка лишняя - она <ОБЪЯСНЯЕТ>,и как справедливо заметил один мой знакомый "если стихотворение нуждается в <ОБЪЯСНЕНИИ> это не самое лучшее из того на что ты способен".Плюс, действительн, несколько заезжена, а этого боюсь больше всего - как говорили "злые Вайль с Генисом" "певец отточеной банальности".
Не прощаюсь, но если позволите, загляну попозже: творческий поиск одолел,см. три последних ст-я.
с уважением и признательностью,
Клевцов Василий 20.01.2010 15:33 Заявить о нарушении
Благодарю за ваше предложение. Перечитал стихотворение, вы правы, эта строка лишняя - она <ОБЪЯСНЯЕТ>,и как справедливо заметил один мой знакомый "если стихотворение нуждается в <ОБЪЯСНЕНИИ> это не самое лучшее из того на что ты способен".Плюс, действительн, несколько заезжена, а этого боюсь больше всего - как говорили "злые Вайль с Генисом" "певец отточеной банальности".
Не прощаюсь, но если позволите, загляну попозже: творческий поиск одолел,см. три последних ст-я.
с уважением и признательностью,
Клевцов Василий 20.01.2010 15:33 Заявить о нарушении
А я как раз в аврале по "профильной работе". Так что пишите вволю, если пишется, а я потом, освободившись, с удовольствием почитаю.....
Галина Докса 20.01.2010 18:09 Заявить о нарушении
Галина Докса 20.01.2010 18:09 Заявить о нарушении