Все мужчины сво...?!, а женщины стерв...?!
Это не утверждение, а всего лишь вопрос.
Но если для кого-то это утверждение, то, видно, его крепко обидели.
Но и меня обидели, но я не говорю, что все мужчины сво...
Просто - это было НЕ МОЕ.
Все мы с одними, как коты – нежны и ласковы, а с другими - совсем невинными, как злые тигры.
Если в сердце нет любви - то ум не поможет, а значит, у нас была однобокая любовь.
Мы любили - нас нет или нас любили, а ми нет. Но это дает науку и, познав ее, идем дальше, надеясь найти обоюдную любовь, но не ставя на всех клеймо.
Если все, кому не повезло сразу найти свою половинку, будут ставить клеймо - все стерв... или все сво..., то мы все возненавидим друг друга.
Как тогда ненавидя, научить наших детей любви?
Когда мы поменяем мнение о женщинах и мужчинах, обязательно обнаружим, что даже у стерв и сво… есть совсем, нами раньше не замеченные, качества – любви, заботы и понимания...
Измени себя и изменится вокруг тебя мир.
Что дашь - то получишь. Этот закон крепок и не измениться никогда.
2010 г.
Все мужчины сво, а женщины стерв
© Copyright: Катруся Степанка, 2010
Свидетельство о публикации №110011800156
Свидетельство о публикации №110011800156
Рецензии
Вы очень правы тут, Катруся. Женщины "сте..", мужчины "св.." - это не правильно, это только шутка. Есть, конечно, тут малая толичка правды. Только если принимать ЭТИ два слова по-хорошему, с юмором. Определенная стервозность женщин - это здорово. Женщина - ребенок, очаг, любовь. Не имея физической силы дать по шее непутевому (с ее точки зрения) мужу - а мужчины, они ведь просто другие - у них развито абстрактное мышление, частично заменяя пламень чувств - она, женщина действует по-другому - доступными ей всевозможными средствами, среди которых есть не очень приятные мужчинам - вот она - стервозность, но она вполне милая - для меня, во всяом случае. Сволочь - само по себе слово плохое - как мы его привыкли воспринимать. Мужчина толстокож, но верен дружбе. И долгу - так, как он это воспринимает. И через некоторую грубость своих чувств - в сравнении сженщиной - он может показаться действительно грубым, толстокожим и... изменнико во-плоти. А измена... Она редко бывает без "вины" - пусть не осознанной, не специальной - но вины - со стороны той женщины, которой он изменит. Надо относится к мужчинам... тоньше. Ведь он - тоже скрипка... ну, или контрабас. А контрабас - он тоже ведь скрипка, правда? ))
Игорь Лабутин 02.02.2010 00:05 • Заявить о нарушении
Игорь Лабутин 02.02.2010 00:05 • Заявить о нарушении
Да, это всего лишь шутка, но, к сожалению, есть люди, которые не воспринимают это как шутку. С ваших слов видно, что вы трезво, объективно смотрите на жизнь, понимая, что не сам человек, а его действия, в той или другой ситуации бывают такие. Иногда не правльные, а иногда оправданы, они во благо.
Но в том, что неверность мужчины, есть какая то, но вына женщины, с этим не соглашусь.
Как то моя знакомая разговаривала с мужем своей сестры, на его замечание, о том, что ее муж "на лево" прыгает, оправдывала своего мужа, тем - Ну, я же беременная была, мне нельзя, можно потерять ребенка (у нее тяжелая беременность была и при родах она чуть не умерла). Он же мужчина. Хотя было видно, что ей даже говорить об этом больно.
На что муж сестры ответил - О чем ты говоришь. Я что не мужчина? И моя жена, твоя сестра, беременная два раза была, тоже нельзя было, я же не ходил. Сейчас они прожили уже 25 лет и он ни разу не ходил и его жена, как сказала один раз - Как можно мне пойти, посмотри какой он верный, разве можно такому изменить. Хотя у нее возможности такой было много.
А ее сестра все равно разошлась, у него всегда находилась причина "прыгать в гречку". Так прыгал от одной до другой, и молоденькие и старше - все были не такие, что сейчас сидит один у родителей, ни семьи, ни детей, а уже пенсия. А уж жена ему попалась, редкой порядочности.
Таких мужчин врачи называют - спорцмены, они никому верны не будут пока здоровы до этого.
Есть такие же женщины и им не нужна чьято вина.
Но от хорошего мужа только дура приключения искать будет, что не скажешь о мужчине. Часто-то гуляют именно от хороших жен, ибо те судят по себе, их легко обмануть, потом плачутся, теряя.
Это мое наблюдение.
Но знаю одно, что если любовь настоящая у мужчины, то он, так же как и она, на других и не глянет. все на одно лицо, кроме ее единственной.
А если соблазняется на других, то любовь то не та! И чем больше соблазнов, тем значит меньше любовь, а просто с этим человеком держат бытовые, материальные, и т. д. причины. Но не любовь. Удобно.
"И через некоторую грубость своих чувств - в сравнении сженщиной - он может показаться действительно грубым, толстокожим и... изменнико во-плоти"
- Нет. Мужчина который любит, даже грубый по натуре, с любимой будет нежен как никто, ибо каждый человек 50 на 50. Я знаю таких двух мужчин и на мой вопрос, как ты терпишь, это же не человек, ответ - я за ним прожила прекрасную жизнь нежнее человека я не встречала.
Грубость - любовь. Звучит то дико.
извините за многописание и если какими словами обидела. Это только мои наблюдения.
БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ!
С уважением
Катруся Степанка 02.02.2010 01:43 Заявить о нарушении
Но в том, что неверность мужчины, есть какая то, но вына женщины, с этим не соглашусь.
Как то моя знакомая разговаривала с мужем своей сестры, на его замечание, о том, что ее муж "на лево" прыгает, оправдывала своего мужа, тем - Ну, я же беременная была, мне нельзя, можно потерять ребенка (у нее тяжелая беременность была и при родах она чуть не умерла). Он же мужчина. Хотя было видно, что ей даже говорить об этом больно.
На что муж сестры ответил - О чем ты говоришь. Я что не мужчина? И моя жена, твоя сестра, беременная два раза была, тоже нельзя было, я же не ходил. Сейчас они прожили уже 25 лет и он ни разу не ходил и его жена, как сказала один раз - Как можно мне пойти, посмотри какой он верный, разве можно такому изменить. Хотя у нее возможности такой было много.
А ее сестра все равно разошлась, у него всегда находилась причина "прыгать в гречку". Так прыгал от одной до другой, и молоденькие и старше - все были не такие, что сейчас сидит один у родителей, ни семьи, ни детей, а уже пенсия. А уж жена ему попалась, редкой порядочности.
Таких мужчин врачи называют - спорцмены, они никому верны не будут пока здоровы до этого.
Есть такие же женщины и им не нужна чьято вина.
Но от хорошего мужа только дура приключения искать будет, что не скажешь о мужчине. Часто-то гуляют именно от хороших жен, ибо те судят по себе, их легко обмануть, потом плачутся, теряя.
Это мое наблюдение.
Но знаю одно, что если любовь настоящая у мужчины, то он, так же как и она, на других и не глянет. все на одно лицо, кроме ее единственной.
А если соблазняется на других, то любовь то не та! И чем больше соблазнов, тем значит меньше любовь, а просто с этим человеком держат бытовые, материальные, и т. д. причины. Но не любовь. Удобно.
"И через некоторую грубость своих чувств - в сравнении сженщиной - он может показаться действительно грубым, толстокожим и... изменнико во-плоти"
- Нет. Мужчина который любит, даже грубый по натуре, с любимой будет нежен как никто, ибо каждый человек 50 на 50. Я знаю таких двух мужчин и на мой вопрос, как ты терпишь, это же не человек, ответ - я за ним прожила прекрасную жизнь нежнее человека я не встречала.
Грубость - любовь. Звучит то дико.
извините за многописание и если какими словами обидела. Это только мои наблюдения.
БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ!
С уважением
Катруся Степанка 02.02.2010 01:43 Заявить о нарушении
Катруся! О огромным интересом прочел то, что Вы написали. И во всём с Вами согласен. Потому что все Ваши мысли и наблюдения не противоречат тому, что я говорил, хотя с первого взгляда это не так. Позволю себе - в подтверждение - сказать о двух вещах.
Первое. Из любого правила бывают исключения. Это не просто поговорка. в природе так устроено, и есть в этом глубокий смысл. Взять хотя бы Дарвина. Теория изменчивости и наследственности (или - наборот - не помню). Она и нынче не потеряла актуальность. Природа (под этим словом я не исключаю Бога) постоянно экспериментирует. Высшая цель - сохранение, но не только сохранение, а постоянное улучшение рода - своих созданий-детей. Это - у животных. И у людей тоже. Наследственность - животное, едва родившись, "вспоминает" чего нужно опасаться и как нужно летать, если ты - птица. Иначе - смерть - конец рода. Изменчивость - природа постоянно экспериментирует, специально отклоняясь в обе стороны от "генеральной линии" на сохранение лучшего из уже достигнутого. Этим природа старается приспособить своих детей к изменяющимся условиям. Поэтому наши предки были волосаты (не замерзнуть) и когтисты (убить, а то убьют и съедят тебя), а у нас почти нет волос, а когти превратились в прелестные ноготки. И хвоста нет (почти), хотя он раньше был для чего-то нужен. Так вот, в этих эспериментах - применительно к людям - природа создает определенное колическтво слишком добрых, которым трудно жить из-за их бесхребетности, и слишком злых - мерзавцев (а естественный отбор потом поставит все на свои места). Обе категории - исключение из усредненного правила. А я когда говорил - имел ввиду не исключенмя, а само правило. А вот сейчас Вы, Катруся, мне возвразите так: что-то уж слишком много вокруг этих самых "исключений", если говорить о мужиках. И здесь соглашусь с Вами. Это то - второе, о чем тоже хотел сказать. К великому сожалению, мужские измены (на фоне намного более редких - женских) - это тоже "природа". Это атавизм - как остаток хвостика у нас на кобчике, или соски (извините) на мужской груди. Этот атавизм - остаток ПОЛИГАМИИ, когда это самое "беспорядочное" имело большой смысл для выживания рода. И все равно, не все мужчины сво..., а женщины не все стер... и подавно!!!
С уважением и теплом,
Игорь
Игорь Лабутин 02.02.2010 12:35 Заявить о нарушении
Первое. Из любого правила бывают исключения. Это не просто поговорка. в природе так устроено, и есть в этом глубокий смысл. Взять хотя бы Дарвина. Теория изменчивости и наследственности (или - наборот - не помню). Она и нынче не потеряла актуальность. Природа (под этим словом я не исключаю Бога) постоянно экспериментирует. Высшая цель - сохранение, но не только сохранение, а постоянное улучшение рода - своих созданий-детей. Это - у животных. И у людей тоже. Наследственность - животное, едва родившись, "вспоминает" чего нужно опасаться и как нужно летать, если ты - птица. Иначе - смерть - конец рода. Изменчивость - природа постоянно экспериментирует, специально отклоняясь в обе стороны от "генеральной линии" на сохранение лучшего из уже достигнутого. Этим природа старается приспособить своих детей к изменяющимся условиям. Поэтому наши предки были волосаты (не замерзнуть) и когтисты (убить, а то убьют и съедят тебя), а у нас почти нет волос, а когти превратились в прелестные ноготки. И хвоста нет (почти), хотя он раньше был для чего-то нужен. Так вот, в этих эспериментах - применительно к людям - природа создает определенное колическтво слишком добрых, которым трудно жить из-за их бесхребетности, и слишком злых - мерзавцев (а естественный отбор потом поставит все на свои места). Обе категории - исключение из усредненного правила. А я когда говорил - имел ввиду не исключенмя, а само правило. А вот сейчас Вы, Катруся, мне возвразите так: что-то уж слишком много вокруг этих самых "исключений", если говорить о мужиках. И здесь соглашусь с Вами. Это то - второе, о чем тоже хотел сказать. К великому сожалению, мужские измены (на фоне намного более редких - женских) - это тоже "природа". Это атавизм - как остаток хвостика у нас на кобчике, или соски (извините) на мужской груди. Этот атавизм - остаток ПОЛИГАМИИ, когда это самое "беспорядочное" имело большой смысл для выживания рода. И все равно, не все мужчины сво..., а женщины не все стер... и подавно!!!
С уважением и теплом,
Игорь
Игорь Лабутин 02.02.2010 12:35 Заявить о нарушении
"И все равно, не все мужчины сво..., а женщины не все стер... и подавно!!!"
- По моему нету таких, так же как и совсем плохих, есть просто не тот выбор. Хороший может и убить, а плохой - спасти, все от ситуации.
Если нет любви у обоих или любовь однобокая - вот и проявляеться у не любящих плохое и сразу же, этот же человек меняется влюбляясь. С монстра превращаеться в ангела.
Все от любви или нелюбви. Это лишь мое мнение.
БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ!
С уважением.
Катруся Степанка 03.02.2010 13:36 Заявить о нарушении
- По моему нету таких, так же как и совсем плохих, есть просто не тот выбор. Хороший может и убить, а плохой - спасти, все от ситуации.
Если нет любви у обоих или любовь однобокая - вот и проявляеться у не любящих плохое и сразу же, этот же человек меняется влюбляясь. С монстра превращаеться в ангела.
Все от любви или нелюбви. Это лишь мое мнение.
БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ!
С уважением.
Катруся Степанка 03.02.2010 13:36 Заявить о нарушении