Результаты четверть финала

1.Гнедой vs  Никанор Пузырьков 4:1
(Трубин, Кораблева, Psyna Komissarov------Убыб)

2. Йегрес Вокашу  vs  Неверояноталант Ливый Какбыпоэт  2:3
(Убыб, Komissarov-----Трубин,  Кораблева, Psyna)

3.Сергей Коротун vs  Сафронов Андрей  1:4
(Убыб---- Трубин, Кораблева, Psyna, Komissarov)

4.Пожарская Александра   vs  Татьяна Тау  2:3
(Убыб, Кораблева---- Трубин, Psyna Komissarov)


Л.Котовская


Рецензии
Единственное, что могу сказать - УЖАС. В голове не укладывается. Почти то же самое было в предыдущем летнем турнире, когда в 1/8 вылетели ВСЕ заслуживающие призовых мест из оставшихся к тому времени. Сейчас аналогично, разве что результат по первой паре относительно приемлем.

Убыб

Балубыб   17.01.2010 15:54     Заявить о нарушении
Убыб, спасибо. Я был к этому готов, согласен, что у Гнедого стихотворение сильнее моего.
С теплом,

Ник Пузырьков   17.01.2010 16:02   Заявить о нарушении
Может, с консерваторией что-то не то?

Юрий Семецкий   17.01.2010 17:16   Заявить о нарушении
предлагаете-таки судей на мыло? :)))

Сафронов Андрей   17.01.2010 18:00   Заявить о нарушении
Без комментариев... по поводу оставшихся. Спасибо всем арбитрам - они судили по своему разумению.Никого не надо на мыло.
В прошлом (для меня) весеннем кубке вылетел в 1/8 финала, так что прогресс, хотя с гораздо большим удовлетворением проиграл бы Никанору или Александре их стихи понравились больше остальных.
:)))

Йегрес Вокашу   17.01.2010 20:37   Заявить о нарушении
Всем удачи в дальнейшем.
Все это мелочи) Спасибо, Сергей)
Болею за Гнедого. Больше претендентов не вижу. Извините, конечно.

Саша Пожарская   17.01.2010 21:30   Заявить о нарушении
Уважаемый Убыб! (неловко так обращаться, но я так и не поняла Вашего имени) А можно мне еще раз попробовать удовлетворить любопытство? По поводу стихотворения Сергея Коротуна.... Судя по тому, что в прошлом туре Вы, как Вы сами сказали, "без колебаний отдали ему предпочтение", а здесь оказались одним, против всех, это стихотворение было одним из Ваших фаворитов. Ничего не имею против, у каждого свое видение, но все-таки хочется понять. В прошлый раз об этом нельзя было спрашивать, потому как стих прошел в следующий тут, а вот теперь, как я понимаю, можно. Так что же в этом произведении такого, что заставляет Вас считать его не "одним из многих"? Никакой оригинальной идеи тут нет. Ритм ВНЕ песни явно хромает. Рифмы абсолютно незатейливы, а уж "глаза-снега", "тебя-зима" - вообще не рифмы. Сравнение глаз со льдинками банально до оскомины. И самое главное! "Не знаю, НИ ТО....." Вообще-то по-русски стоило бы сказать "НИ ТОГО...". Грамматические ошибки, мне кажется, вообще недопустимы для "фаворитов". Впрочем, должно быть, Вы, в отличие от прочих арбитров, увидели здесь НЕЧТО, как когда-то в стихотворении Деденева (что тоже было очень любопытно, но, ладно, это в прошлом). Так поясните, если не затруднит. Если это не голый субъективизм, то должны быть аргументы.
Я заранее прошу прощения у самого Сергея, надеюсь, он не сочтет мои оценки некой местью за то, что я сама проиграла именно его стихотворению. :)) Для меня это неважно. Я просто стараюсь понять ИНУЮ точку зрения.

Галина Ржевская   18.01.2010 12:03   Заявить о нарушении