Люди мира, будьте зорче втрое

Из интернета

--
Subject:  ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!



> Письмо, которое я перевожу, написано
> Доктором  медицины, отставным генерал- майором  Американских
> Вооружённых сил Верноном Чонгом. Доктор является также многократно
>  награждённым военным лётчиком, военным хирургом, бывшим командиром
> медицинского
>
>  центра
> Уилфорд Холл в Сан - Антонио и главным хирургом управления американской
>  группы войск в Штутгарте, Германия. В настоящее время генерал и доктор
> Чонг  активен в   Ассоциации американских ветеранов войны. То, что он
> написал,  адресовано большой группе ведущих политических деятелей, включая
> Президента Джорджа Буша.
>
>   Coдержание
> письма генерала Чонга заставит любого американца серьёзно задуматься.
>
>
>
>         Чтобы выйти из тяжёлого
> положения, нужно, прежде всего
>
>  в нём оказаться.
> Наша страна стоит сейчас перед лицом самой
>
> большой угрозы для
> своего существования, включая период Второй мировой войны. Смертельная угроза
> многократно приумножена тем фактом, что очень немногие из нас понимают, что мы
> можем потерпеть поражение  в этой войне, и ещё менее значительное
> количество из нас понимают, что означает это поражение.
>
>
>
>  Для начала, давайте ответим
> на несколько вопросов.
>
>   1. Когда
> наступила угроза?
>
>
> Многие ответят: 11 сентября, 2001 года. Такой ответ означает, что   мы
> ошибёмся на 22 года. На самом деле, первая атака началась с  захватом
> заложников - сотрудников  американского посольства в  Тегеране в 1979
> году.
>
>   Вот перечень
> успешных атак противника:
>
>   - Иран-
> захват посольства и штата сотрудников, 1979
>
>   - Бейрут-
> вооружённая  атака посольства, 1983
>
>   - Бейрут-
> нападение на казармы американских морских пехотинцев, 1983
>
>   - Локкерби-
> взрыв шотландского пассажирского самолёта компании Пан-Ам во время рейса до
> Нью-Йорка, 1988
>
>   - Первое
> нападение и взрыв во Всемирном Торговом Центре, 1993
>
>   - Дахрейн,
> Саудовская Аравия- взрыв здания военного комплекса,  1996
>
>   - Найроби,
> Кения- взрыв здания американского посольства, 1998
>
>   - Дар- Эс-
> Салам, Танзания- взрыв здания американского посольства, 1998
>
>   - Аден,
> Йемен- подрыв американского крейсера "СШ Кол", 2000
>
>   - Нападение
> на Всемирный Торговый Центр, 2001
>
>   - Нападение
> на Пентагон, 2001
>
>
>  Заметьте, что, кроме того, за период с 1981 до 2001 произошло
>
>    во
> всём мире 7,581 террористических атак.
>
>
>
>  2. Почему нас
> атаковали?
>
>   От зависти к
> нашему положению, нашим успехам, нашим свободам.    Нападения
> произошли во времена правления администраций Картера, Рейгана, Буша-отца,
Клинтона,
> Буша-сына, республиканцев и   демократов, не   спровоцированные
> предыдущими  президентами Фордом или Картером.
>
>
>
>  3. Кто были
> террористы?
>
>   Во всех
> случаях, это - мусульмане.
>
>  4. Каков
> процент мусульман в мире?    25%
>
>  5. Миролюбив
> ли ислам?
>
>
> Хотелось бы так думать, но, по существу, дело даже не в этом. Нет сомнения, что
> преобладающее количество германских христиан  накануне Второй мировой
> войны были миролюбивы. Сама христианская   религия проповедует мир и
> любовь, но под диктатурой Гитлера,   который также был христианином,
> религиозная философия немцев  претерпела огромны изменения. Вы следуете
> указаниям фюрера или  вас устраняют.
>
>
> Около 5 или 6 миллионов христиан были
> уничтожены по политическим причинам. Только в Польше были казнены
> или зверски замучены 7 тысяч
> христианских священников. Иначе говоря, нацисты   уничтожили
> почти столько же христиан, сколько и евреев.   Мы знаем всё о
> еврейской Катастрофе, но, к сожалению, почти ничего - об уничтожении христиан.
>
>
>  То же самое будет правдой, когда мы говорим об исламо - фашистах. Их
> террор нацелен на США, но они, не задумываясь, уничтожают   всех, кто
> стоит на их пути - собственный народ,  испанцев, французов, кого угодно...
> Иначе говоря, как и миролюбивые немецкие христиане  не были защищены от
> нацистского террора, так и миролюбивые  мусульмане становятся жертвами
> злой силы, и потому мы не можем ожидать их союза с нами в войне против их
> фанатиков-лидеров, перед которыми они сами покорно склоняют головы и готовы,
> хотя и неохотно, убивать "неверных".
>
>
>
>   6. Итак, с
> кем же мы находимся в состоянии войны?
>
>  Мы не можем
> честно ответить, что находимся в кровопролитной схватке  с какой- либо
> другой группой, кроме
>
>
>
>  исламских
> террористов. Попытки быть  политически корректными в поисках других слов
> становятся смертельно
>
>
>
>  опасными.
> Вы не можете победить врага, не определив достаточно точно, кто он.
>
>
>
>   Теперь - главные вопросы:
>
>   1. Можем ли
> мы позволить себе потерпеть поражение в войне?
>
>   2. Что для
> нас означает поражение?
>
>
>
>   Если мы
> нацелены на победу, мы должны быть в состоянии чётко   ответить на
> эти два ключевых вопроса.
>
>   Мы можем
> определённо проиграть войну, и, как бы зловеще это не  звучало,
> главной причиной поражения    становится факт, что мы не
> представляем себе  того, что спрятано во втором  вопросе - что
> означает поражение?
>
>   Многие
> понимают, что поражение в этой войне - это просто повесить носы,  отозвать
> войска и вернуться домой к  своим повседневным делам, как  было с
> Вьетнамом. Ничего не может быть дальше от правды.
>
>     На
> самом деле - мы больше не супердержава и не пример для других. Нападения на
> наших людей внутри страны и за её пределами не только не  прекратятся, но
> станут частыми и с большими потерями.  Они любят нас мёртвыми, а не
> тихими. Если бы враги просто хотели  нашего молчания, они его уже
> получили. Им не надо было бы вновь и вновь  повторять свои нападения в
> течение 18 лет. Планы врага ясны, они  намерены атаковать нас, пока они не
> выработают в нас покорность и научат спокойно принимать их действия. Потеряв
статус
> первой державы, мы потеряем поддержку других государств, которые поймут, что мы
> не в  состоянии помочь им противостоять злу, как это было в период
> Второй  мировой войны, когда мы, по сути дела, отстояли мировую
> цивилизацию.
>
>
> Мировой ислам будет прибирать к рукам одну неисламскую страну за другой, для
> них это будет становиться заданием с нарастающей лёгкостью. Они  уже
> держат Испанию своим заложником. Дело даже не в том, правы ли были
> испанские социалисты, отозвав контингент из Ирака. Испанцы поступили таким
> образом, потому что этого захотела Аль- Каеда. Теперь с Испанией покончено. Эта
> страна потерпела поражение, и теперь будет  поступать только так, как
> угодно исламо-фашистам. Вероятно, на очереди Франция. Надежда Франции в том,
> что они,
>
> может быть, поймут:
> если проиграем мы, с ними покончено. Впрочем,  уже 20 % населения Франции
> - мусульмане.
>
>
> С нашим поражением исчезнут наша производительность, доходы, экспорт,
> уровень жизни. Кто захочет вступать с нами в деловые отношения и
> разгневать ислам?   Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это
> сделает?    Наши враги знают, что - никто, и потому целеустремленны,
> самоотверженны,  не отягощены  нормами морали и закона, готовые на
> любые жертвы и лишения. Нам надо бы взять с них пример.
>
>
>  Как же может произойти непоправимое, как мы придём к поражению?  Это
> уже происходит, хотя одержать победу мы могли бы в течение нескольких дней.
> Нужно решительное наступление. Это должны понять наши политики  и, оставив
> межпартийную грызню, сосредоточиться и  использовать всю силу оружия,
> которым мы ещё располагаем. Оставаясь  разделёнными на политические
> группы, атакующие друг друга, мы не можем победить. Позвольте мне привести
> несколько примеров,
>
>  иллюстрирующих
> наше  пренебрежение состоянием войны, вопросами  жизни и смерти
> нашего государства.  Президент Буш назначил Нормана Минету министром
> транспорта. Несмотря на то, что все  террористические атаки проведены в
> жизнь мусульманами в  возрасте между 17 и 40,  Минета отказывается от
> проверки национальной и религиозной   принадлежности работников самой
> уязвимой для террористических нападений отрасли международного бизнеса,
> пребывающих в этом   возрасте.  Разве это серьёзно? Это - война!!!
>
>    На
> период войны мы должны отказаться от некоторых гражданских  прав, к которым
> мы так привыкли. Лучше временно отказаться от  некоторых прав, чем
> потерять их навсегда. Кто-то говорит, что это - скользкий спуск.  История
> напоминает, что это не так.
>
>
>
>
> -   Во время Второй мировой войны мы приостановили действие многих
> гражданских свобод,  которые восстановили немедленно, как только добились
> победы.
>
>   -  Мы
> даже расширили список гражданских свобод после победы над врагом.
>
>
> ( От переводчика: никто не возражает
> против несанкционированного  личного обыска в аэропортах, который не очень
> приятен и требует дополнительного времени и средств. Мы забыли, что личный
> обыск без прокурорского ордера противоречит требованиям американской
> Конституции, потому  что  хотим долететь до места назначения в
> безопасности).
>
> Таких
> примеров много, но недостаточно.
>
>
> Обвиняю ли я Президентов Буша или Клинтона?    Нет, я обвиняю всех
> нас за беззаботное предположение, что мы будем в состоянии  сохранить все
> наши гражданские свободы и продолжать не менее  беззаботную игру в
> политкорректность, вести "чистую, законную и   почётную" войну и
> добиться победы. Все эти красивые слова не имеют ничего общего с коварным и
> кровавым словом "война". Забудьте о них,  как забыли наши враги.
> Критики войны зашли так далеко в своём красноречии, что сохраняется впечатление,
> что они хотят нашего   поражения. И это не китайцы или русские, Это -
> американцы! Я всё ещё достаточно наивен, чтобы полагать, что это
>
> происходит не из
> злого умысла, не из предательства или продажности,  а из
> непонимания   того, что означает для нас поражение в этой войне.
> Однако  пораженческие настроения в нашем обществе создают впечатление
>  у врага, что мы слабы и разделены. У нас всё ещё есть друзья в этом
>  мире и они, конечно, обеспокоены. Недавние не в меру строгие наказания
> наших военнослужащих за "жестокое" обращение с  военнопленными
> работают на врага эффективней террористического акта. Эти
> "военнопленные" сбрасывали своих граждан за  недостаточное
>
> рвение в изучении
> Корана с крыш зданий, отсекали им руки, языки или головы, травили их детей
> газом, насиловали их жён и не заботились о  следовании букве женевской
> конвенции. Только несколько лет назад  Саддам Хусейн загазовал 400.000
> курдов. Нас надо судить за потерю  совести, если мы забыли, как сожгли
>   наших граждан и волокли их обгоревшие тела по улицам, как обезглавили
> наших  журналистов  и контракторов.
>
>
>
>
> Сравните всё это с шумом, поднятым нашей прессой и недобросовестными или
> продажными  политиками по поводу "издевательств" над
> пленными врагами. А ведь мы не волокли их обгоревшие тела, не секли головы, не
> сбрасывали их с крыш. Просто "издевались", показав им голую девушку.
> Политики зарвались, требуя изгнания с должности министра  обороны.
>  Нет, они определённо не понимают, что происходит. Я не могу спать,
> когда думаю - они и не поняли бы необходимости высадки десанта на пляжах
> Нормандии или проведения Нюренбергского процесса.  Идёт жестокая война, не
> на жизнь, а на смерть!  Мне это напоминает Нерона, играющего на скрипке в
> горящем Риме.
>
>
> Повторю, это не значит, что некоторые политики и пресса докатились до
> предательства. Наши сенаторы и парламентарии других "цивилизованных"
> государств брызжут пеной с высоких трибун, клеймя  девушку, одевшую трусы
> на голову людоеда, или одобряют  длительный тюремный срок солдату,
> напугавшему террориста собакой,  чтобы получить информацию, необходимую
> для спасения жизней наших людей не потому, что желают нашего поражения, а
> потому,  что не могут домыслить, что же всё-таки происходит.
>
>  Помните,
> стремление исламо-фашистов - уничтожить всех "неверных",  т.е.
> три четверти населения планеты. Так далеко не шёл даже Гитлер. Мы на переднем
> крае этой войны, и мы отказываемся остановить   того, кто пришёл
> уничтожить нас и наших детей. Представьте двух боксёров на ринге, у одного из
> которых связаны руки за спиной...
>
>
> Мы терпим поражение, мы - самые сильные, самые справедливые, самые умные... Ни
> одна цивилизованная страна не выстоит в этой войне, если мы потерпим поражение.
> Назовите хотя бы одну исламскую страну, позволяющую свободу слова, свободу мысли,
> свободу религии, свободу прессы, равные права  для всех, уважение к
> женщине или хотя бы исламскую страну, вносящую свой весомый вклад в развитие
> человеческой цивилизации и прогресса.
>
>
>  Мы объединимся или последуем примеру Римской империи.
>
> Немедленная победа
> или уже через 5 лет Франция будет мусульманской  страной! И это только
> потому, что французы перегрызлись между собой, пытаясь определить, что следует
> и чего не следует делать.  Не кажется ли вам это знакомым? Демократию
> нельзя уничтожить  военной силой, её отдают мирно. История не раз
> повторялась.   Не пора ли
> перестать болтать о мирном исламе?
>
>
> Хочу закончить на оптимистической ноте. Нам нужно ЕДИНСТВО.  И я
> рассчитываю, что после выборов в Конгресс и особенно  президентских
> выборов мы сосредоточимся на критической ситуации,  в которой оказались.
> Тогда наше будущее и будущее грядущих поколений прорастёт на благодатной почве.
> Делайте всё, что вы можете для этого, к какой бы политической группе вы ни
> принадлежали.
>
>
> Перешлите это письмо всем, кого вы знаете, опубликуйте во многих газетах и
> вызовите не дискуссию, действие.
>
>
>
>
  P.S. Так называемая демократия предала иранского шаха, более менее преданного той
       же западной демократии, и выпустив джина из бутылки, обрекла иранский народ
       на страдания под властью средневекового исламского мракобесья и экстремизма,
       в шаге от создания ядерного оружия и межконтинентальных ракет для уничтожения
       Израиля, а потом и всех "неверных", их вскормивших. 
        Э.К.
>
>
>
>