Я так часто скучал

Я так часто скучал, забывая о главном.
Всё казалось, что время ещё впереди.
Мне бы выправить жизнь... и под лозунгом славным
Возвратится в дом детства с волненьем  в груди.

Годы шли, прибавляя забот и опалы,
Я устал от ошибок и разных сует.
Наконец я пришёл поседевший, усталый
Путник жизни... К тебе... А тебя больше нет.

В этот час разлилась тишина на погосте,
И почудилось в шелесте трав возле ног:
"Вот и я дождалась. Ты пришёл нынче в гости.
Только вот угостить тебя нечем... сынок."

январь 2010

Краткий анализ текста
Тема. Размышления о утраченной возможности вернуться в детство, к матери; осознание необратимости времени и потери близкого человека.
Основная мысль. Лирический герой поздно осознаёт ценность семейных связей и родного дома — когда приходит «поседевший, усталый», обнаруживает, что уже ничего не вернуть: мать умерла. Главная идея — необходимость ценить близких сейчас, пока есть время.
Композиция. Трёхчастная:
1;я строфа — ностальгия и иллюзия, что «время ещё впереди»;
2;я строфа — итог прожитых лет: усталость, ошибки, опоздание;
3;я строфа — встреча на погосте и тихий голос матери; замкнутость круга (пришёл — а её уже нет).
Тип речи. Лирическое размышление с элементами повествования (история пути героя).
Стиль речи. Художественный, с ярко выраженной эмоциональной окраской.
Средства связи предложений:
лексические повторы («пришёл», «дом/гости»);
местоимения и контекстные замены («тебя» ; «я» в реплике матери);
синтаксический параллелизм и анафора («Я так часто скучал…», «Мне бы…», «Я устал…»);
временные маркеры («годы шли», «наконец», «в этот час»).
Средства выразительности:
эпитеты: «славным» (лозунгом), «поседевший, усталый» (путник), «тишина» (на погосте);
метафоры: «прибавляя забот и опалы», «путник жизни»;
олицетворение: «разлилась тишина», «почудилось в шелесте трав»;
инверсия: «Возвратится в дом детства…», «разлилась тишина»;
риторический подтекст: финальная реплика матери («только вот угостить тебя нечем…») как символ невосполнимой утраты;
антитеза: молодость/иллюзии vs. старость/реальность; приход vs. опоздание.
Вывод. Текст построен на контрасте надежды и горького осознания утраты. Композиция и средства выразительности усиливают чувство запоздалого прозрения: герой приходит «домой», но дом уже не тот — и встреча возможна лишь в памяти и шелесте трав. Это придаёт стихотворению пронзительную лирическую интонацию и универсальную мораль о ценности времени и близких.